《上古汉语称谓研究》是关于研究“上古汉语称谓”的专著,是在作者博士论文的基础上改编而成的,书中具体围绕以下问题展开:上古汉语的亲属称谓、上古汉语亲属称谓的分类研究、与父亲有关的亲属、子女及与其有关的亲属、上古汉语社会称谓的范围及研究方法等。
评分
评分
评分
评分
我必须说,《上古汉语称谓研究》这本书,是一本真正能够“读懂”的书,即便我不是语言学专业的学生,也能从中获得巨大的启发。作者在处理上古汉语这样一个充满挑战的领域时,展现出了非凡的才华。我尤其欣赏他在构建称谓体系方面的逻辑性和清晰度,使得复杂的概念也变得易于理解。书中对于“名”、“字”、“号”等概念的区分和演变的研究,让我对古代人的命名方式有了全新的认识。我过去一直以为“名”就是名字,“字”可能就是别称,但这本书让我了解到,它们在上古时期有着更复杂的社会功能和文化意义,比如“字”的产生往往与“名”的避讳有关,这本身就反映了当时社会的一种文化心理。另外,作者对“君”、“侯”、“伯”、“子”等爵位、官职称谓的深入剖析,也让我对上古时期的政治制度和社会等级有了更直观的了解。我特别喜欢书中对这些称谓演变过程的描述,可以看到随着朝代的更迭、制度的变迁,这些称谓的含义和使用范围也随之发生着变化,这本身就是一部浓缩的中国古代政治史。阅读这本书,我不仅学习到了关于称谓的知识,更是在潜移默化中,学习到了古人严谨细致的治学精神和对历史文化的深厚敬意。
评分《上古汉语称谓研究》这本书,是一本让我受益匪浅的学术佳作。作为一名对中国古代文学和历史都颇感兴趣的普通读者,我在这本书中获得了极大的满足。作者以其卓越的学术眼光和严谨的治学态度,深入剖析了上古汉语中数量繁多、意义丰富的称谓。我尤其欣赏他在梳理称谓体系时的细致和周全。书中对于“父”、“母”、“夫”、“妻”等最基本的亲属和配偶称谓的来源和演变,进行了非常深入的研究,让我看到了这些称谓背后所承载的家庭伦理和社会价值。我惊叹于作者能够从甲骨文、金文等早期文献中,挖掘出如此多的关于称谓使用的线索,并将它们整合成一个清晰的体系。此外,书中对“长”、“幼”、“尊”、“卑”等反映社会等级和年龄差异的称谓的探讨,也让我对古代社会的秩序和人际关系有了更深刻的认识。阅读这本书,我不仅学习到了关于上古汉语称谓的知识,更重要的是,它让我对中华民族几千年来所形成的独特的文化观念和价值体系有了更深的理解和感悟。这本书的价值,远远超出了语言学本身,它是一部关于中国古代社会文化史的精彩论述。
评分这本《上古汉语称谓研究》简直是一场穿越时空的学术盛宴!作为一名对古代文化情有独钟的读者,我一直对上古时期那种严谨而又充满人情味的人际关系充满了好奇。这本书恰恰满足了我这份渴望,它以极其细致的笔触,为我们揭示了上古汉语中那些丰富多样的称谓体系。读这本书,我仿佛置身于那个遥远的时代,与先民们一同生活,感受他们如何通过称谓来确立身份、表达敬意、维系亲情。作者在考证文献、梳理词源方面下了巨大的功夫,对于每一个称谓的演变过程都进行了深入的分析,这不仅仅是简单的词汇罗列,更是对当时社会结构、宗法制度、文化观念的深刻解读。我尤其喜欢书中对“父”、“母”、“子”、“女”这些基本称谓的溯源,作者通过对甲骨文、金文等早期文字的细致辨析,展现了这些称谓如何从最初的象形意义逐渐演化为我们今天熟悉的含义,这种过程本身就充满了历史的韵味。更让我惊叹的是,书中还触及了许多我们现在可能已经不太熟悉的称谓,例如对伯、仲、叔、季等兄弟排序的称谓,以及各种官职、爵位、亲属关系的复杂组合。作者通过大量的史料引用和严密的逻辑推理,将这些看似琐碎的细节梳理得井井有条,让人不得不佩服其深厚的学术功底。阅读过程中,我时常会停下来,想象着在那个以礼为重的年代,人们如何在每一次称谓的运用中体现出对长辈的尊重、对同辈的亲近、对晚辈的关怀。这本书不仅仅是一本语言学著作,更是一扇了解上古社会风貌的窗口,它让我在享受阅读乐趣的同时,也获得了一次深刻的文化洗礼。
评分读完《上古汉语称谓研究》这本书,我最大的感受是:原来我们对古人的称呼,背后隐藏着如此丰富的故事和学问!我一直对中国的古代史充满好奇,但总觉得隔着一层面纱。这本书就像一把钥匙,为我打开了通往那个时代的大门。作者的功力毋庸置疑,他对文献的运用、对词源的考证,都做得极其扎实。我特别喜欢书中关于“君”、“王”、“帝”等最高统治者称谓的演变研究,这不仅仅是语言学的问题,更是政治史、思想史的缩影。作者通过细致的分析,展现了这些称谓如何从最初的朴素含义,逐渐被赋予了更多象征意义和政治含义,这让我对古代的权力结构和统治思想有了更深的理解。另外,书中对“士”、“庶民”、“奴隶”等不同社会阶层的称谓的考察,也让我对那个时代的社会分工和阶层固化有了更直观的认识。阅读过程中,我常常会停下来,想象着在那个古老的时代,人们是如何在日常交流中运用这些称谓,又是如何通过这些称谓来界定彼此的身份和地位。这本书不仅仅是一本学术著作,它更是一部鲜活的历史画卷,让我从语言的微观视角,看到了整个古代社会的大格局。
评分《上古汉语称谓研究》这本书,在我看来,不仅仅是一本关于语言学的学术专著,更是一部展现中华文明源远流长的文化史诗。我一直对中国古代的礼仪文化和人伦关系颇感兴趣,而称谓,无疑是理解这些文化内核最直接的切入点。作者在这本书中,以极其严谨的态度,对上古汉语中的称谓体系进行了全面而深入的研究。我佩服作者的耐心和毅力,能够花费如此巨大的精力去梳理和考证那些已经湮没在历史尘埃中的称谓。书中对于每一个称谓的考证,都细致入微,不仅追溯了词源,更深入探讨了其在当时的社会语境中的具体运用。我印象特别深刻的是,书中对“兄”、“弟”、“姐”、“妹”等称谓的辨析,作者通过对早期文献中这些称谓使用情况的分析,揭示了古人对于兄弟姐妹之间尊卑长幼关系的明确界定,以及这些界定是如何渗透到日常生活的方方面面的。此外,书中关于不同族群、不同地域的称谓差异的探讨,也让我看到了古代中国多元文化交融的痕迹。阅读这本书,让我对“礼”有了更深刻的理解,认识到称谓不仅仅是一种简单的称呼,更是维系社会秩序、表达人际情感的重要方式。它让我意识到,我们今天所熟悉的许多称谓,都承载着悠久的历史积淀和丰富的文化内涵。
评分当我翻开《上古汉语称谓研究》这本书时,我并没有抱有多大的期待,毕竟“语言学”这个词对我来说总是有些距离感。然而,随着阅读的深入,我彻底被它吸引住了。作者以一种非常平易近人的方式,将上古汉语中那些看似晦涩难懂的称谓,一个个剥茧抽丝地呈现在我面前。我惊叹于作者对文献的敏感度和对细节的把握能力,他能够从浩如烟海的古籍中,挖掘出那些最能体现称谓演变轨迹的例子,并进行精辟的分析。我尤其喜欢书中对“丈夫”、“妇人”、“老”、“幼”等称谓的讨论,作者通过对这些常用词汇的深入考证,揭示了它们在不同历史时期含义的细微变化,以及这些变化背后所反映的社会观念的变迁。比如,关于“丈夫”这个称谓,我一直以为它就是指男性,但书中考证了它在上古时期的一些其他用法,让我对这个词有了全新的认识。更令我感到有趣的是,书中还涉及了一些我们现代人可能已经完全不了解的称谓,例如一些反映社会地位、职业身份的称谓。作者通过对这些称谓的解释,让我对上古社会的职业分工、阶层划分有了更清晰的认识。这本书的阅读过程,对我来说,与其说是学习,不如说是一种探索,我仿佛跟着作者一起,在历史的长河中进行一次寻宝之旅,每一次发现都让我欣喜不已。
评分《上古汉语称谓研究》这本书,对我而言,是一次充满惊喜的知识发现之旅。我一直对中国古代的语言文字有着浓厚的兴趣,而称谓,作为语言中最能体现人际关系和社会文化的部分,更是我关注的焦点。作者在这本书中,以其渊博的学识和敏锐的洞察力,对上古汉语中的称谓进行了系统而深入的研究。我特别欣赏他在梳理称谓体系时所表现出的逻辑性和条理性。书中对于“兄”、“弟”、“姐”、“妹”等亲属称谓的细致考证,让我看到了古人对于家族内部秩序的重视,以及这些称谓如何随着时间的推移而不断演化。我印象深刻的是,书中对“伯”、“仲”、“叔”、“季”这些表示兄弟姐妹排行顺序的称谓的详细解释,让我领略到了古人对细节的关注和对秩序的追求。此外,书中关于“丈夫”、“妇人”、“童子”、“老翁”等反映人生阶段和社会角色的称谓的分析,也让我对古人的社会观念有了更深的理解。阅读这本书,我仿佛穿越回了那个时代,亲身感受着古人如何通过称谓来构建和维系他们的人际关系,这让我对中华文化的博大精深有了更深的体会。
评分当我拿起《上古汉语称谓研究》这本书时,我首先被它的封面设计所吸引,古朴而典雅,仿佛预示着一场穿越时空的学术之旅。而事实也的确如此,这本书为我打开了上古汉语称谓世界的大门,让我得以窥见那个遥远时代的社会生活和文化风貌。我非常欣赏作者在处理复杂文献和考证问题时所展现出的严谨态度和清晰思路。书中对于“臣”、“民”、“士”、“农”、“工”、“商”等反映社会职业和阶层的称谓的分析,让我对上古时期的社会结构有了更深刻的理解。作者不仅仅停留在对词汇本身的解释,而是将其置于当时的历史背景下,分析这些称谓如何随着社会经济的发展而产生、变化和演变。我特别喜欢书中关于“诸侯”、“卿”、“大夫”等官职和爵位的称谓的考证,它们不仅仅是简单的官名,更是权力、地位和责任的象征。通过这些称谓,我仿佛看到了古代政治舞台上那些风云变幻的场景。此外,书中对一些特定场合下使用的称谓的探讨,例如祭祀、朝会、宴饮等,也让我体会到了古代礼仪文化的精髓。这本书让我明白,每一个称谓都不仅仅是一个词语,它背后往往承载着丰富的历史信息和文化意义。
评分《上古汉语称谓研究》这本书,对于我这样一个对古代中国历史文化有着濃厚兴趣的普通读者而言,简直是一次茅塞顿开的体验。我一直觉得,一个民族的语言是其文化最鲜活的载体,而称谓,作为语言中最具人际交往色彩的部分,更是直接反映了一个时代的社会关系和价值取向。这本书正是从这个角度切入,对上古汉语中的各种称谓进行了系统性的梳理和深入的探讨。我被作者严谨的治学态度和渊博的学识所折服。书中对于每个称谓的考证,都引经据典,旁征博引,无论是《诗经》、《尚书》中的古籍,还是甲骨文、金文等出土的早期文献,都被作者信手拈来,用于支撑其论点。我特别欣赏作者在分析称谓的社会功能时,不仅仅停留在语言学层面,而是将其置于当时的政治、经济、文化背景下进行考察。例如,书中关于“君”、“臣”等称谓的讨论,让我对上古时期的君臣关系有了更直观的认识,了解到这些称谓背后所蕴含的权力结构、义务责任以及等级制度。此外,书中对亲属称谓的详尽分析,也让我看到了古人对于家族血脉的重视,以及在亲属关系中的各种礼仪规范。我发现,即使是今天我们仍然使用的许多亲属称谓,在上古时期就已经基本形成,并且具有了非常丰富的文化内涵。阅读这本书,仿佛在与一位博学多识的长者对话,他循循善诱地为我解读古人的智慧,让我对中华文化的博大精深有了更深的体会。
评分《上古汉语称谓研究》这本书,是一次让我倍感欣喜的阅读体验。我一直认为,语言是了解一个民族内在精神的最佳途径,而称谓,作为语言中最富有人情味的部分,更是直接触及了人与人之间的关系。作者在这本书中,以其深厚的学养和敏锐的洞察力,为我们描绘了一幅上古汉语称谓的壮丽画卷。我最喜欢的是书中对“亲属关系称谓”的详尽梳理,作者不仅考证了“父”、“母”、“子”、“女”这些基本称谓的来源,还深入探讨了如“祖”、“孙”、“舅”、“姨”、“姑”、“叔”、“伯”等一系列亲属称谓的演变和使用。他通过对大量古代文献的细致分析,揭示了这些称谓背后所蕴含的家族观念、伦理道德以及社会结构。我尤其被书中关于“长幼尊卑”的称谓体现所打动,古人如何在每一次称呼中都自觉或不自觉地体现出对长辈的敬畏,对晚辈的关爱,这让我感受到了中华文化中“仁爱”精神的源远流长。此外,书中对“先生”、“长者”、“友人”等用于表达尊重或亲近的称谓的探讨,也让我看到了古人对于人际交往中情感表达的重视。这本书不仅仅是知识的传授,更是一种情感的共鸣,它让我在阅读中,感受到了一种来自遥远时空的温暖与智慧。
评分要结合训诂学看,写的比较全面。
评分繁瑣囉嗦、引用堆砌,個別考證一語帶過,不如陳夢家釋字條分縷析,也不如王力釋名扼要簡明,造成有些解釋堆了一堆資料,卻半天沒到點上,不少地方可以砍掉與主幹表達無關的引申
评分看得好累………………
评分文化
评分卓越。虽有讹误脱缺,于今之时,亦可谓难得学问。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有