校雠通义通解

校雠通义通解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:章学诚
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1987
价格:2.95
装帧:
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 文献学
  • 章学诚
  • 王重民
  • 校讎學
  • 文獻學
  • 校雠学
  • 章學誠
  • 版本目录校勘
  • 校雠学
  • 文献校勘
  • 古籍整理
  • 版本学
  • 文本考订
  • 学术研究
  • 图书分类
  • 知识传承
  • 文献学
  • 古籍研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

巍巍中华:千年文脉与古籍整理的史诗 一卷烟云,载乾坤之大义;数行墨痕,述古今之变迁。 这部书并非聚焦于文字校勘的精微之术,亦非专司古籍版本流传的考订。它是一部宏大的叙事,旨在勾勒出中华文明数千年不曾中断的知识传承体系,探究支撑起这部体系的社会、政治与文化动力。我们试图将目光投向更广阔的图景,从殷商的甲骨卜辞到近世的雕版印刷,从宫廷的翰林院到乡野的私塾学堂,追溯知识是如何被创造、存储、传播、争辩,并最终塑造了我们民族的精神面貌。 第一编:文明的胚胎——上古文献与早期书写传统的奠基 本篇将深入考察中国文化源头,那些奠定后世思想基石的早期文本。我们不会陷入对具体字句的考据,而是着重于文本的“生成场域”。周代的礼乐制度如何规范了早期文献(如《诗》《书》)的地位与功能?金文的铸刻与鼎彝的礼器属性,如何体现了早期社会对“永恒记录”的渴望? 重点将放在“竹帛时代”的知识存储困境与创新上。竹简的笨重与帛书的昂贵,如何催生了对信息精炼表达的需求?不同地域、不同学派在早期知识的记录与阐释上,是否存在着本质性的差异?我们将探讨秦汉统一后,文字的标准化(小篆的推行)对知识传播的解放作用,以及在这一过程中,官方意志与民间智慧是如何博弈的。对“学在官府”到“学在民间”的过渡,我们着重分析其背后的经济基础与政治松动。 第二编:士的崛起与思想的熔炉——先秦诸子百家的文化景观 先秦时期是中国思想史上最富于创造力的爆发期。然而,我们的视角不是简单罗列各家学说,而是分析这些“学派”如何作为知识共同体运作。儒家、道家、墨家、法家等,他们之间的辩论并非空泛的哲学思辨,而是直接关乎国家治理、社会伦理乃至个体生存策略的实用指南。 本篇将详细考察“游说之士”的角色。他们是知识的流动载体,是信息的“路由器”。他们如何携带自己的知识包袱(竹简或口述传统),穿梭于列国之间?早期“士”阶层是如何通过对文本的掌握和对礼制的阐释,构建起自己的社会地位?我们还将审视战国以来,个体知识分子开始对既有权威进行挑战的现象,这标志着知识生产的多元化趋势。 第三编:帝国时代的知识工程——中央集权与典籍的规整 秦汉帝国建立后,知识的形态发生了根本性的变化。焚书坑儒的直接影响是显而易见的,但其深层意义在于,它确立了中央政权对“标准知识”的控制权。这部作品将分析汉代经学(今古文之争)如何演变成一种政治合法性的工具。掌握解释权,即是掌握了统治权。 魏晋南北朝时期,则是中国知识史上一个充满张力的过渡期。外来思想(佛教)的涌入,对本土知识体系构成了巨大冲击。我们关注的重点是,本土士族和僧侣群体如何将外来知识“本土化”,并最终将其纳入中国的知识谱系。这对中国学术的“吸收性”和“包容性”产生了深远影响。这不是简单的翻译,而是深层次的哲学重构。 第四编:技术革命与知识的普及——雕版印刷与宋代文化变局 宋代是中国文化史上的一个分水岭,其核心驱动力之一便是印刷技术的成熟。我们不会过多渲染雕版印刷的发明过程,而是聚焦于它对知识传播的“量变到质变”的影响。 当书籍成本大幅下降,知识的权力结构开始松动。不再是少数士族垄断的珍贵藏品,书籍开始进入中产阶层、地方精英乃至富裕的乡村。这直接催生了宋代理学的兴盛,因为理学思潮的传播需要大量、统一的教材进行推广和讨论。同时,官方的《四库》类大型编纂工程(如宋代官修史书的不断增补),显示了帝国对知识形态的最后一次大规模“校准”努力。 第五编:知识的内化与知识共同体的微观结构 在明清时期,知识的传播已经高度成熟,但其内部结构却日益复杂。本篇将从“微观”角度审视知识的流转: 1. 书院制度的兴盛: 书院不再仅仅是传授儒家经典的场所,它成为了地方精英联络情感、交流学术、乃至干预地方政治的隐形平台。书院的藏书与讲习内容,体现了特定地域或特定流派对官方正统的补充或微妙的背离。 2. 民间文化的渗透: 小说、戏曲、通俗读物(如年画、剪纸上的文字)的流行,展示了知识是如何“降维”进入更广大人群的视野。这部分知识的“非正统性”及其生命力,是对精英知识体系的有效制衡。 3. 科举体系的固化与创新: 科举制度如何成为知识的“指挥棒”,决定了绝大多数读书人必须遵循特定的文本谱系。然而,我们也要看到,在应试的压力下,读书人如何在既定的框架内发展出新的阅读方法和阐释技巧,以期在竞争中脱颖而出。 结语:知识的重量与时代的影子 全书最终回归到一个核心议题:在中国漫长的历史进程中,知识的“存续”是如何实现其本体性的?它依赖于帝国的暴力机器去保存,依赖于士人的自觉去阐释,也依赖于印刷技术的革新去普及。 这部作品试图展示,每一部流传下来的古籍,都不仅仅是纸墨上凝固的文字,它背后是千百年来,特定社会权力、经济条件、技术能力共同作用下的复杂产物。 我们阅读的,是那份沉甸甸的、跨越时空的“文脉之重”。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

在我阅读过的众多学术著作中,《校雠通义通解》给我带来了极为独特的体验。它不仅仅是一部关于如何校勘书籍的书,更是一部关于如何“理解”和“认知”的书。作者通过对“校雠”这一过程的深度挖掘,触及到了更深层次的知识论和方法论问题。我尤其对书中“校雠”与“义”之间的关联感到着迷,它似乎在提示我们,任何对文本的理解,都离不开对其细致入微的辨析,而这种辨析最终是为了抵达文本的“义”。我发现,当我们在阅读任何文本时,无论是古籍还是现代的文章,都应该抱有一种“校雠”的心态,去审视其字词、结构、逻辑,去探究其背后隐藏的意图和含义。书中关于“通解”的论述,更是让我受益匪浅,它不是简单地提供一个固定的答案,而是教会我们一套解决问题的通用思路,一种认识世界、理解事物的框架。我开始尝试将这种“校雠”的思维方式融入到我的日常学习和生活中,当我遇到不确定的信息,或者需要理解复杂的概念时,我不再轻易接受,而是会主动去查证、去对比、去分析,力求理解其本质。这种转变,让我变得更加独立思考,也更加深刻地认识到知识的来之不易和严谨治学的可贵。

评分

一直以来,我对于如何有效地学习和理解古籍都感到有些力不从心,《校雠通义通解》的出现,恰好解决了我的这一困惑。这本书并非仅仅是学术研究者的工具书,它对于所有对传统文化感兴趣的人来说,都是一本不可多得的启蒙读物。作者将复杂的校雠理论,通过清晰的语言和生动的案例,变得易于理解和消化。我特别喜欢书中对“版本源流”的梳理,它让我看到了一个文本是如何在历史的长河中不断演变的,而校雠的目的,正是要追溯其最接近原貌的状态。我从中学习到了许多实用的方法,例如如何判断一个版本的优劣,如何识别文字的异同,如何理解古代的通假字和生僻词。这些知识,虽然看似细枝末节,却能极大地提升我们阅读和理解古籍的能力。更重要的是,这种严谨的治学精神,对我在现代信息爆炸的环境下,保持清醒的头脑,辨别信息的真伪,有着至关重要的意义。它让我明白,在获取知识的过程中,批判性思维和审慎的态度是必不可少的。我感受到,这本书不仅仅是在讲“校雠”,更是在教我们如何成为一个更加成熟、更加独立的思考者,如何在纷繁的信息中找到属于自己的方向。

评分

在我开始阅读《校雠通义通解》之前,我对“校雠”一词的理解非常有限,仅仅停留在“改正错误”的层面。然而,这本书彻底刷新了我的认知,它将“校雠”提升到了一个前所未有的高度,将其视为一种认识世界、探求真理的系统性方法。作者通过深入浅出的讲解,让我看到了“校雠”不仅是技术层面的操作,更是思维层面的锻炼。我特别对书中关于“版本差异”的分析着迷,它就像侦探小说中的线索,每一个微小的差异都可能指向背后隐藏的真相。我从中学习到了如何通过对比不同版本,来推断文本的演变过程,如何识别抄写错误、增删改动,甚至作者本人的思想演变。这种细致入微的分析能力,让我感到非常惊叹。我开始意识到,在理解任何知识时,都不能仅仅满足于表面的信息,而应该深入探究其来源、流变和潜在的问题。书中关于“通义”的论述,更是让我明白,校雠的最终目的,是为了更深刻地理解文本的“义”,即其内在的意义和价值。我发现,这种方法不仅适用于古籍,也同样适用于我们今天所接触到的各种信息,无论是学术论文,还是新闻报道,都需要我们具备一定的“校雠”能力,才能辨别真伪,理解真相。

评分

我一直对中国传统学术抱有浓厚的兴趣,但苦于缺乏系统性的指导,《校雠通义通解》的出现,填补了我的这一空白。这本书不仅仅是一部关于如何校勘书籍的著作,更是一部关于如何“理解”和“认知”的著作。作者通过对“校雠”这一过程的深度挖掘,触及到了更深层次的知识论和方法论问题。我尤其对书中“校雠”与“义”之间的关联感到着迷,它似乎在提示我们,任何对文本的理解,都离不开对其细致入微的辨析,而这种辨析最终是为了抵达文本的“义”。我发现,当我们在阅读任何文本时,无论是古籍还是现代的文章,都应该抱有一种“校雠”的心态,去审视其字词、结构、逻辑,去探究其背后隐藏的意图和含义。书中关于“通解”的论述,更是让我受益匪浅,它不是简单地提供一个固定的答案,而是教会我们一套解决问题的通用思路,一种认识世界、理解事物的框架。我开始尝试将这种“校雠”的思维方式融入到我的日常学习和生活中,当我遇到不确定的信息,或者需要理解复杂的概念时,我不再轻易接受,而是会主动去查证、去对比、去分析,力求理解其本质。这种转变,让我变得更加独立思考,也更加深刻地认识到知识的来之不易和严谨治学的可贵,这本书为我打开了学术研究的大门,指明了前进的方向。

评分

初次翻开《校雠通义通解》,我本是抱着一种姑且一看的心态,毕竟“校雠”二字在现代社会听起来多少有些古板,仿佛是书斋里的旧学问,离我们这些在信息洪流中挣扎的普通读者有些遥远。然而,仅仅是书名本身,就足以勾起我的好奇心。它传递出一种严谨、系统,甚至带有一丝神秘的意味。我想知道,在这看似枯燥的“校雠”二字背后,究竟隐藏着怎样的智慧与方法,又如何能够“通义通解”,触及事物的本质,并且能够被现代人所理解和应用?我对作者的深厚学养和文字功力充满了期待,希望它能像一位循循善诱的老师,带领我走进一个全新的知识领域,解开那些我曾经以为无法触及的学术密码。我尤其关注书中所阐述的“通义”,它是否能跳脱出单一的文本解读,上升到一种更广阔、更深刻的理解层面,将校雠之法融会贯通,形成一套自洽的理论体系,并能在不同的领域和语境下得到灵活的运用。至于“通解”,则更是令人遐想,它是否意味着一种普适性的解题思路,能够帮助我们理解和解决各类复杂的文本难题,甚至延伸到生活中的各种困境?这本书,在我眼中,不仅仅是一本学术著作,更像是一把钥匙,等待我去开启知识的大门,去探索那些隐藏在文字背后的真实与奥秘,去领略古人严谨治学的精神,并从中汲取宝贵的经验和智慧,应用于我自身的学习和工作之中。它的装帧设计也给我留下了深刻的印象,古朴而不失庄重,字体清晰,排版考究,这些细节都透露出制作者的用心,让人在阅读之前就能感受到一种文化的厚重感和学术的严谨性。

评分

我一直认为,真正的知识传播,不应仅仅停留在理论层面,更需要具备实践的可行性和指导性。《校雠通义通解》在这方面做得相当出色。作者并非高高在上地讲述抽象的理论,而是通过大量的实例,将枯燥的校雠方法生动地呈现出来。我尤其欣赏书中对具体史料的分析,它展示了如何一步步地进行文本的辨析和考证,如何从细微的差异中发现问题的所在,并如何通过严密的逻辑推理来得出结论。这种“手把手”的教学方式,让我这个对传统学术方法了解不多的读者,也能轻松上手,并从中获得启发。我特别对书中关于“版本源流”的梳理印象深刻,它让我看到了一个文本是如何在历史的长河中不断演变和流传的,而校雠的目的,正是要追溯其最初的面貌。此外,书中对于“避讳”和“避伪”等细节的关注,也让我体会到古人治学严谨到何种程度,这种对细节的极致追求,本身就是一种值得学习的精神。我发现,通过学习这些方法,我不仅能更好地理解古代文献,也能在自己的写作和研究中,更加注重信息的准确性和严谨性,避免出现低级的错误。这本书,为我打开了一扇通往古人智慧的大门,也让我对学习和研究有了更深的理解和认识。

评分

《校雠通义通解》这本书,给我带来了一种对知识的全新敬畏感。我一直认为,学问是严肃的事情,而这本书则将这种严肃性具象化,呈现在了我眼前。作者并非简单地罗列校雠的技巧,而是深入探讨了“校雠”背后的学术精神和逻辑体系。我尤其欣赏书中对“文字”的精微观察,它让我认识到,每一个汉字都可能承载着丰富的历史信息和文化内涵。通过对文字的辨析,我们可以追溯语言的演变,理解概念的变迁,甚至窥探作者的心理状态。书中对于“音韵”在校雠中的作用的阐释,更是让我耳目一新,我从未想过,古人在校勘文本时,竟然会如此重视其读音的准确性。这种跨学科的整合能力,充分展现了古代学者治学的博大精深。我从书中学习到了,真正的学问,不仅仅是积累知识,更重要的是形成一种独立思考、严谨求证的能力。我开始尝试将这种“校雠”的思维方式应用于我的阅读和学习中,当我遇到模棱两可的说法,或者含糊不清的概念时,我不再轻易放过,而是会主动去查证、去对比、去思考,力求理解其本质。这种转变,让我对知识的理解更加深刻,也让我对学习的态度更加认真。

评分

《校雠通义通解》给我带来的最大冲击,在于它颠覆了我对“古籍整理”的刻板印象。我曾以为这不过是枯燥的文字比对,是与时代脱节的遗老遗少的玩物。然而,这本书让我看到了“校雠”背后所蕴含的深刻智慧和严谨精神,它是一种对知识的敬畏,一种对真理的追求。作者并非仅仅在讲述一种技术,更是在传递一种态度,一种对待学问的审慎和负责。我尤其欣赏书中对于“传本”与“原貌”之间关系的探讨,它提醒我们,任何文本都不是永恒不变的,都可能在流传过程中发生变化,而校雠的目的,正是要尽可能地恢复其最接近作者原意的面貌。我从书中学习到了许多实用的方法,例如如何判断一个版本的优劣,如何识别文字的异同,如何理解古代的通假字和生僻词。这些知识,虽然看似微小,却能极大地提升我们阅读和理解古籍的能力。更重要的是,这种严谨的治学精神,对我在现代信息爆炸的环境下,保持清醒的头脑,辨别信息的真伪,有着至关重要的意义。它让我明白,在获取知识的过程中,批判性思维和审慎的态度是必不可少的。我感受到,这本书不仅仅是在讲“校雠”,更是在教我们如何成为一个更加成熟、更加独立的思考者。

评分

《校雠通义通解》这本书,为我打开了通往古籍世界的一扇窗,让我看到了文字背后隐藏的深邃智慧和严谨精神。我一直认为,对古籍的尊重,不仅仅是将其供奉在书架上,更重要的是理解其背后所蕴含的学术价值和文化意义。作者通过对“校雠”这一过程的细致阐释,让我看到了古代学者在治学上的极致追求。我尤其对书中关于“辨章较著”和“审音合律”等概念的讲解印象深刻,它让我体会到,古人是如何通过对文本细致入微的辨析,来还原其最接近原貌的状态。我从书中学习到了许多实用的方法,例如如何判断一个版本的优劣,如何识别文字的异同,如何理解古代的通假字和生僻词。这些知识,虽然看似微小,却能极大地提升我们阅读和理解古籍的能力。更重要的是,这种严谨的治学精神,对我在现代信息爆炸的环境下,保持清醒的头脑,辨别信息的真伪,有着至关重要的意义。它让我明白,在获取知识的过程中,批判性思维和审慎的态度是必不可少的。我感受到,这本书不仅仅是在讲“校雠”,更是在教我们如何成为一个更加成熟、更加独立的思考者,如何在纷繁的信息中找到属于自己的方向,并从中汲取宝贵的经验和智慧。

评分

作为一名对传统文化有着浓厚兴趣的业余爱好者,我一直在寻找能够深入浅出地讲解古代学术方法的著作,《校雠通义通解》无疑满足了我的这一需求。书中并非仅仅罗列繁琐的校勘条目或学术争论,而是更注重方法论的探讨,它试图阐释“校雠”这一过程的内在逻辑和哲学思考。我惊叹于作者如何将如此精细的学术操作,上升到“义”的层面,从而赋予其更广泛的指导意义。我特别欣赏书中对“辨章较著”和“审音合律”等概念的细致阐释,这让我看到了古代学者在处理文本时所具备的超乎寻常的敏锐度和细致入微的观察力。通过阅读,我逐渐理解到,校雠并非简单的文字比对,而是一个充满智慧的辨析过程,它需要结合文献学、文字学、音韵学等多方面的知识,甚至需要作者对文本所处的时代背景、作者生平、思想流派有着深刻的理解。书中对于不同版本的考订和辨析,更是让我大开眼界,它揭示了文本流传过程中可能出现的各种问题,以及如何通过严谨的考证来还原其最接近原貌的状态。我发现,这种方法不仅适用于古籍,在今天我们面对海量信息时,同样具有重要的借鉴意义,如何去伪存真,如何辨别信息的准确性,都离不开一种审慎的态度和科学的方法。我期待书中关于“通解”的部分,能为我提供一套清晰的思路,让我能够应对那些看似杂乱无章的资料,从中找到关键的线索,并最终形成清晰的认识。

评分

王重民的吐槽是看点。

评分

140

评分

王重民的吐槽是看点。

评分

(封面图片有色差!实际颜色很好看!)没有王重民的解读估计很多内容自己都不知道自己没看懂。。。互相纠驳的部分总觉得都是很小很显明的错误。附录略。

评分

140

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有