金代文学研究,ISBN:9787810523240,作者:胡传志著
评分
评分
评分
评分
论文拼合的痕迹比较明显(元好问和中州集研究是主体,又加了其他金代诗人研究和总论),有些评价不认同,序言也很倒胃口,但该下的笨功夫做的到家,很多观点也认可(比如金代文学还是有自己的特色,不能笼统视为北宋遗绪etc)还是值得一看的干货书。打四星是因为考证蔡松年和辛弃疾师承关系的部分很受益:不是看这书的话不知道蔡松年是被阿亮毒死的(《金史》蔡松年传没提,其他提及此事的一手材料一时半会不会去翻),也不知道《中州集》里还有刘豫和杜充的诗。最后233一下邓祖,为了摘清辛稼轩和蔡松年也是拼了 xD (不过完全可以理解
评分是作者对金代所有论文的一次整理,不得不说非常见功力,有文献,有观点,有内容,读了非常有启发。
评分论文拼合的痕迹比较明显(元好问和中州集研究是主体,又加了其他金代诗人研究和总论),有些评价不认同,序言也很倒胃口,但该下的笨功夫做的到家,很多观点也认可(比如金代文学还是有自己的特色,不能笼统视为北宋遗绪etc)还是值得一看的干货书。打四星是因为考证蔡松年和辛弃疾师承关系的部分很受益:不是看这书的话不知道蔡松年是被阿亮毒死的(《金史》蔡松年传没提,其他提及此事的一手材料一时半会不会去翻),也不知道《中州集》里还有刘豫和杜充的诗。最后233一下邓祖,为了摘清辛稼轩和蔡松年也是拼了 xD (不过完全可以理解
评分论文拼合的痕迹比较明显(元好问和中州集研究是主体,又加了其他金代诗人研究和总论),有些评价不认同,序言也很倒胃口,但该下的笨功夫做的到家,很多观点也认可(比如金代文学还是有自己的特色,不能笼统视为北宋遗绪etc)还是值得一看的干货书。打四星是因为考证蔡松年和辛弃疾师承关系的部分很受益:不是看这书的话不知道蔡松年是被阿亮毒死的(《金史》蔡松年传没提,其他提及此事的一手材料一时半会不会去翻),也不知道《中州集》里还有刘豫和杜充的诗。最后233一下邓祖,为了摘清辛稼轩和蔡松年也是拼了 xD (不过完全可以理解
评分是作者对金代所有论文的一次整理,不得不说非常见功力,有文献,有观点,有内容,读了非常有启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有