《李白·唐诗·西域》是作者在李白诗歌、唐代诗坛、西域文献等方面的专题论文的结集。《李白·唐诗·西域》内容包括:在中国李白研究会第10次学术研讨会开幕式上的致辞,在中国李白研究会第14届年会暨李白国际学术研讨会开幕式上的致辞。
评分
评分
评分
评分
主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事,以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律,复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”,“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”,亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言,上面举的解诗例子即是。又如:《岑参诗与唐轮台》是篇闳文,思维清晰,描述精准,分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台,进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”,从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”(巴东,唐时属归州)。也注重使用辞书。比如:解诗文时,“方”训为才,“初”,为追原之辞。
评分主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事,以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律,复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”,“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”,亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言,上面举的解诗例子即是。又如:《岑参诗与唐轮台》是篇闳文,思维清晰,描述精准,分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台,进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”,从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”(巴东,唐时属归州)。也注重使用辞书。比如:解诗文时,“方”训为才,“初”,为追原之辞。
评分主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事,以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律,复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”,“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”,亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言,上面举的解诗例子即是。又如:《岑参诗与唐轮台》是篇闳文,思维清晰,描述精准,分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台,进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”,从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”(巴东,唐时属归州)。也注重使用辞书。比如:解诗文时,“方”训为才,“初”,为追原之辞。
评分主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事,以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律,复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”,“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”,亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言,上面举的解诗例子即是。又如:《岑参诗与唐轮台》是篇闳文,思维清晰,描述精准,分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台,进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”,从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”(巴东,唐时属归州)。也注重使用辞书。比如:解诗文时,“方”训为才,“初”,为追原之辞。
评分主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事,以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律,复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”,“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”,亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言,上面举的解诗例子即是。又如:《岑参诗与唐轮台》是篇闳文,思维清晰,描述精准,分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台,进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”,从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”(巴东,唐时属归州)。也注重使用辞书。比如:解诗文时,“方”训为才,“初”,为追原之辞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有