具体描述
宫体诗派研究，ISBN：9787307039377，作者：石观海著
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本让人读来“心领神会”的书，作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够捕捉到宫体诗中那些微妙的情感和思想。在论述宫体诗与“政治”的关系时，作者并非简单地将宫体诗视为政治的附庸，而是深入分析了政治环境如何影响文人的创作心态和题材选择。他认为，在政治相对稳定的时期，宫体诗可以更好地展现其精致和优美的特点；而在政治动荡的时期，宫体诗中的某些描写，也可能成为文人表达不满或寄托情感的载体。作者特别强调了宫体诗在“文学批评”史上的争议，他回顾了历代文人对宫体诗的不同评价，并试图从中找出宫体诗的“症结”所在。书中对宫体诗的“艺术手法”的分析也相当到位，例如，他详细探讨了宫体诗如何运用“夸张”、“比喻”、“通感”等手法，来营造诗歌的艺术效果。作者在评价宫体诗的“人物塑造”时，也展现了其独到的见解，他认为宫体诗虽然塑造的女性形象多是程式化的，但其中也蕴含着作者对美的理想和情感的寄托。他对于宫体诗在“接受”过程中的“变形”和“变异”，也进行了探讨，使得我们能够更全面地理解宫体诗的复杂性。
评分这本书的价值在于，它将宫体诗的研究提升到了一个更高的层次，从单纯的文学分析，拓展到了对时代、文化、思想的深度挖掘。《宫体诗研究》的作者在论述时，始终坚持“问题导向”，他围绕着宫体诗的“争议性”和“复杂性”，展开了层层深入的分析。作者特别强调了宫体诗与“其他艺术形式”的互动，例如，他分析了宫体诗在吸收绘画、音乐等艺术元素时，如何丰富了自己的表现力。书中对宫体诗中“细节描写”的分析也相当到位，他认为宫体诗之所以能够打动人，很大程度上在于其对细节的精准把握，以及通过这些细节所传达的情感。作者在评价宫体诗的“时代局限性”时，也表现出极大的理性，他承认宫体诗在某些方面确实存在着“不足”，但同时也强调了其在特定历史条件下的“必要性”和“合理性”。他对于宫体诗在“后世文学”中所引发的“反响”和“影响”，也进行了探讨，使得我们能够更全面地理解宫体诗的文学史意义。这本书的价值在于，它能够帮助读者认识到，任何一种文学现象，都不能简单地用好坏来评价，而应该深入到其产生的土壤中去理解。
评分这本书为我提供了一个全新的视角来理解宫体诗派，它不仅仅是对宫体诗的“研究”，更是对那个时代的“文化考古”。作者在开篇就强调了宫体诗的“历史语境”的重要性，他详细介绍了南北朝时期社会经济的发展、文化交流的频繁，以及这些因素如何共同作用，催生了宫体诗的兴盛。作者特别关注宫体诗中“写实”与“写意”的结合，他认为宫体诗虽然在描写上追求精细，但也并非全然脱离现实，而是将现实的素材经过艺术加工，转化为具有审美价值的作品。书中对宫体诗中“女性身体”的描写，也进行了深入的探讨，他分析了当时社会对女性身体的认知，以及这种认知如何体现在宫体诗的创作中。作者在评价宫体诗的“艺术独创性”时，也表现出极大的审慎，他既肯定了宫体诗在继承和发展前人文学传统方面的贡献，也指出了其在某些方面的“模仿”和“重复”。他对于宫体诗在“文学传播”过程中所发挥的作用，也进行了探讨，使得我们能够更全面地理解宫体诗的社会功能。这本书的价值在于，它能够帮助读者打破对宫体诗的简单化理解，深入探究其背后隐藏的丰富内涵。
评分这本书对于宫体诗派的研究，可以说是做到了“情理兼备”，既有对历史事实的严谨考据，也有对文学作品的深刻解读。作者在论述过程中，始终坚持以史为据，以文为证，避免了主观臆断和空泛议论。他对于南北朝时期宫廷生活、士族文化、宗教信仰等多个方面的描写，为理解宫体诗的创作背景提供了丰富的素材。我印象特别深刻的是，作者在分析宫体诗的“感伤”情调时，并没有将其简单地归结为文人的软弱，而是深入挖掘了这种情调背后所蕴含的社会现实和个人处境。他分析了当时文人面临的政治风险、人际关系的复杂，以及个人价值实现的可能性，这些都为理解宫体诗的情感基调提供了深刻的解释。书中对宫体诗的“象征”手法的运用，也进行了细致的剖析，例如，他认为宫体诗中某些看似无关紧要的物品或场景，往往蕴含着作者深层的寓意和情感寄托。作者在评价宫体诗的艺术成就时，也表现出了极大的审慎，他既肯定了宫体诗在形式上的创新和发展，也指出了其在内容上的局限性，力求给读者一个全面而客观的评价。这本书的价值在于，它不只是一个简单的学术论文集，而是一部有血有肉、有温度的文学研究著作，它能够激发读者对宫体诗的兴趣，并引发更深入的思考。
评分我一直对南北朝时期的文学充满好奇，而这本书就像一把钥匙，为我打开了理解宫体诗派的大门。作者的论述并非那种枯燥的学术堆砌，而是充满了人文关怀和深刻的洞察力。他并没有急于给宫体诗下定论，而是引导读者一步步深入到那个时代的社会生活和思想文化之中。作者在书中详述了南北朝时期门阀制度对文学创作的影响，以及在这样的政治环境下，士人阶层如何通过文学来寻找自身的价值和意义。他深入分析了“玄学”对当时文人思想的渗透，以及这种思想如何在宫体诗中留下印记。书中对当时文人交往、宴游享乐等生活场景的描绘，使得宫体诗的创作背景更加生动立体。作者尤其关注宫体诗的“意象”选择和“情感表达”方式，他认为宫体诗看似描写琐碎事物，实则暗含着作者深层的情感和对现实的某种态度。他对“艳”与“淫”的区分，以及对宫体诗在后世文学中所引发的争议，都进行了非常客观和审慎的分析。作者还探讨了宫体诗在接受史上的演变，以及不同时代的人们如何看待和评价宫体诗，这使得我们能够更全面地理解宫体诗的复杂性。我尤其欣赏作者在处理争议性文学现象时的态度，他既不回避宫体诗的负面评价，也努力挖掘其积极的一面，力求给读者一个更完整、更真实的文学图像。
评分这是一本从一个非常独特的视角审视宫体诗的著作，它并没有停留在对宫体诗表面浮华、香艳的简单批判或赞扬，而是深入挖掘了其产生的时代背景、社会土壤以及作者的内心世界。作者以极其细腻的笔触，层层剥开宫体诗背后的历史肌理，例如，对于“六朝文学”的整体性讨论，并非空泛的概括，而是通过具体作品的分析，展现出南北朝时期社会变迁对文学观念产生的深刻影响。作者特别强调了士族阶层在这一时期的地位变化，以及他们如何在文学中寻找精神寄托和身份认同。宫体诗的某些“奇技淫巧”之处，在作者的笔下，不再仅仅是颓靡的象征，而是被放置在当时的审美趣味和政治环境下进行解读，例如，作者详细分析了当时统治者对于文学的期望，以及文人如何在这种期望中游走，既要迎合，又要保持某种程度的独立性。他花了大量篇幅探讨了乐府旧题的演变，以及宫体诗在继承和改造过程中所展现出的创新之处，这使得读者对宫体诗的理解不再局限于“淫靡”，而是看到了它作为一种文学形式在发展中的某种生命力。作者的论述逻辑严谨，引用史料翔实，他对当时文人交往、诗歌创作的场域进行了细致的描摹，让人仿佛置身于那个时代，亲历他们的创作过程。他甚至触及了宫体诗与其他艺术形式，如绘画、音乐的互动，这为理解宫体诗的整体美学特征提供了更广阔的视野。全书在对宫体诗的“历史性”与“文学性”之间取得了精妙的平衡，既不回避其时代局限，也肯定了其在文学史上的价值。
评分这本书的魅力在于，它能够带领读者穿越历史的尘埃，去感受那个时代的文学脉动。《宫体诗研究》的作者在解读宫体诗时，并非孤立地分析诗歌本身，而是将其置于更广阔的文化背景之下进行考察。他详细介绍了南北朝时期佛教、道教等宗教思想对文学的影响，以及这些影响如何在宫体诗中体现出来。作者特别关注宫体诗中“女性”形象的塑造，他认为宫体诗对女性的描写，既反映了当时社会对女性的普遍认知，也体现了作者个人对女性的想象和情感投射。书中对宫体诗中“自然景物”的描写，也进行了细致的分析，他认为宫体诗对自然景物的描绘，虽然常常带有某种“人工雕琢”的痕迹，但也展现了文人对美的追求和对生活的热爱。作者在评价宫体诗的“美学特征”时，也表现出极大的敏感性，他认为宫体诗的美，是一种“精致的美”、“华丽的美”，但也可能因此显得“空疏”和“浅薄”。他对于宫体诗在文学史上的“地位”和“影响”，也进行了客观的评价，既肯定了它在发展文学技巧方面的贡献，也指出了其在内容上的某种局限性。这本书的价值在于，它能够帮助读者打破对宫体诗的刻板印象，重新审视其在文学史上的地位。
评分这本书给我最深刻的感受是，作者对待文学批评的态度是非常“有温度”的，他并非高高在上地审判，而是试图与作者和作品进行一场平等的对话。在探讨宫体诗的“奢靡”之风时，作者并没有简单地将其与道德败坏划等你，而是深入分析了这种奢靡背后的社会心理和文化动因。他认为，在那个政治动荡、社会变迁的时代，文学的娱乐功能和审美功能被进一步放大，而宫体诗正是这种时代需求的产物。作者特别强调了宫体诗在“人际交往”中的作用，例如，文人之间通过唱和、赠答来巩固关系、表达情感，而宫体诗的精致和华美，正是这种交往的润滑剂。书中对宫体诗在“宴会”和“游赏”场合的创作，进行了详细的描述，使得读者能够感受到宫体诗与当时生活方式的紧密联系。他对宫体诗的“语言风格”的分析也极为精辟，他认为宫体诗在追求语言的“晶莹剔透”和“音韵和谐”方面，达到了前所未有的高度，但同时也可能因此牺牲了语言的深刻性和力量感。作者在评价宫体诗的“意境”营造时，也展现了其独到的见解，他认为宫体诗虽然描写的多是闺阁、园林等小场景，但通过精妙的笔触，也能营造出意味深长的意境。
评分读完《宫体诗研究》这本书，我对宫体诗的看法发生了根本性的转变。过去，我可能受一些传统评论的影响，觉得宫体诗不过是浮华虚靡、脱离现实的产物，但这本书让我看到了宫体诗背后更丰富、更复杂的历史和社会因素。作者首先从宏观层面，对南北朝时期社会政治的动荡、阶级关系的演变进行了梳理，为理解宫体诗的产生提供了坚实的基础。然后，他将目光投向宫体诗的具体作者群，分析了他们的生活经历、思想观念以及创作动机。例如，书中对当时文人如何通过诗歌来展示自己的才华、赢得社会地位，以及如何应对政治上的不确定性，都有非常精彩的论述。作者并没有简单地将宫体诗的“艳情”描写视为一种颓废的表现，而是从当时的审美趣味、性别观念以及人际关系的角度进行了深入的探讨，试图理解这种描写的“缘由”和“功能”。他对宫体诗的“技巧”的分析也相当到位，例如，他详细阐述了宫体诗在声律、对仗、词汇运用等方面所展现出的高度技巧性，以及这些技巧如何服务于诗歌的整体美感。此外，作者还探讨了宫体诗与其他文学体裁，如赋、骈文等的相互影响，以及宫体诗在文学史上的过渡性地位。这本书的价值在于，它不仅仅是对宫体诗派的“研究”，更是一种“再认识”，它帮助我们拨开历史的迷雾，看到宫体诗在那个时代的真实面貌。
评分这本《宫体诗派研究》给了我一种耳目一新的阅读体验，因为它没有流俗地将宫体诗描绘成一个单纯的“堕落”文学标签，而是对其进行了更为 nuanced（细致入微）的解读。作者在书中花了大量笔墨，并非直接评判宫体诗的艺术优劣，而是深入到那个时代的文化语境中，去探寻宫体诗为何会形成，为何会盛行。他对于“宫廷”这一概念的界定，不仅仅是物理空间，更是政治权力、社会阶层和文化思潮交织的复杂场域。作者特别强调了文学与政治的互动关系，他通过分析具体的宫体诗作品，揭示了文人如何在政治压力和个人情感之间找到表达的缝隙。例如，他详细考察了建安文学到魏晋南北朝时期，文学功利性与审美性之间的张力，以及宫体诗如何在这种张力中找到了自己的独特位置。书中对于“乐府”传统的继承与改造，以及宫体诗在吸收前代文学元素时所展现出的创造性，都进行了深入的论述。作者并非孤立地看待宫体诗，而是将其置于更宏大的文学史流变中，与其他文学流派进行比较，从而勾勒出其在文学史上的独特贡献和局限。他对宫体诗的“形式美”的探索，也非常到位，从词藻的运用、句式的安排，到意境的营造，都进行了细致的剖析，展现了宫体诗在形式上的精巧和极致追求。更重要的是，作者并没有将宫体诗视为一个僵化的文学模式，而是看到了其内部的多样性和演变，以及不同诗人之间在风格上的差异。
评分宫体诗派很多人都认为是艳丽的辞藻，但是那之中的意义很多人都忽视了。
评分宫体诗派很多人都认为是艳丽的辞藻，但是那之中的意义很多人都忽视了。
评分我主要是从里面找我论文需要的东西，总体看完还是不错滴，在某种程度上是对宫体诗偏见的平反，怎么说呢研究一行爱一行，我能理解。
评分轻衫水袖，香艳纷纷，诗至南朝，声色大开。深宫之中，妇人之手，缠绵于梦，悱恻于文。前有玉台，后有花间，六朝金粉，流丽闺帷。
评分我主要是从里面找我论文需要的东西，总体看完还是不错滴，在某种程度上是对宫体诗偏见的平反，怎么说呢研究一行爱一行，我能理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有