三叔郁达夫是与鲁迅、郭沫若、茅盾等同为新文学运动的创始人。三十年代在上海时,郁达夫曾对美国女作家史沫特莱说:“I am not a fighter, but only a writer,”他又曾说过:“能说‘失节事大,饿死事小’这话而实际做到的人,才是真正的文人。”
三叔郁达夫是与鲁迅、郭沫若、茅盾等同为五四新文学运动的创始人。但是自从全国解放后,仅仅在一九五二年出版过一本薄薄的选集。而在文学的讲堂上,如果提到他的名字,也只把他当作一名“颓废”作家而一笔带过,图书馆中也很难见到他的书。因此直到八十年代初,四五十岁以下的中青年几乎不知郁达夫为何许人。
对沉沦的批判,大多是从立意的角度来谈的,说格调不高,描写露骨,价值观错乱,皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高,因为“诗言志”,小说则是“街谈巷语,道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏,只有合乎规矩的,不失分寸的,不僭礼法的...
评分他精通5门外语,中文写的文章更是绝美,当年的老留学生,徐志摩的同学,不知道为什么每次看他写的这些文字给我的感觉这么亲近,推荐不能读太多,不管是小说还是散文,都太感伤了,看多了你伤不起! 郁达夫虽然在散文中伤感得无以复加,超级颓废,但他从来没有过放弃对理想的追...
评分对沉沦的批判,大多是从立意的角度来谈的,说格调不高,描写露骨,价值观错乱,皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高,因为“诗言志”,小说则是“街谈巷语,道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏,只有合乎规矩的,不失分寸的,不僭礼法的...
评分对沉沦的批判,大多是从立意的角度来谈的,说格调不高,描写露骨,价值观错乱,皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高,因为“诗言志”,小说则是“街谈巷语,道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏,只有合乎规矩的,不失分寸的,不僭礼法的...
评分他精通5门外语,中文写的文章更是绝美,当年的老留学生,徐志摩的同学,不知道为什么每次看他写的这些文字给我的感觉这么亲近,推荐不能读太多,不管是小说还是散文,都太感伤了,看多了你伤不起! 郁达夫虽然在散文中伤感得无以复加,超级颓废,但他从来没有过放弃对理想的追...
初读此书,我几乎是带着一种探寻历史的敬畏之心翻开的,没想到却被作者那近乎诗意的笔触深深吸引。它不仅仅是一部简单的记述,更像是一幅用文字精心绘制的时代风情画卷。从市井的烟火气到文人雅士的清谈,描绘得细致入微,仿佛能闻到旧上海的潮湿空气,听到老茶馆里的吴侬软语。尤其欣赏作者在细节处理上的匠心独运,那些看似不经意的物件、场景、甚至是只言片语,都暗含着深远的意蕴,需要读者反复咀嚼方能体会。这种阅读体验是极其丰富的,它要求读者全神贯注,回报给你的却是远超预期的精神满足感。它打破了我对传统传记文学的刻板印象,展现出一种既有史实基础又充满文学想象力的独特魅力,让人在了解历史的同时,也享受了一场文字的盛宴。
评分说实话,我一开始对这样厚重的作品有些望而却步,但一旦沉浸其中,那种强大的代入感便让人无法自拔。作者的高明之处在于,他似乎并未刻意去“塑造”一个伟大的形象,而是将人物置于一个极其真实、充满矛盾的生存境地中,让其自身的选择与挣扎自然而然地构筑起他的形象。书中的哲思并未以说教的方式出现,而是巧妙地融入到人物的行动和对话之中,读起来丝毫没有枯燥之感,反而激发了读者对人生意义、存在价值的不断追问。这种“润物细无声”的哲学探讨,远比直白的论述更有力量。整本书的结构布局也是非常巧妙,看似松散的片段组合,实则暗含着一条清晰的主线索,如同一个精密的机械装置,各个部件紧密咬合,驱动着故事向前发展,非常耐人寻味。
评分这本书的文字功底实在令人赞叹,那种娓娓道来的叙事方式,仿佛带着读者一同穿梭于民国时期的喧嚣与落寞之中。作者对人物心理的捕捉精准而细腻,即便是最微小的情绪波动,也被描摹得淋漓尽致,让人不禁为书中人物的命运唏嘘。尤其是对那种特定时代背景下知识分子群体的彷徨与挣扎的刻画,入木三分,让人深思。叙事节奏的处理也非常成熟,时而如涓涓细流般沉静,时而又在关键时刻爆发出强烈的戏剧张力,将故事推向高潮,读来酣畅淋漓,却又留有余韵。我特别喜欢那种夹杂在文字间的淡淡的哀愁,它不是那种刻意的悲情,而是一种根植于生活本身的无可奈何,使得整部作品的格调显得格外高远和深沉。读罢掩卷沉思,脑海中浮现的依旧是那些鲜活的形象和充满张力的场景,这种持久的影响力,是衡量一部优秀作品的重要标准,而这本书无疑做到了。
评分我必须承认,阅读此书的过程,与其说是在“看”一个人的生平,不如说是在“经历”一段波澜壮阔的内心旅程。这本书的语言风格变化多端,时而矫健有力,笔锋犀利如剑,直刺人性幽暗之处;时而又变得婉转缠绵,带着一丝对逝去美好时光的眷恋与不舍。这种语言上的“动静结合”,极大地丰富了作品的层次感。我尤其关注作者对环境与人物关系的描写,大到时代洪流,小到一间陋室的陈设,都成为了烘托人物心境的绝佳背景,使得整个故事具有一种强烈的空间感和历史厚重感。读完后,我感觉自己对那个特定时代背景下的文化生态有了一种更具象、更鲜活的理解,不仅仅停留在书本知识的层面,而是真正感受到了那个时代的温度和重量。
评分这本书带给我的震撼,很大程度上源于其叙事视角的转换与平衡。作者似乎总能找到一个恰到好处的距离来观察和记录,既不过分亲密以至于失去客观性,也不过于疏远而显得冷漠无情。这种游刃有余的掌控力,让读者在保持清醒批判的同时,又能够对书中人物产生深切的同情与理解。它挑战了我们对“成功”或“失败”的传统定义,展示了在特定历史节点上,一个有才华的个体所能面对的复杂困境。我个人特别喜欢书中那些关于艺术创作与生存压力之间矛盾的描写,那种才华横溢却又饱受物质困扰的煎熬,被描绘得既真实又令人心酸。总而言之,这是一部需要细细品味的佳作,初读时或许会被其信息量所淹没,但每一次重读都会有新的发现,其文学价值和思想深度经得起时间的考验。
评分高中时的回归阅读,一度对中国的近现代、当代文人墨客感兴趣,所以买来他们的书读一读
评分补标;颇能体会到其中蕴含的颓废感
评分补标;颇能体会到其中蕴含的颓废感
评分中学读物,当时觉得郁达夫挺一般的,后来随着年龄渐长会觉得这是一本好书。
评分学生阅读经典系列。郁达夫,一个诚实的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有