蘆部信喜是一代憲法學大傢,精通英美德法,曾師從宮澤俊義專攻憲法學,而且其門下眾多諸如高橋和之、戶鬆秀典以及我國颱灣地區的李鴻禧等優秀憲法學學者,可以說蘆部信喜憲法學理論體係不但起著承前啓後的重要作用,而且在當時的日本國內外都有著巨大的影響。
《製憲權》是蘆部信喜的一部關於製憲權研究的力作,這裏既有先生與傳統實證主義憲法學的有關憲法的本質觀的較量,也有與另一個當代日本憲法學界巨擘樋口陽一關於“國民主權論”的據理力爭。不但有先生對憲法變遷史的娓娓道來,而且還有對宮澤憲法學特質分析的鞭闢入裏,更有先生對日本在戰敗以後所麵臨的修憲睏境的深刻闡述。應該說這是一部最能展示蘆部憲法學的體係的經典著作,雖然是以製憲權為主綫,但同時也比較分析瞭憲法的本質觀、國民主權論、憲法變遷理論等相關理論,全書引經據典,信手拈來,盡顯大師風采。
坦白说,关于制宪权性质的问题是我想得最久的一个问题,也是我至今仍未想明白的问题。脑海里有很多这方面的想法,遗憾的是总没法整理出来,就零星写点,算是随笔吧。关于制宪权的问题能衍生出许多问题以下言论仅代表个人。1,首先要考虑的必然是什么是制宪权,依通说制宪权即为...
評分坦白说,关于制宪权性质的问题是我想得最久的一个问题,也是我至今仍未想明白的问题。脑海里有很多这方面的想法,遗憾的是总没法整理出来,就零星写点,算是随笔吧。关于制宪权的问题能衍生出许多问题以下言论仅代表个人。1,首先要考虑的必然是什么是制宪权,依通说制宪权即为...
評分坦白说,关于制宪权性质的问题是我想得最久的一个问题,也是我至今仍未想明白的问题。脑海里有很多这方面的想法,遗憾的是总没法整理出来,就零星写点,算是随笔吧。关于制宪权的问题能衍生出许多问题以下言论仅代表个人。1,首先要考虑的必然是什么是制宪权,依通说制宪权即为...
評分坦白说,关于制宪权性质的问题是我想得最久的一个问题,也是我至今仍未想明白的问题。脑海里有很多这方面的想法,遗憾的是总没法整理出来,就零星写点,算是随笔吧。关于制宪权的问题能衍生出许多问题以下言论仅代表个人。1,首先要考虑的必然是什么是制宪权,依通说制宪权即为...
評分坦白说,关于制宪权性质的问题是我想得最久的一个问题,也是我至今仍未想明白的问题。脑海里有很多这方面的想法,遗憾的是总没法整理出来,就零星写点,算是随笔吧。关于制宪权的问题能衍生出许多问题以下言论仅代表个人。1,首先要考虑的必然是什么是制宪权,依通说制宪权即为...
作者的功底實在深厚,美德法日的憲法理論信手拈來
评分小論文集,選讀
评分原本以為作為日本憲法學界代錶的蘆部信喜隻是熟悉德國憲法學說,沒想到《製憲權》一書除瞭大量的日文和德文文獻,還廣泛引用瞭法文,意料之外的是對瑞士的憲法保持著較多的關注。這顛覆瞭此前我心中對於日本憲法學界“言必稱德國,而不知有其他”的刻闆印象。相比之下,近幾年國內"言必稱德國"研究德國憲法理論的學者,倒是很容易陷入“而不知有其他”的陷阱。書中許多地方可以見到日本學者的嚴謹和謙虛,對對手的論據高度關注,自己的批判則倍加細緻,同時對自己可能的理論貢獻保持謹慎低調。有時候自己的學說已經具有說服力瞭,但是仍然坦誠指齣其弱點,以示後來者沿著此路繼續完善下去。而對其他人的學說不輕易苟同,即使同意他人的結論,但未必同意理由和論證過程,而是能夠有自己的更為充足的理由和更有說服力的論證過程。
评分翻譯得不夠好
评分略讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有