中国哲学史大纲（卷上） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
胡适（1891～1962）
学者，诗人。以倡导“五四”文学革命著闻于世。初名，学名洪，字适之。安徽绩溪人，幼年在家乡私塾读书。思想上深受程朱理学影响。1904年春到上海进入新式学堂。1910年考取庚子赔款官费生赴美国，先后就读于康奈尔大学和哥伦比亚大学。1914年就学于哲学家Ｊ.杜威，深受其实用主义哲学的影响。1917年1月，他的《文学改良刍议》一文在《新青年》杂志发表，提出文学改良八事，强调以白话代替文言作正式的文学语言，为以新文学取代旧文学打开了缺口，被诩为文学革命“首举义旗的先锋”，一时享誉全国。1917年夏回国，受聘为北京大学教授。
1918年加入《新青年》编辑部，大力提倡白话文，宣传个性解放、思想自由，与陈独秀、李大钊等同为新文化运动的领袖人物。他陆续发表一些文章，从创作理论的角度阐述新旧文学的区别，提倡新文学创作，翻译法国Ａ.都德、Ｇ.ｄｅ莫泊桑、挪威Ｈ.Ｊ.易卜生的部分作品，又率先从事白话文学的创作。他于1917年发表的白话诗是现代文学史上的第一批新诗。胡适信奉实用主义哲学。五四运动后，同李大钊、陈独秀等接受马克思主义的知识分子分道扬镳，由“问题与主义之争”开其端，倡导改良，从此改变了他原想20年不谈政治的态度。他于20年代办《努力周报》，30年代办《独立评论》，40年代办“独立时论社”，都属政治性刊物。1938～1942年出任国民政府驻美大使。1946～1948年任北京大学校长。1949年去美国。1958年返台湾任中央研究院院长。胡适一生的学术活动主要在史学、文学和哲学几个方面，主要著作有《中国哲学史大纲》（上）、《尝试集》、《白话文学史》（上）和《胡适文存》（四集）等。他在学术上影响最大的是提倡“大胆的假设、小心的求证”的治学方法。晚年潜心于《水经注》的考证，但未及写出定稿。1962年在台北病逝。
- 哲学史
- 哲学
- 中哲史
- 胡适
- 哲学与哲学史
- 西哲
- 历史
- 先秦史
本书运用中国传统的训诂学和西方实证主义的方法，以白话文的形式，对老子、孔子、孟子、墨子、庄子、荀子等诸子百家的学说思想，进行了简明而又系统的辨析和阐明；方法新颖，内容颇多发明，开中国哲学史研究之先河，对后世的学术思想皆产生了广泛而深远的影响。
具体描述
读后感
之前刚刚看完冯友兰先生的《中国哲学简史》，接着看胡适先生的这本，都讲中国哲学史，但因思路不同、角度不同，这两本几乎可以互为补充，让读者更为全面地了解中国的哲学发展史。 胡适先生说，看哲学史不外乎三个目的：一是明变，探求发展变革的线索；二是求因，找出变革的原...
评分但凡言中国哲学史，必推冯友兰，他的《中国哲学小史》、《中国哲学简史》、《中国哲学史》由简入繁，由点入面，适合不同层次的阅读需求。冯友兰的哲学史固然庄正严谨，但就初读者的阅读体验来说不免略感严肃。真正说起来，中国哲学史的开山之作应是胡适的《中国哲学史大...
评分很开心，经过了走走停停，无数的日夜中读完了这本书。而收获最大的就是，思维的释然，对“名实法象”以及逻辑思维的训练可以做到那么自然而又不失真谛，对大师的百年之作感到莫大的敬佩。 以前一直不懂什么是哲学。在当今这么物化的时代，哲学对于普通人来说，显得那么...
评分◎ 编辑手记 胡适《中国哲学史大纲》（卷上、卷中）就要面世了，回想一年来与这部书的“耳鬓厮磨”、“死缠烂打”，不禁感慨万千。现将一些幕后故事梳理出来，呈现给读者。 闻讯心喜 先下手为强 《中国哲学史大纲》（卷上、卷中）的整理者肖伊绯先生...
评分胡适的这本《中国哲学史大纲》是我在大学时读完的，只写了一半，但逻辑比较混乱，可作为消遣读物，也可不读。
用户评价
可以一读，不可尽信。
评分感觉蜻蜓点水一样。毕竟只是个大纲，还是只到周秦的大纲。对章太炎酸劲挺大的。至于内容，“多闻，择其善者而从之。”
评分开风气、创体例之作。可惜胡得了共同体的认同，便做起了“著作监”（黄侃语），只留下半部哲学史（莫不是又去打牌了？）如梁启超言，大纲诸篇，以墨家与别墨最佳，每有创发。其余就浅薄了，人生哲学上尤其浅薄。然而，于墨学上之发明，也得益于孙诒让、章太炎诸君。至于胡博士洋洋自得的述学功夫，恐怕并不严谨。比如，在裁断墨子乡籍时，但说孙诒让可信，何以可信便尽付阙如。于杨朱之考订亦然。现将存疑处列出：1.孔子的“无为而治”与老子的“无为而治”恐不可等同语；2.孔子或说“以直报怨”，“以德报怨”实为几千年来国人之乡愿；3.胡博士在庄子上做的过“实”，以致庄周成了达尔文的先驱，竟讲起了生物进化论，又在此论上言其人生哲学，岂不可笑；4.胡博士强拉庄子之名学（说法本身也是可疑的）就黑格尔之辩证法，贻笑大方。5写不下了
评分开风气、创体例之作。可惜胡得了共同体的认同，便做起了“著作监”（黄侃语），只留下半部哲学史（莫不是又去打牌了？）如梁启超言，大纲诸篇，以墨家与别墨最佳，每有创发。其余就浅薄了，人生哲学上尤其浅薄。然而，于墨学上之发明，也得益于孙诒让、章太炎诸君。至于胡博士洋洋自得的述学功夫，恐怕并不严谨。比如，在裁断墨子乡籍时，但说孙诒让可信，何以可信便尽付阙如。于杨朱之考订亦然。现将存疑处列出：1.孔子的“无为而治”与老子的“无为而治”恐不可等同语；2.孔子或说“以直报怨”，“以德报怨”实为几千年来国人之乡愿；3.胡博士在庄子上做的过“实”，以致庄周成了达尔文的先驱，竟讲起了生物进化论，又在此论上言其人生哲学，岂不可笑；4.胡博士强拉庄子之名学（说法本身也是可疑的）就黑格尔之辩证法，贻笑大方。5写不下了
评分感觉蜻蜓点水一样。毕竟只是个大纲，还是只到周秦的大纲。对章太炎酸劲挺大的。至于内容，“多闻，择其善者而从之。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有