《正义的诉求:美国辛普森案和中国杜培武案的比较(修订版)》可以说是为了反对刑讯逼供这种野蛮的取证方式而写。建立有效的制度对抗刑讯逼供,就需要确认犯罪嫌疑人、被告人拥有沉默权,即不开口说话的权利,或者说不主动开口证明自己犯有罪行的权利。为了让普通读者更清楚地了解、认识沉默权,笔者对与此相关的米兰达案件的由来作了简明扼要的介绍。
王达人
汉族,生于1946年。1968年毕业于中央民族学院(现中央民族大学)藏语文专业。1970年至1984年在云南迪庆藏族自治州工作14年。1980年“误入歧途”,开始担任兼职律师,1992年起任专职律师,是云南刘胡乐律师事务所的第一任主任。主要从事教师和律师工作。
教经济法时编写了两部教材;任专职律师以后,发表过几篇论文,并有两篇获奖;专著有《漫话法治》和《走进心中的香格里拉》。
汉•贾谊有《鵩鸟赋》云:“小智自私兮,贱彼贵我;达人大观兮,物无不可。”唐•王勃《滕王阁序》有云:“君子安贫,达人知命。”此乃吾名之真解,与今流行之“达人”大相径庭矣。看官切勿以为“秀”。
曾粤兴
广东兴宁市人,法学博士、博士后,昆明理工大学法学院院长、教授、博士生导师。兼任中国法学会理事、中国刑法学研究会理事、中国刑事诉讼法学研究会理事、中国法学期刊研究会理事、中国行为法学会理事、西南政法大学等多所高校兼职教授、云南省人大立法咨询委员、云南省人民政府法律顾问、云南省人民检察院专家咨询委员会委员。曾荣获中国杰出青年法学家提名奖,享受云南省政府特殊津贴。
通过辛普森案和杜培武案,详述中西刑事诉讼制度的不同,以点及面,立体生动。正义需要代价,中西方选择的方式和手段有何异同?值刑事诉讼法修正案出台之际,推出本书修订版,为时下热议提供参考。适合律师、检察官、法官、刑事法学研究者以及法律研究爱好者和媒体从业人员...
评分这是一本绝对推荐的书,因为可以引发很多很多思考和探讨。 中美文化背景差异很大,社会无论个体还是群体的价值取向有一定的偏差,这是我们不可忽视的。美国法治在追求正义的道路上着重于程序正义,让人有无可置疑的过程。但中国在许多方面着重追求结果,结果要做...
评分通过辛普森案和杜培武案,详述中西刑事诉讼制度的不同,以点及面,立体生动。正义需要代价,中西方选择的方式和手段有何异同?值刑事诉讼法修正案出台之际,推出本书修订版,为时下热议提供参考。适合律师、检察官、法官、刑事法学研究者以及法律研究爱好者和媒体从业人员...
评分这是一本绝对推荐的书,因为可以引发很多很多思考和探讨。 中美文化背景差异很大,社会无论个体还是群体的价值取向有一定的偏差,这是我们不可忽视的。美国法治在追求正义的道路上着重于程序正义,让人有无可置疑的过程。但中国在许多方面着重追求结果,结果要做...
评分通过辛普森案和杜培武案,详述中西刑事诉讼制度的不同,以点及面,立体生动。正义需要代价,中西方选择的方式和手段有何异同?值刑事诉讼法修正案出台之际,推出本书修订版,为时下热议提供参考。适合律师、检察官、法官、刑事法学研究者以及法律研究爱好者和媒体从业人员...
从阅读体验上来说,这本书的节奏感处理得极其巧妙,它拥有那种能够将人牢牢吸入其中的魔力。作者深谙悬念的艺术,他从不吝啬制造高潮,但更令人称道的是,他对“何时释放紧张感”的拿捏。往往在情节即将到达一个令人窒息的顶点时,作者会突然切入一个安静、日常的场景,可能是角色的一段独白,或是一次无关紧要的对话,这短暂的喘息反而加剧了读者对下一轮风暴的期待。这种张弛有度的叙事节奏,保证了阅读的连贯性和强烈的沉浸感,让人几乎无法中断阅读进程。我记得有一次,我本来计划只读几页就休息,结果一抬头,天已经亮了。书中的场景切换也极为流畅,从室内到室外,从回忆到现实,过渡得毫无痕迹,仿佛镜头在不同时空之间自由切换,展现了作者对整体结构控制力的强大自信。总而言之,这是一部在技术层面和情感层面都做到极致平衡的作品,能让人体验到酣畅淋漓的阅读快感。
评分说实话,这本书的格局非常宏大,它不仅仅讲述了一个故事,更像是在构建一个完整的世界观体系。作者的想象力简直是天马行空,他似乎不受任何传统叙事框架的束缚,大胆地将看似毫无关联的元素熔铸一炉。我读到好几处情节转折时,那种“原来如此”的震撼感是久违的。它在探讨的议题范围很广,涉及到了社会结构、历史的必然性,甚至是某种模糊的形而上学的概念。这使得阅读体验变得异常丰富,你永远不知道下一章会出现怎样颠覆性的设定。然而,这种野心勃勃的构建也带来了一个小小的挑战:信息量过于密集。初次阅读时,我感觉像是在试图理解一张极其复杂的星图,需要不断地回溯和对比前文,才能将散落的碎片拼凑起来。对于那些喜欢线性叙事和明确答案的读者来说,可能需要做好心理准备,接受书中留下的诸多开放式问题和模糊的边界。但正因如此,它才拥有了反复重读的价值,每一次重读,似乎都能从那错综复杂的网络中,捕捉到新的逻辑线索和被忽略的伏笔。
评分这部作品的气质着实抓人,读起来就像是走进了一片迷雾笼罩的古老森林,每一步都充满了未知的张力。作者的叙事手法极其老练,他没有急于抛出所有的线索,而是像一个技艺精湛的钟表匠,慢条斯理地打磨着每一个齿轮,让时间感和宿命感在字里行间悄然滋长。初读时,可能会觉得情节推进略显缓慢,但正是这种看似“拖沓”的节奏,为人物内心世界的刻画留下了足够的呼吸空间。主角的挣扎与抉择,那种深植于灵魂深处的矛盾,被描绘得入木三分。你会发现,很多时候,最深刻的冲突并非来自外部的敌人,而是源于自我认知与外界期望之间的巨大鸿沟。书中对环境的渲染也达到了令人赞叹的程度,无论是阴沉压抑的城市角落,还是光线稀疏的秘密会面场所,都仿佛拥有了自己的生命和呼吸,成为推动故事发展不可或缺的力量。更值得称道的是,作者对复杂人性的探讨,没有简单地将角色划分为好与坏,而是展示了灰色地带中人性的复杂与脆弱,让人在合上书本之后,依然久久不能释怀。
评分这部作品最让我印象深刻的是它对“人性中的灰色地带”的刻画达到了炉火纯青的地步。书中几乎没有一个角色是全然可爱的圣人,也没有一个角色是彻头彻尾的恶棍。他们都在各自的立场上,为了生存、为了信念,做出了在常人看来或许难以理解,但从他们自身逻辑出发又合乎情理的选择。这种对“动机”的深入挖掘,远超出了简单的善恶二元对立。例如,某个配角为了保护自己珍视之物所采取的极端手段,虽然令人发指,但作者通过闪回的片段,让你能体会到他行为背后的巨大创伤和无可奈何,以至于你对他产生了复杂的同情。这种写作手法非常高明,它迫使读者跳出自己的道德舒适区,去审视在极端压力下,自己会做出何种选择。这种对人性深度和广度的探索,使得整本书的基调沉重而真实,充满了一种史诗般的悲剧感,它让你相信,在这个世界上,许多悲剧的发生,并非源于邪恶的计划,而仅仅是不同“正确”的碰撞。
评分这本书的文字功底堪称一绝,简直是文学技巧的盛宴。我尤其欣赏作者对句子节奏的掌控,那种时而如大江东去,气势磅礴,时而又如滴水穿石,细密而坚韧的文风交替,让人在阅读的过程中体验到一种极强的韵律感。他似乎对语言的美感有着近乎偏执的追求,许多段落,即便脱离了情节,单独拿出来品读,也如同精美的诗歌。尤其是对心理活动的描写,常常使用大量的隐喻和象征手法,将抽象的情感具象化,比如将“焦虑”描述成“喉咙里卡着一块未消化的石头”,这种表现力极强。当然,对于追求快节奏、纯粹情节驱动的读者来说,这本书可能需要一些耐心去适应其略显繁复的句式结构和深刻的内省部分。但是,一旦你沉浸其中,就会发现这种“慢”实际上是一种“深”,它迫使读者放慢脚步,去审视字里行间隐藏的更深层次的哲学思考。整体而言,这是一部需要用“心”而不是用“眼”去阅读的作品,它的文字本身就是一种享受和挑战。
评分写杜培武案的模拟法庭 网上的资料都太乱 书中比较系统。等忙过这一段再细看。
评分2011.3 配合刑诉课读的案例比较,至今还记得关于程序正义的比喻:一个蛋糕不论怎么分,都难以做到完全公平。但是让切蛋糕的人后选,就能让两个人都觉得公平,这就做到了程序正义。
评分真的好棒啊这个书 有很多观点都非常戳人心,特别是关于“疑罪从无”和“疑罪从轻”的看法。虽然很多地方实操起来可能还需要很长的时间,但是我也相信一定会有那样一天。
评分辛普森案用的都是二手资料,credibility欠佳。杜培武案用的一手资料还算挺丰富的。P141-143的表格不准确。
评分杜培武案的荒唐触目惊心,作者的说理很到位
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有