结合这些天的阅读粗略总结下看电影的几个层次: 1.看故事(histories),即影片讲了什么 2.看叙事(narration),即影片如何讲述故事 3.看符码(code),类似于语言学探究语言系统,即偏于第一符号学的形式主义研究。备注:关于电影的符号性和符号分类存在广泛争议。 4.看话语...
评分结合这些天的阅读粗略总结下看电影的几个层次: 1.看故事(histories),即影片讲了什么 2.看叙事(narration),即影片如何讲述故事 3.看符码(code),类似于语言学探究语言系统,即偏于第一符号学的形式主义研究。备注:关于电影的符号性和符号分类存在广泛争议。 4.看话语...
评分“重要的并不是一个学派,甚至也不是一种运动,也许仅仅是一种倾向。这是一种意识的觉醒,是电影的某种辩护,是未来的某种可能,以及我们促进这一未来早日来临的愿望。” ——亚历山大.阿斯特吕克 一、 割不断的联系:结构主义语言观 谈及电影符号学,就无法对索绪尔的结构主义...
评分 评分结合这些天的阅读粗略总结下看电影的几个层次: 1.看故事(histories),即影片讲了什么 2.看叙事(narration),即影片如何讲述故事 3.看符码(code),类似于语言学探究语言系统,即偏于第一符号学的形式主义研究。备注:关于电影的符号性和符号分类存在广泛争议。 4.看话语...
我觉得我们国家还没有意识到设计与传播之间的关系所在,所以也就没有在大学的课程中加入符号学的有关课程,我也有点不知道从何理解起来。
评分麥茨的所有理論基本上已經被後來學者所突破了,但是他提供了一個不可磨滅的電影敘事學的研究方向,儘管在符號學領域已經沒有什麽研究的價值……
评分很好的介绍电影符号学的书
评分以前读是折磨,现在读就小意思啦。艾柯那章与其说是有启发性,不如说,他的三层分节就是把巴特的“神话”结构以及具体分析实践(尤其是静态图片)给系统化了……这,确实是麦茨在早期时忽视的一个方面,谁叫他更关心电影大组合段(叙事段)呢。
评分跟想象中的符号学代表“电影中出现元素的既定表达意义”不同,全书是应用交叉学科对电影全方位的概括和总结。不知道是翻译的问题还是我水平的问题,知道是怎么交叉的,知道他要说什么,合起来就看着难受,可能是困了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有