本書是耶律內剋的成名著作。耶律內剋在本書中對美國革命、法國革命以及英國革命進行瞭與眾不同的分析，提齣瞭一個強調普遍性的權利體係理論並對在德國正流行的強調德意誌民族主體性和特殊性的權利理論進行瞭批評。耶律內剋在本書中對法律以及國傢起源等問題的思考和解答是20世紀法律實證主義理論與自然法理論的先導。本書對於理解西方法律思想史脈絡的發展具有重要意義，是西方法律思想發展史中不可缺失的一環。
具體描述
讀後感
这本书和中国政法大学出版社今年出的另一本《人权与公民权利宣言：现代宪政史上的一大贡献》是不是一回事啊？ 一项早期法律一宗教研究及其缺陷 ——19世纪德国公法理论背景 的切入点(代译序)／Ⅰ英译者序言／ⅩⅤ作者序言／ⅩⅥ 人权与公民权利宣言： 现代宪政史上的一大贡献第...
評分这本书和中国政法大学出版社今年出的另一本《人权与公民权利宣言：现代宪政史上的一大贡献》是不是一回事啊？ 一项早期法律一宗教研究及其缺陷 ——19世纪德国公法理论背景 的切入点(代译序)／Ⅰ英译者序言／ⅩⅤ作者序言／ⅩⅥ 人权与公民权利宣言： 现代宪政史上的一大贡献第...
評分个人的公共权利（the public rights of the individual），即个人法律层面确定的、可以对抗国家的权利。（3） 《人权宣言》中的抽象原则只有通过具体的立法程序才能获得生命力，并能影响到个体的法律地位（5），而本书的目的在于确定《人权宣言》的来源，解释现代国家的发展和...
評分 評分这本书和中国政法大学出版社今年出的另一本《人权与公民权利宣言：现代宪政史上的一大贡献》是不是一回事啊？ 一项早期法律一宗教研究及其缺陷 ——19世纪德国公法理论背景 的切入点(代译序)／Ⅰ英译者序言／ⅩⅤ作者序言／ⅩⅥ 人权与公民权利宣言： 现代宪政史上的一大贡献第...
用戶評價
思想史與製度史的雙嚮比較
评分思想史與製度史的雙嚮比較
评分書品相很好。內容贊，令我耳目一新。翻譯一般吧，雖然不至於生硬晦澀，但確實有不少僵硬和冗餘。所以扣半星。四星半。
评分據說耶利內剋的觀點深重影響瞭韋伯，從本文中除瞭宗教的創始作用這一點外還真是不明顯。曆史學方法考察，有幾句話不錯，比如，一種思想的有效性要看其是否催生瞭製度，落實到實際操作之中。
评分感覺耶利內剋對洛剋的把握不是很準，還要進一步考證，對法學不敢說熟，但書的內容本身讓我眼前一亮，行文也非常簡潔清晰有趣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有