作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
评分作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
评分作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
评分作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
评分作者強調《詩品》體例受《漢書·藝文志》和王弼《易》注的影響,並在此基礎上,概括提煉出推源溯流、意象批評兩種文學批評方法(前人已言,惜未有系統論述),前法與史部相關,後法則牽涉頗廣,作者在課上說“推源溯流法現在我理解運用得已經比較好,意象批評法我現在還沒能理...
学术还是要成系统,不能说古人不读书,但是只停留在粗浅的印象和片段的评论上,就只能说是意见。
评分在研究方法层面受启发了,想写进毕业论文的致谢中了。
评分集评部分未读。重批评方法探讨,往往在不经意间流露出“文学研究方法”的意识。体系完备,有论有据,尤其是思想基础一章。附录中白牧之的《〈诗品〉解析》见微知著,眼光独到
评分集评部分未读。重批评方法探讨,往往在不经意间流露出“文学研究方法”的意识。体系完备,有论有据,尤其是思想基础一章。附录中白牧之的《〈诗品〉解析》见微知著,眼光独到
评分张公的书总是让人忍不住地想做笔记,史料拿捏,论证逻辑都极其完美!真是无限崇拜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有