清代诗学 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南人民出版社

作者:李世英

出品人:

页数:300 页

译者:

出版时间:2000年01月

价格:17.5

装帧:平装

isbn号码:9787543824027

丛书系列:中国诗学丛书

图书标签:

• 诗学
• 清代
• 学术
• 清代诗学
• 诗歌
• 文学史
• 古典文学
• 诗学理论
• 清代文化
• 古典诗歌
• 中国文学
• 平装书
• 诗学研究

《近现代中国小说史》：在变革中重塑叙事传统的探索 作者： [此处可填入一位虚构的、在该领域有影响力的学者名称，例如：周立言] 出版社： [此处可填入一家虚构的、专注于学术出版的出版社名称，例如：翰林文史出版社] 装帧： 精装 页数： 约780页 定价： 人民币 188.00 元 --- 内容概要与学术价值 《近现代中国小说史》是一部深度梳理自晚清“小说界革命”勃兴至二十世纪中叶（抗战胜利后至新中国成立初期）中国小说发展脉络的宏大叙事。本书摒弃了以往单纯以作家和作品为中心的编年体叙述模式，转而聚焦于技术革新、社会结构变迁、媒介载体转型以及文化思潮冲突如何共同塑造了这一时期中国叙事艺术的嬗变过程。 本书的核心论点在于，近现代中国小说的发展并非一条平滑的线性演进，而是一系列“断裂与重构”的复杂过程。从早期对西方小说的模仿、对“人情小说”的颠覆，到五四新文学运动的白话文革命，再到左翼文学的社会批判，直至抗战时期文学的民族化转向，每一个阶段都标志着对传统文学观念的深刻反思和对现代性主题的积极回应。 第一部分：晚清的萌芽与转型（约1897-1911） 本部分详尽考察了晚清时期，在政治危机与西学东渐的背景下，小说如何从边缘文学一跃成为影响社会舆论的“新小说”。 1. “小说界革命”的理论基础与实践： 重点分析了梁启超、李宝嘉等人如何建构“小说有益于世”的现代文学观。研究了《新民丛报》等刊物在推动小说“劝善”、“立言”方面的作用。考察了早期谴责小说（如《二十年目睹之怪现状》）中，对官僚腐败、社会陋习的深刻描摹，并探讨了其在叙事结构和人物塑造上对章回小说的继承与超越。 2. 翻译文学的影响与类型开拓： 详细梳理了介绍西方小说（特别是英国和俄国文学）的译介工作。分析了林语堂、辜鸿铭等人在介绍西方文学思潮时所采用的策略。特别指出早期“游记小说”和“侠义小说”的复兴，是如何在传统资源与西方叙事技巧之间寻找平衡点的。 3. 媒介与受众的变迁： 探讨了活字印刷的普及、小报和改良剧本对小说传播的推动作用，以及城市知识分子和新兴市民阶层如何成为小说新的主要读者群体。 第二部分：五四新文学的勃兴与确立（约1912-1927） 此部分聚焦于白话文运动对传统文学体制的颠覆性冲击，以及现代主义思潮的全面涌入。 1. 白话的胜利与叙事模式的重塑： 深入分析了胡适、陈独秀等人对文言文的批判，以及白话文在小说创作中的规范化过程。重点分析了鲁迅的《呐喊》和《彷徨》如何以其深刻的心理刻画和象征性叙事，奠定了中国现代小说的审美高度。研究了其对国民“劣根性”的批判视角如何区别于晚清的社会批判。 2. 现代性主题的探寻： 考察了“爱与自由”、“个人解放”等主题在作家群体中的广泛讨论。分析了如庐隐、冰心等女性作家作品中对传统家庭伦理的挑战，以及她们在构建女性主体性叙事上的贡献与局限。 3. 语体与流派的多元化： 详述了创造社、语丝派等文学团体的形成及其理论争论。对“写实主义”与“唯美主义”在艺术追求上的分野进行了细致的比较研究，探讨了早期小说语言如何从模仿口语向规范化书面语过渡的复杂性。 第三部分：左翼思潮与社会现实的书写（约1928-1937） 本部分关注三十年代左翼文学运动的兴起，小说如何转向对阶级矛盾、底层民众生存状态的关注。 1. 小说的“社会化”转向： 阐释了马克思主义文艺理论在中国知识界的传播及其对小说创作的导向作用。分析了“阶级斗争”主题如何被纳入小说结构，以及作家们在描绘工人阶级和农民生活时所采用的写实技巧。 2. 乡土文学的深入开掘： 区别于早期对农村的浪漫化想象，本部分重点剖析了以山海工会、废墟文学为代表的、对中国乡村社会结构性弊病的冷峻书写。如萧红、萧军等人在东北经验中对历史与个体命运交织的独特表达。 3. 现代主义的潜流与都市书写： 即使在左翼思潮占据主流的背景下，本书也未忽视都市小说（如施蛰存、穆时英）对现代性焦虑、城市疏离感的捕捉。分析了这些作品如何在形式上借鉴西方现代主义技巧，探索潜意识和非理性叙事。 第四部分：抗战时期的民族化与普及（约1937-1945） 本部分着重探讨了战争环境如何促使小说在艺术形式上回归大众、在内容上强化民族主义精神。 1. 边区文学与通俗化： 考察了延安文艺座谈会后，小说创作的“向工农兵学习”的转向。分析了如何通过调整叙事节奏、运用民间故事元素，使得小说更贴近广大士兵和农民读者的接受习惯。研究了如赵树理等作家在“新秧歌剧”影响下发展出的朴素而有力的叙事风格。 2. 知识分子在战场的体验： 梳理了流亡作家和知识分子作家（如沈从文、张爱玲）在抗战背景下的创作变化。沈从文如何通过对湘西风土人情的描绘，寄寓对纯净人性的坚守；张爱玲如何以其独特的“苍凉”视角，在都市陷落的背景下探索个体在历史洪流中的生存策略。 3. 战争叙事中的英雄观的重塑： 对比了国统区和根据地小说中对“抗日英雄”形象的不同塑造，探讨了民族主义情绪如何深刻地影响了人物的道德谱系和情节安排。 总结与展望 《近现代中国小说史》不仅是对文本的梳理，更是对一个世纪以来中国思想史、社会史和媒介史交织影响的考察。本书认为，近现代小说的成就是巨大的，它成功地将中国叙事从传统伦理的框架中解放出来，并将其锚定在对个体命运、社会现实和民族未来的深刻反思之上。本书为读者提供了一个全面而富有洞察力的视角，以理解中国小说如何经历“陌生化”与“本土化”的辩证过程，最终确立其在世界文学版图中的独特地位。本书是研究中国现当代文学、文化史及比较文学的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得非常扎实，逻辑推演层层递进，显示出作者深厚的理论功底。它不仅仅是简单地介绍“谁在什么时候写了什么诗”，而是深入到了“为什么他们会那样写”的深层动因。特别是作者对于清代诗歌的“时代精神”的捕捉，非常到位。他没有将清代诗学视为唐诗宋词的简单延续或衰退，而是将其视为一个独立、复杂且充满内在张力的发展阶段。书中对于“复古”思潮的解读，尤为发人深省。作者没有将之简单标签化为保守，而是揭示了其背后复杂的文化心理——既是对前朝盛世的追慕，也是在异族统治下，士人寻求文化认同与精神寄托的一种微妙方式。这种辩证性的分析，使得书中的观点具有很强的穿透力，能够引发读者对历史文化现象进行更深层次的哲学思考，而不是满足于表面的知识点记忆。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺别致的，封面采用了一种略带粗粝感的米白色纸张，边缘做了轻微的仿旧处理，仿佛刚从旧书摊上淘出来的一般。那种朴素中透着雅致的气息，很能迎合我对于传统文化书籍的期待。内页的纸张厚实，印刷的字体清晰锐利，尤其是那些引用的诗文片段，墨色浓郁，读起来十分舒服，不像有些精装书为了追求豪华感而牺牲了阅读体验。光是翻阅这本书，就能感受到一种沉甸甸的历史质感。书脊的设计也很讲究，没有采用过于花哨的烫金工艺，而是用了一种低调的深棕色压印了书名，简单大气，放在书架上，自有一种沉静的书卷气。我尤其欣赏它在细节处的用心，比如每章的页眉都印着与该章节主题相关的清代印章纹饰，这些小小的点缀，无疑提升了整体的格调，让人在阅读严肃内容的同时，也能享受到视觉上的愉悦。当然，作为一本学术性较强的著作，我更期待其内容能够像这封面一样，经得起细细品味和反复摩挲。整体而言，这本书在视觉和触觉上的体验，已经给我留下了非常好的第一印象，使得我对深入阅读充满了期待和敬意。

评分☆☆☆☆☆

初捧此书，我本以为会是一本枯燥乏味的学院派论述，毕竟“清代诗学”这个主题听起来就带着一股子浓厚的学术气息，容易让人望而却步。然而，作者的叙事节奏把握得相当精准，行文流畅，绝非那种堆砌术语、佶屈聱牙的典范。他似乎非常懂得如何用现代的眼光去审视和梳理复杂的历史脉络。比如，在探讨“格调”与“性灵”之争时，他并没有简单地站在某一方进行辩护，而是巧妙地将不同流派的观点置于当时的社会文化背景下进行对比分析，使得那些看似玄奥的理论，一下子变得具体可感。读到某一处，我甚至仿佛能听到乾嘉时期文人之间那激烈的辩论声。作者的笔力，就像是一位高明的园丁，既能修剪枝蔓，保证整体结构的清晰，又能不时地在关键节点上点缀一些鲜活的史料或有趣的逸闻，让读者在知识汲取的同时，获得了一种探索的乐趣。这种平衡学术严谨性与可读性的能力，实属难得，让我愿意花上更多的时间去细细咀嚼其中的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书在史料的运用上，展现出了一种令人赞叹的广博与精深。它并非仅仅停留在对前人研究成果的转述上，而是深入挖掘了大量一手或相对冷门的文献资料。我注意到作者在引证时，往往能够精准地从浩如烟海的清代诗话、文集乃至地方志中，钩沉出那些被主流研究忽略的细节。这使得我对清代诗歌流变的理解，不再是几个耳熟能详的大师名篇的简单集合，而是一个更为立体、更具层次感的知识体系。举例来说，关于某个地域性诗派的兴衰，作者不仅罗列了代表人物，更结合了当地的文教政策和经济状况进行了细致的剖析，这种宏观视野与微观考证的完美结合，极大地丰富了我对那个时代的认知。每当读到一个重要的论断，我都能清晰地看到作者背后默默付出的田野调查和文献比对工作，这无疑增加了文本的说服力和厚重感，让我对作者的治学态度由衷地敬佩。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我带着一种期待批判的眼光来阅读这本学术著作的，毕竟，任何宏大叙事都难免有其盲区。然而，这本书在处理争议性问题时的审慎态度，却给了我一个惊喜。作者在讨论一些至今仍有较大争议的学术流派划分时，总是采取一种开放和包容的姿态，明确指出不同观点的合理性与局限性，从不急于给出一个“标准答案”。这种“存异”的态度，恰恰体现了一流学术研究的最高境界——它不是要为你提供终结论，而是要为你提供一套更精良的思考工具，让你学会如何自己去面对和处理那些复杂的问题。整本书读下来，我感到思维受到了极大的激发，仿佛与一位博学而又谦逊的智者进行了一场跨越时空的深度对话。它成功地将一个略显沉闷的学术领域，转化成了一场引人入胜的思想探险，极大地满足了我作为一名热爱历史和文学的读者所寻求的精神食粮。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆