具体描述
权威性的内容，清晰的照片以及系统的论述方式，使本书成为关于鸟类的颇具欣赏价值和使用价值的工具书。本书收录了全世界800余种鸟，配有800多幅彩色照片。在作者的精心编纂下，使读者无论在居家庭院还是山林野外，都能藉此认识这些大自然美丽的自由精灵。 本书对所收录的每种鸟均有深入浅出的文字描述和附有注解的照片，使其重要特征和特性跃然纸上。 本书向鸟类爱好者介绍了书中收录的每种鸟的外型、习性、飞行特征、羽色、食性、鸣声等知识，并介绍了其地理分布、辨认要点等知识。书后还附有简明扼要的专有名词解释。
作者简介
科林·哈里森博士，从事鸟类研究40余年。他于1960年加入伦敦自然博物馆鸟类学组，并在此获得博士学位。他致力于世界各种鸟类的研究，撰写过数本图解书和250多篇学术论文，是世界知名的鸟类演化与分类的权威。 艾伦·格林史密斯，鸟类爱好者、旅行者，也是一位鸟类图书收藏家。他的“亲眼目击名单”（鸟类）是全英国最长的，最新的记录已超过6100种。他除了研究鸟并撰写鸟类的书籍外，也从事鸟类主题的演讲。
目录信息
读后感
一直以来，觉得鸟的羽毛很美，飞翔的姿态更美。 它们的姿态，翱翔于天空，优雅散步于小草地，或低头，或侧身，或静立。那种美好，那种自游，让人不禁向往，不禁艳羡。 只是对鸟的认识所知甚少，这本书恰恰弥补了这种缺陷，通过这本书，可以认识更多美丽的鸟，可以...
评分未必只有喜欢鸟的人才可以拿起这本书品味其中真味，因为对于每个人而言也许或多或少都曾经渴望过那片蔚蓝的天空，那里是他们的天堂，属于他们的故乡，通过这本书，更多的展现眼前的是那份对天空中飞翔的生命的热爱与对天空的美好向往
评分现在越来越发现，当你深入了解以后，再看DK系列的图谱，翻译真是个大问题，不知道出版社有没有认真找过行业内的专家对物种的名字核对过，往往和中文的习惯翻译的牛头不对马嘴。 就如这本《鸟》，随手一翻，把大家习惯的火烈鸟翻译成“红鹤”，这早已是被认为错误的，会让初学者...
评分现在越来越发现，当你深入了解以后，再看DK系列的图谱，翻译真是个大问题，不知道出版社有没有认真找过行业内的专家对物种的名字核对过，往往和中文的习惯翻译的牛头不对马嘴。 就如这本《鸟》，随手一翻，把大家习惯的火烈鸟翻译成“红鹤”，这早已是被认为错误的，会让初学者...
评分现在越来越发现，当你深入了解以后，再看DK系列的图谱，翻译真是个大问题，不知道出版社有没有认真找过行业内的专家对物种的名字核对过，往往和中文的习惯翻译的牛头不对马嘴。 就如这本《鸟》，随手一翻，把大家习惯的火烈鸟翻译成“红鹤”，这早已是被认为错误的，会让初学者...
用户评价
这本书的语言风格极其浓烈，充满了古典的韵味和一种近乎宗教般的虔诚感，仿佛作者在对某种至高无上的自然法则进行咏叹。开篇那些冗长的、带有排比句式的描述，营造出一种宏大、庄严的氛围，让人瞬间感觉自己被带入了一个充满神秘色彩的祭坛。作者似乎对每一个名词都有着近乎苛刻的偏爱，力求用最华丽、最少见的词汇来构建场景，其辞藻的堆砌程度令人瞠目结舌。然而，这种过度的华丽，最终使得阅读的流畅性大打折扣。很多时候，我不得不停下来，查阅那些生僻的古义词汇，或者仅仅是为了理解一个被拉伸得过长的句子结构。这让我感觉自己像一个考古学家，而不是一个读者，必须不断地挖掘和翻译作者的意图。更要命的是，这种对形式的极致追求，似乎遮蔽了内容的实质。读完后，脑海中留下的印象是“辞藻很美”，但具体的故事情节、人物命运或者核心观点，却变得异常模糊，仿佛所有华丽的装饰最终掩盖住了原本应该发光的核心宝石。它更像是一件装饰艺术品，而非一次深入灵魂的对话。
评分读完《鸟》，我产生了一种非常矛盾的情绪：它在技术层面无疑是大师级的，但在情感层面却显得异常疏离。作者对于鸟类生理结构和行为模式的科学描写达到了令人叹服的严谨程度，那些关于翅膀的受力分析、关于求偶仪式的生物学解释，精准得像教科书，这显示了作者在田野工作上付出的巨大心血。但问题恰恰在于这种“过度的严谨”。所有的观察似乎都隔着一层冰冷的玻璃罩，作者始终站在一个绝对的、超然的观察者立场，拒绝让任何主观的温情或共情渗透进来。即便写到幼鸟的死亡，也仅仅是陈述一个生物学事件，而非一次生命消逝的悲剧。这种冰冷的视角，使得尽管我能欣赏到文字的精准度，却无法在内心深处与这些生灵建立起任何情感联系。全书读下来，收获的是知识，是敬佩，却是缺少了阅读文学作品时本应有的一丝丝心酸或喜悦，它更像是一篇优秀的学术报告，而非一部引人入胜的小说或随笔。
评分这本《鸟》简直是本让人又爱又恨的作品，初翻开时，那种扑面而来的清新感着实让人眼前一亮，仿佛置身于一片未经雕琢的自然之中。作者对细节的捕捉能力令人称奇，那些对不同鸟类习性、鸣声的细腻描摹，简直像是一堂生动的博物课，每一个动词、每一个形容词都精准到位，让人忍不住想放下书本，立刻冲到户外去寻找那些被文字唤醒的生命。我尤其欣赏作者在描绘迁徙场景时所展现出的史诗感，那种跨越山川河流的孤独与坚持，读来令人动容。然而，随着阅读的深入，我开始感到一丝困惑，叙事线索似乎有些过于跳跃和碎片化，情感的铺陈时而热烈得像夏日雷阵雨，时而又冷得像冬日枯枝，缺乏一个稳定的情感锚点。特别是中间有几章，似乎过度沉溺于一些晦涩的哲学思辨，与前面对自然景物的细致观察形成了割裂感，让原本流畅的阅读体验产生了几次明显的“颠簸”，仿佛作者在试图用诗意的语言去包裹过于沉重的思想包裹，但包裹得并不够紧实，内容在某些地方显得有些松散，需要读者付出额外的努力去重新整合那些散落的线索，这对于仅仅想沉浸在鸟类世界中的我来说，不免有些门槛过高。
评分翻开这本书，一股强烈的时代气息扑面而来，它绝非仅仅是一本关于飞禽走兽的散文集，更像是一部深埋在时代肌理中的个人史诗。作者的笔触犀利而充满张力，尤其是在探讨人与自然界限模糊地带时，那种近乎冷酷的客观性让人脊背发凉。他似乎并不满足于停留在表面的赞美，而是执着于挖掘更深层的宿命感和荒谬感。我记得其中一段描述城市边缘那些被遗弃的栖息地时，那种萧瑟和被遗忘的意境，简直能让人闻到空气中弥漫的铁锈味和湿土味。但我要指出，这种强烈的个人风格有时也成了双刃剑。叙述者的声音过于突出，以至于我常常感觉自己并不是在观察鸟，而是在被作者牵着鼻子走，去体验他预设好的情绪景观。大量的反讽和隐喻堆砌，使得很多段落的指涉变得模糊不清，初读时会感觉酣畅淋漓，但合上书本后，核心的意象却难以捕捉，像一团抓不住的烟雾。它更像是一本写给“明白人”的书，对普通读者并不太友好，需要反复咀嚼才能品出其中一二分味道，如果期待的是轻松愉快的阅读体验，那无疑会大失所望。
评分坦白说，这本书的装帧设计和字体选择给我的第一印象是极佳的，充满了复古的优雅感，让人油然而生一种庄重感。这似乎暗示着里面蕴含着某种经典叙事的力量，然而，实际内容却呈现出一种令人意外的先锋性和实验性。作者对时间维度的处理简直令人咋舌，故事的“现在”和“过去”仿佛被置于一个旋转的万花筒中，上一秒还在描绘十七世纪的某种鸟类观察记录，下一秒就跳跃到了对未来生态系统崩溃的悲观预言。这种手法如果运用得当，可以产生强烈的时空错位美感，但在《鸟》中，这种跳跃显得过于频繁和突兀，导致情节的连贯性几乎荡然无存。我花了大量时间试图建立起人物关系和事件的时间线索，但最终放弃了。它更像是一系列高概念的笔记和片段的集合，每段都有其独特的文学价值，但作为一个整体，它缺乏一个有力的“心脏”来维系全局的运转。对我而言，阅读过程更像是在浏览一个画廊，每幅画都技艺精湛，但彼此之间却缺乏一个统一的主题展览说明。
评分百看不厌！
评分2007年2月第二版，圖片精度略模糊，極少數頁面字體有重影。
评分可惜不是16开的
评分识别和分类有参考意义，但图鉴很丑，翻译也问题颇多，而且所涵盖的鸟类不适合本土使用，对观鸟来说实用性不强，只能起欣赏以及参考作用吧。
评分可惜不是16开的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有