具体描述
一个勇敢无敌的群体，坚定而狂野地打捞“无名”的名家，生动地发掘沉默的文学史。《无名时代的文学批评》先锋意义与认识价值并存，学术理念与文献价值共生。
作者简介
目录信息
2 文坛的独步舞
3 通俗的现代派
4 刘以鬯：中国意识流小说的先驱
5 金庸：都市民间舞台上的欲望舞蹈
6 严酷年代的精神证词
7 曾卓的潜在写作：1936～1976
8 地火在运行
9 月黑灯弥皎 风狂草自香
10 黑夜深处的火花：六七十年代地下诗歌的启蒙主题
11 关于郑超麟的狱中吟
12 冤案连环记――扬帆和潘汉年
13 聂绀弩在诗中隐现
14 在“知识流放”中吟唱
15 “新”英雄与“老”故事
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书《无名时代的文学批评》给我的阅读体验是极为丰富的，因为它提供了一个非常全面的视角来理解文学批评的本质和演变。我一直觉得，文学批评应该是站在巨人的肩膀上，去理解前人是如何看待文学的，以及他们又是如何用理论来解释文学的。作者在书中，就为我提供了这样一个绝佳的机会。他从古希腊时期对于“模仿”的讨论开始，一直讲到后现代主义对于“意义”的解构，这种时间跨度之大，内容之丰富，让我叹为观止。我尤其欣赏作者在探讨不同批评流派时，那种“追本溯源”的严谨。他会详细介绍每一流派的代表人物，他们的核心观点，以及他们是如何受到前人理论的影响，又对后来的理论产生了怎样的启示。例如，他分析“新批评”时，就非常详细地解释了“内在批评”的原则，以及它如何将人们的注意力从作者和时代，转移到文本本身。这种深入的讲解，让我对那些我曾经只是听说过的文学批评术语，都有了更清晰的认识。这本书不仅仅是在讲述文学批评的历史，更是在传递一种求真务实的治学精神，一种不断探索和追问的思想态度。
评分我之所以如此推崇《无名时代的文学批评》这本书，是因为它以一种非常独特的方式，展现了文学批评的“生命力”。我之前对文学批评的印象，总是觉得它是一种静态的、固化的理论体系，但这本书让我看到，文学批评其实是一个不断生长、不断演变的过程。作者在书中，从古希腊时期对戏剧的规则性探讨，一直讲到当代后结构主义对意义的解构，这种漫长的时间跨度，让我得以见证文学批评是如何随着人类思想的发展而不断革新的。我尤其欣赏作者在介绍不同批评流派时，那种“承上启下”的叙事方式。他不仅会清晰地介绍每一个流派的核心观点，还会重点分析它是如何回应前人理论的，以及又是如何为后来的理论奠定了基础。例如，他讲述在浪漫主义时期，文学批评是如何从强调理性转向强调情感和想象力，并且是如何塑造了我们今天对“天才”的理解。这种严谨而又富有洞察力的分析，让我觉得自己在阅读这本书的过程中，不仅是在学习文学批评的历史，更是在学习一种如何理解思想演进的逻辑。
评分这本书《无名时代的文学批评》给我最大的触动，在于它让我重新认识了“批评”这个词的真正力量。我之前对文学批评的印象，往往是有些苛刻、有些挑剔，甚至带有一些优越感。但是，这本书所展现的批评精神，更多的是一种探索、一种对话、一种对文学生命力的不懈追问。作者在书中探讨了不同时代背景下，文学批评所扮演的角色是如何变化的，从早期对作品道德性的评判，到后来对形式、结构、意义的深入挖掘，再到当代后结构主义和解构主义的出现，每一次的转变都标志着人类理解文学能力的提升。我尤其对书中关于“作者已死”的论述印象深刻，虽然这个概念听起来有些令人不安，但作者的解读却非常富有启发性。他解释说，“作者已死”并非否定作者的创作，而是强调作品一旦完成，便拥有了独立的生命，其意义的解读权也交还给了读者。这种对读者主体性的强调，让我觉得作为一名普通读者，我的声音和感受也是文学评价中不可或缺的一部分。这本书不仅教会了我如何去“看”文学，更教会了我如何去“理解”文学，以及如何更自信地参与到对文学的讨论中来。
评分在我看来，《无名时代的文学批评》这本书最大的价值在于，它为我提供了一个思考文学的全新框架。我一直认为，文学作品的价值高低，很大程度上取决于个人的阅读体验，喜不喜欢、看不看懂，似乎就构成了全部的评价体系。然而，这本书彻底打破了我这种狭隘的认知。作者在书中深入浅出地介绍了文学批评的发展脉络，从古希腊时期的模仿论，到中世纪的神学解释，再到文艺复兴时期的理性主义，以及近代以来的各种人文主义思潮，他都能够将这些庞杂的理论梳理得井井有条。我特别欣赏作者在探讨不同批评流派时，那种辩证统一的思维方式。他并没有一味地推崇某一种理论，而是会分析每一种理论的优点和局限性，并且强调它们是如何相互补充、相互发展的。例如，他分析形式主义批评时，指出其对文本内部结构的关注是革命性的，但同时也指出了其可能忽略了文本背后的社会文化语境。这种全面而又深入的分析，让我觉得自己在阅读这本书的过程中，不仅在学习文学批评的知识，更是在学习一种批判性思维的方法，一种如何更全面、更客观地看待事物的方法。
评分《无名时代的文学批评》这本书，就像一个智慧的宝库，每一次翻阅都能挖掘出新的惊喜。我并非文学科班出身，所以起初对这本书的期待也比较谨慎，但读过之后，我发现自己完全被它所吸引了。作者以一种非常平易近人的方式，介绍了文学批评史上那些重要的思潮和人物，例如从柏拉图的理念论到亚里士多德的诗学，再到后来的浪漫主义、现实主义、现代主义等等，他都能够清晰地勾勒出它们的核心观点，并且指出它们之间的联系与区别。我尤其喜欢作者在分析某些文学批评理论时，那种“引经据典”但又不显得生涩的做法。他会引用大量的文学作品作为例证，让我能够更直观地理解那些批评理论是如何应用于实际的文学创作和解读的。比如，他解析福楼拜的《包法利夫人》时，是如何体现了现实主义的精髓，以及后来的批评家又是如何从不同的角度解读这部作品的。这种将理论与实践紧密结合的方式，让原本枯燥的文学批评变得鲜活起来，也让我对很多我曾经只是“读过”的作品，有了更深入的理解和更深刻的共鸣。这本书让我觉得自己不再是被动地接受信息，而是主动地参与到对文学意义的建构过程中。
评分《无名时代的文学批评》的阅读过程，对我而言更像是一次深刻的思想启蒙。在翻开这本书之前，我对“文学批评”的理解还停留在一些泛泛而谈的层面上，比如“好不好看”、“喜不喜欢”之类的个人感受。然而，这本书提供的视角和方法，彻底改变了我对文学以及阅读的看法。作者在书中反复强调的“语境”和“互文性”等概念，一开始让我觉得有些抽象，但随着阅读的深入，我逐渐领悟到，任何一部文学作品都不是孤立存在的，它深深地根植于特定的历史、文化和社会土壤之中，并且与前人的作品相互呼应、相互影响。这种认识让我开始重新审视那些我曾经习以为常的文学经典，也让我对一些新兴的文学现象有了更具批判性的眼光。我尤其欣赏作者在分析某些特定批评流派时，那种剥茧抽丝般的严谨和细致，他不会轻易下结论，而是会呈现出多种可能性，鼓励读者自己去思考和判断。这种开放式的探讨方式，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本批评著作，更是在参与一场持续的智力对话。这本书无疑为我打开了一扇新的大门，让我看到了文学背后更广阔、更深邃的意义。
评分《无名时代的文学批评》这本书，在我看来，最吸引人的地方在于它提供了一种“思考的工具”，而不是仅仅给予“结论”。我一直觉得，好的文学批评，不应该是对作品简单的赞美或贬低，而应该是能够引导读者去更深入地理解作品，去发现作品背后隐藏的意义。作者在这本书中所展现的，正是这样一种批评精神。他没有生硬地灌输某种批评理论，而是通过对不同时代、不同流派的文学批评家及其思想的介绍，来展现文学批评是如何不断发展和演变的。我特别喜欢作者在分析某些具有争议性的文学批评观点时，那种“权衡利弊”的客观。他会充分展示支持和反对某一观点的理由，并且鼓励读者自己去做出判断。例如，他探讨“作者意图”在文学解读中的作用时，就呈现了两种截然不同的观点，并且详细解释了各自的逻辑。这种开放式的讨论，让我觉得自己在阅读这本书的过程中，不仅仅是在吸收知识，更是在学习一种如何独立思考、如何形成自己见解的能力。这本书无疑为我打开了一扇通往更深层次文学理解的大门。
评分这本《无名时代的文学批评》着实给我带来了许多意想不到的阅读体验。我一直以为文学批评离我们普通读者很遥远，充其量只是学者们在象牙塔里探讨的理论，但这本书的出现完全颠覆了我的认知。作者以一种非常亲切且充满智性的语言，将那些看似深奥的批评理论娓娓道来，让我仿佛置身于一场场精彩的思想辩论之中。我特别喜欢作者对于不同文学流派演变的梳理，他不仅仅是罗列事实，更重要的是通过对关键批评家和代表作品的深入剖析，展现了文学观念是如何随着时代变迁而不断革新的。读到关于现代主义文学如何挑战传统叙事方式的那一部分时，我仿佛看到了无数个文学灵魂在进行一场前所未有的革命，作者对这些革命的解读，让我对那些我曾觉得晦涩难懂的现代派作品有了全新的理解。他没有回避批评理论中的复杂性，而是巧妙地运用大量生动的例子，将抽象的概念具象化，让我能够轻松地跟上他的思路，并且在阅读过程中不断产生新的思考。这本书就像一位博学而又耐心的向导，带领我穿越文学批评的迷宫，最终我发现，原来文学批评并非高不可攀，它就在我们身边，它关乎我们如何理解文学，又如何理解我们自身所处的时代。
评分《无名时代的文学批评》这本书，对于我来说，就像是一次文学批评的“入门指南”，但它绝非流于表面。作者以一种非常宏大的视角，梳理了自古至今，文学批评思潮的演变历程，让我得以窥见文学评价体系是如何一步步形成和发展的。我尤其喜欢作者在介绍不同文学理论时，那种“以史为鉴”的方式。他会从历史的源头讲起，比如古希腊时期亚里士多德对于悲剧的定义，是如何奠定了西方文学批评的基石；又比如到了中世纪，文学作品如何被纳入神学的框架进行解读；再到文艺复兴时期，人文主义的复兴又给文学批评带来了怎样的变革。这种宏观的梳理，让我能够更清晰地理解，为什么在不同的时代，人们会有不同的文学评价标准。我特别欣赏作者在分析某些批评理论时，那种“拨云见日”般的解读。他不会简单地重复理论的定义，而是会深入剖析其背后的哲学思想和社会背景，并且举出大量的文学作品作为例证。例如，他解释“美学”作为一门独立学科的出现，是如何改变了人们对艺术的认知，并且是如何影响了后来的文学创作。这本书让我觉得，文学批评不仅仅是关于文学本身，更是关于人类如何认识世界、如何理解美，以及如何表达情感的一门学问。
评分《无名时代的文学批评》这本书，对我而言，最核心的价值在于它让我摆脱了对文学批评的“畏难情绪”。我一直以为文学批评是属于专业人士的领域，普通读者很难真正理解其中的门道。但是，这本书的作者用一种极其生动和易懂的方式，将那些复杂的批评理论展现在我面前。他从古希腊时期对“模仿”的讨论开始，一直梳理到现代主义和后现代主义的各种思潮，这种跨越千年的梳理，让我得以窥见文学批评是如何随着时代的发展而不断演变的。我尤其喜欢作者在分析特定批评理论时，那种“案例先行”的教学方法。他不会一开始就抛出抽象的概念，而是会先引用一些具体的文学作品，然后通过对这些作品的解读，来引出相应的批评理论。例如，他探讨“结构主义”时，就以一些叙事学上的例子来解释“叙事者”和“情节”等概念是如何被视为文本结构的一部分。这种将理论与实践紧密结合的方式，让原本看似高深的文学批评变得触手可及，也让我觉得自己不再是那个被动接受的读者，而是可以主动地参与到对文学意义的探索中来。
评分<电子书>无名氏无名书？期待补全、再版。
评分时间紧，任务重，要有所取舍
评分时间紧，任务重，要有所取舍
评分时间紧，任务重，要有所取舍
评分时间紧，任务重，要有所取舍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有