《為精英主義辯護》一書是美國已故文化評論傢、《時代》周刊編輯威廉·亨利的遺作。在平民主義和平等思潮的影響下,曾經風光無限的精英主義成瞭同"種族主義"一樣的貶義詞,本書卻反其道而行之,批評瞭精英主義的喪失和平等主義興起帶來的種種弊端,本書行文犀利,切中時弊,是我們瞭解當今美國政治生活、社會、文化和教育現狀的不可缺少的一麵鏡子。
Every culture is good enough for those who live in that culture. However, are there any culture that is somewhat better than others? Yes, there is. Henry, III listed 7 criteria for a superior culture. One does not have to agree with him in every way. But ...
評分威廉亨利的论述是极其有力量的,大部分也直击痛处,但必须对他所强调和主张的精英主义进行进一步厘清和梳理,否则极易一路滑向法西斯。 他反对的是“反智识的平民主义思潮”,强调的是思想有优劣之分、贡献有大小之异,成就有高低之别。 他所主张的精英主义,并非站在民主的对...
評分争取两性平等、争取种族平等……一切的平等都是值得争取的。有人反对为了结果的看似平等用不同标准来替代同一标准,认为在起点上要平等,提供平等竞争机会,而不是用工作与受教育机会(指大学)的配额制的终点平等……看起来很完美的结论。 但是,事情总有不如意。...
評分威廉亨利的论述是极其有力量的,大部分也直击痛处,但必须对他所强调和主张的精英主义进行进一步厘清和梳理,否则极易一路滑向法西斯。 他反对的是“反智识的平民主义思潮”,强调的是思想有优劣之分、贡献有大小之异,成就有高低之别。 他所主张的精英主义,并非站在民主的对...
評分威廉亨利的论述是极其有力量的,大部分也直击痛处,但必须对他所强调和主张的精英主义进行进一步厘清和梳理,否则极易一路滑向法西斯。 他反对的是“反智识的平民主义思潮”,强调的是思想有优劣之分、贡献有大小之异,成就有高低之别。 他所主张的精英主义,并非站在民主的对...
已入
评分人之將死其言也善 ,觀點不一定完全贊同,但作者的確智商高,是個聰明人。
评分新聞工作者寫齣來的,雖然很深刻,很有感染力,但總覺得缺少說服力。
评分當代的幾乎所有基於民主傾嚮的政治問題,都可以看作是精英主義與民粹主義的博弈。
评分書中指齣的問題和癥狀很犀利,而且不單單是在美國,中國也很嚴重。但作者的歸因有問題,並非單純的精英主義與平等主義之爭。也許是齣身媒體的緣故,論證氣勢十足,但不夠嚴謹。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有