具体描述
作者简介
目录信息
第一章 民主组织中的领袖
第一节 领袖无论在技术上还是在组织上都是必要的
第二节 领袖赖以产生的心理基础
第三节 智识因素
第二章 领袖的专断倾向
第一节 领袖集团的稳定性
……
第三章 权力的行使及其在领袖心理上引起的反应
第一节 领袖心理所发生的畸变
……
第四章 对领袖的社会分析
第一节 阶级斗争及由之引起的资产阶级的分裂
……
第五章 限制领袖影响力的各种尝试
第一节 复决投票
……
第六章 综论：组织的寡头化倾向
第一节 组织基础的保守性
……
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
读的书多了之后，越来越发现，每次回头读完一本经典，都觉得当初在大一政治学原理课上是多么傻，跟着课本（不管是洋人教材还是本国编写教材）上和老师随口说的对经典的简介，傻乎乎地就定性了，也不下点功夫读原文，又懒又随便，基础没打好。当然英文不够好也是一个原因。现在...
评分最近这段时间一直没看名著，因而很少感受到震撼的感觉。于是前几天从书架上寻觅到米歇尔斯的《寡头政治铁律》，在家里看了百十来页，然后回北京又花两天时间将之看完。这本书写于1911年，距今正好是100年，然而这本百年前的书却仍然能够闪烁着光辉的洞见，仍然能够对现实问...
评分读的书多了之后，越来越发现，每次回头读完一本经典，都觉得当初在大一政治学原理课上是多么傻，跟着课本（不管是洋人教材还是本国编写教材）上和老师随口说的对经典的简介，傻乎乎地就定性了，也不下点功夫读原文，又懒又随便，基础没打好。当然英文不够好也是一个原因。现在...
评分读的书多了之后，越来越发现，每次回头读完一本经典，都觉得当初在大一政治学原理课上是多么傻，跟着课本（不管是洋人教材还是本国编写教材）上和老师随口说的对经典的简介，傻乎乎地就定性了，也不下点功夫读原文，又懒又随便，基础没打好。当然英文不够好也是一个原因。现在...
评分最近这段时间一直没看名著，因而很少感受到震撼的感觉。于是前几天从书架上寻觅到米歇尔斯的《寡头政治铁律》，在家里看了百十来页，然后回北京又花两天时间将之看完。这本书写于1911年，距今正好是100年，然而这本百年前的书却仍然能够闪烁着光辉的洞见，仍然能够对现实问...
用户评价
《寡头统治铁律》这本书，让我对“影响力”这个词有了全新的理解。在读这本书之前，我可能更多地将影响力视为一种公众人物的声望，或者一种公开的游说。但这本书，则揭示了那种更深层次、更隐秘的影响力——那种通过资本、信息和网络构建起来的强大操控力量。作者用大量的篇幅，详细剖析了那些寡头是如何通过精密的战略，去影响政府的决策，去塑造市场的规则，甚至去改变人们的消费习惯和生活方式。他所描绘的“权力漏斗”，让我清晰地看到，在这个社会中，信息和资源是如何从大众流向少数精英，又是如何被这些精英所利用，以巩固他们的统治地位。读完这本书，我感觉自己对这个世界的运转规律有了更清晰的认识，也更加警惕那些隐藏在表象之下的操纵力量。这本书的价值，在于它提供了一种深刻的“社会透视镜”，让我们能够看到那些被忽略的真相。
评分这本书的逻辑链条非常清晰，而且层层递进，引人入胜。作者并没有一次性抛出所有的论点，而是像剥洋葱一样，一层一层地揭示出寡头统治的运作模式。他首先从经济基础入手，分析了财富如何集中，以及少数人如何控制关键的经济命脉。然后，他进一步探讨了这些经济力量是如何转化为政治影响力的，比如通过政治献金，或者直接安插自己的人手到关键职位。最让我感到震撼的是，他对信息控制的分析。作者详细阐述了媒体、社交平台是如何被用来制造舆论，如何用来分化民众，以及如何用来压制异见。他所描绘的“信息茧房”和“回声室效应”的形成过程，以及它们对个体思维的侵蚀，简直是触目惊心。读这本书，你会发现，原来我们所处的世界，远比我们想象的要复杂得多，而且，那些掌控着世界运行规则的人，他们的手段也远比我们想象的要高明得多。这本书带来的震撼，不仅仅是知识上的，更是一种对现实世界的深刻洞察。
评分这本书的结构设计非常巧妙，每一章之间都有着紧密的逻辑联系，仿佛是在构建一个宏大的知识体系。作者并没有将他的论点散乱地堆砌，而是有条理地组织起来，让读者能够循序渐进地理解“寡头统治”的运作机制。他先是介绍了寡头统治的起源和发展，然后深入分析了其经济基础、政治手段、信息控制和意识形态塑造等各个层面。最让我感到惊叹的是，作者在结尾部分，并没有停留在对现状的分析，而是对未来的发展趋势进行了一些预测，并且提出了一些可能的应对策略。虽然这些预测和策略可能并非完美，但却极具启发性，引发了我对如何构建一个更公平、更民主的社会的深刻思考。这本书的价值，在于它不仅揭示了问题的所在，更提供了一种解决问题的思路。
评分《寡头统治铁律》这本书，读起来并不轻松，但却非常有价值。作者用极其精炼的语言，描绘出了一个复杂而又令人不安的权力世界。他并没有回避那些令人不适的真相，而是以一种冷静而客观的态度，将它们呈现在读者面前。我印象最深的是，作者在分析寡头集团如何影响文化和思想时，引用了大量的案例，比如他们如何通过赞助艺术、资助媒体，来塑造大众的审美和价值观。这种对“软实力”的运用，往往比赤裸裸的经济和政治压迫更具杀伤力。读完这本书，你会有一种强烈的冲动，想要去了解更多关于你所生活的社会的信息，想要去辨别那些被精心包装的“真相”。这本书不仅仅是一本关于政治经济的书，它更是一本关于如何保持独立思考，如何抵抗群体性无意识的书。它让我对“自由”这个概念有了更深刻的理解，因为真正的自由，首先意味着思想的自由。
评分这本书的文字功底非常扎实，而且充满了思辨的色彩。作者在阐述观点时，并不是一味地灌输，而是会引导读者进行思考，去质疑，去探索。他提出的每一个问题，每一个假设，都充满了挑战性。我最喜欢的一点是，作者在论述过程中，会不断地引用和评论其他学者的观点，并且指出这些观点存在的局限性。这种开放式的讨论，让我感觉自己参与到了一场思想的盛宴之中。读这本书，我不仅学到了关于寡头统治的知识，更学到了如何进行批判性思考，如何辨别信息的真伪，以及如何独立地形成自己的判断。这本书让我变得更加清醒，也更加警觉。它没有给我提供简单的答案，而是教会了我如何去寻找答案。这种授人以渔的学习方式，是我在这本书中最大的收获。
评分说实话，《寡头统治铁律》这本书给了我一种前所未有的“透视眼”。在读这本书之前，我总是觉得很多社会问题，很多政治事件，都显得有些混沌不清，难以找到一个清晰的解释。但这本书，就像一束强光，照亮了那些隐藏在幕后的操纵力量。作者以极其宏观的视角，将那些看似孤立的事件串联起来，揭示了它们背后共同的逻辑和驱动力。他并没有把寡头描绘成一个个脸谱化的“坏人”，而是深入分析了他们作为特定社会结构下的产物，他们的行为逻辑，以及他们如何通过制度性的设计来维持自己的优势地位。我尤其对作者关于“合法性”的论述印象深刻。原来，寡头统治之所以能够长久存在，不仅仅是因为他们的经济和政治实力，更因为他们成功地将自己的利益描绘成了整个社会的共同利益，并且通过各种方式获得了大众的“合法性”认可。这种对“合法性”的解构，让我对社会运行的本质有了更深的思考。
评分坦白说，这本书让我对“权力”这个概念有了全新的认知。过去，我可能更多地将权力视为一种显性的、公开的压迫，比如政府的强制力，或者领导者的命令。但《寡头统治铁律》这本书，则揭示了另一种更为隐蔽、更为强大的权力形式——那种通过经济、信息和文化渗透来实现的控制。作者用大量篇幅讲述了那些寡头是如何利用他们的财富，去影响媒体的报道方向，去资助特定的研究机构，甚至去塑造教育的内容。他们的目的，不仅仅是追求经济利益，更是为了构建一种有利于他们持续统治的社会结构和思想体系。我印象最深的是，作者分析了“共识”是如何被制造出来的。原来，很多我们习以为常的观念，很多我们认为理所当然的社会规范，并非自然而然形成，而是经过精心设计和传播的结果。这本书让我开始反思，我自己的很多观点，我自己的很多认知，是否也受到了某种无形力量的影响。这种自我审视的过程，虽然带点痛苦，但却无比宝贵。它让我不再轻易相信那些被广泛接受的“事实”，而是学会了去追问，去质疑。
评分我特别欣赏作者的叙事方式，他并没有用那种高高在上的学者姿态来俯视读者，而是仿佛一位经验丰富的向导，带领我们穿越那些繁复的社会肌理。他善于运用比喻和类比，将那些抽象的政治经济概念转化为我们能够理解的生动场景。例如，他将寡头集团比作一个精密的生态系统，每一个成员都有自己的角色和功能，共同维护着这个系统的平衡和稳定。这种形象的比喻，让我更容易理解那些复杂的运作机制。而且，作者在举例时，也非常注重细节的真实性，他会引用具体的事件、人物和数据，让他的论证更加令人信服。读这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读一本理论著作，更像是在阅读一部关于权力运作的史诗。它不仅让我了解了“寡头统治”的本质，更让我对人类社会的权力结构有了更深刻的理解。这本书的阅读体验，可以说是非常流畅且充满启发性的。
评分《寡头统治铁律》这本书，说实话，我拿到它的时候，并没有抱太大的期望。封面设计不算特别吸引人，书名也带着点学术的疏离感，总觉得会是一本晦涩难懂的理论著作。然而，当我翻开第一页，便被一股强大的叙事力量所吸引。作者并没有用枯燥的语言去堆砌那些宏大的概念，而是通过一个个鲜活的案例，将抽象的“寡头统治”具象化。从历史上的那些显赫家族，到现代社会中那些掌控着舆论和资源的利益集团，作者以一种近乎解剖学的精准，剖析了他们是如何一步步巩固权力，如何通过各种隐秘的渠道影响着社会的方方面面。读这本书，我常常有一种恍然大悟的感觉，原来我们生活中那些看似偶然的事件，背后往往隐藏着精心策划的布局。更让我警醒的是，作者并没有停留在简单的揭露，而是深入探讨了这种统治模式的内在逻辑和运行机制，它如何通过塑造大众认知，利用信息不对称，甚至潜移默化地改变我们的价值观。每一次阅读，都像是在拆解一个复杂的谜团，每一次的理解都伴随着更深的思考，这本书的深度和广度，远远超出了我的想象，它改变了我看待世界的方式。
评分这本书的写作风格实在是太过于特别了，它不是那种上来就抛出观点、让你被动接受的类型。作者更像是带着你一起去探索，去感受。他没有直接告诉你“什么是寡头统治”，而是通过描绘一系列生动的人物群像，将那些隐藏在权力幕后的操纵者们栩栩如生地呈现在我们眼前。我特别喜欢他对那些历史事件的解读，常常能发现被主流叙事所忽略的细节，那些细节往往是理解整个事件走向的关键。比如，在分析某个国家政治转型时，他并没有聚焦于那些公开的政治人物，而是深入挖掘了背后那些默默无闻但却拥有巨大影响力的金融巨头和媒体大亨。他们的每一次决策，每一次联盟，都像是在棋盘上落下的关键棋子，最终决定了整个棋局的胜负。读的时候，我感觉自己就像是一个侦探，跟随作者的脚步，一点点地拼凑出真相的全貌。而且，作者在论证自己的观点时，也极其严谨，引用的史料和数据都相当扎实，让人不得不信服。这本书不仅提供了知识，更是一种思维训练，它教会我如何透过现象看本质，如何在纷繁复杂的信息中找到真正的脉络。
评分非常好看的一本社会学书籍，而且目标直接对准社会主义政党的寡头化问题，并且由于早期政治经济与社会学的特点，不仅针对本题的政党社会学，而且对阶级内部分化与社会心理也发表了大量看法。在分析过程中经常有重复，但是坚持了科学的态度，不进行大众伦理判断，而是观察这一判断本身对组织与领袖的影响。寡头统治的存在是以组织高度专业分工为基础的，大众的直接决策本身在技术上存在不可能性，米歇尔斯比勒庞高阶的地方在于他虽然认为大众的智识因素有很大影响，但这一必然性是由大众性质本身造成，而不是大众的偶然的特点引起的。从这一必然性出发，讨论了组织发展到什么阶段会引发寡头统治，寡头统治是以什么样的心理为基础的，在维持权力的阶段会采取什么手段同时如何打击异己，材料丰富还配有少量统计数据。
评分这书是动物农场的理论版，写于1911年，预判之精准、文字之犀利，绝非今日靠调查问卷和统计学吃饭的政治科学界所能及。
评分尚未开步走，前人已告诉了会有什么结局。剧透/人类的行为套路好不丧气。总归心里是希望有人能破除命运限局的。
评分写论文找几章重读，简直要给米歇尔斯献上膝盖。尤其是SPD改良的部分。
评分民主在何种意义上以及在何种程度上是可欲的、可能的，以及在特定时刻是可以实现的？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有