具体描述
读后感
米歇尔斯在本书第一章第一节有这么一句话：“ 事实上，组织是保守逆流滋生的温床，它漫过民主的平原，有时泛滥成灾，并将这一平原冲刷得满目疮痍。” 这是本书建立在实证经验基础上的论述中偶然闪现的描述灵光。 这让我想起了康德于1781年发表的...
评分读的书多了之后，越来越发现，每次回头读完一本经典，都觉得当初在大一政治学原理课上是多么傻，跟着课本（不管是洋人教材还是本国编写教材）上和老师随口说的对经典的简介，傻乎乎地就定性了，也不下点功夫读原文，又懒又随便，基础没打好。当然英文不够好也是一个原因。现在...
评分最近这段时间一直没看名著，因而很少感受到震撼的感觉。于是前几天从书架上寻觅到米歇尔斯的《寡头政治铁律》，在家里看了百十来页，然后回北京又花两天时间将之看完。这本书写于1911年，距今正好是100年，然而这本百年前的书却仍然能够闪烁着光辉的洞见，仍然能够对现实问...
评分 评分读的书多了之后，越来越发现，每次回头读完一本经典，都觉得当初在大一政治学原理课上是多么傻，跟着课本（不管是洋人教材还是本国编写教材）上和老师随口说的对经典的简介，傻乎乎地就定性了，也不下点功夫读原文，又懒又随便，基础没打好。当然英文不够好也是一个原因。现在...
用户评价
至今一切寡头统治都是任何大的社会集合体的必然生活形式，新的社会主义并不意味着下层阶级进行统治，而是以一个公民团体为中介，从所有人的利益出发组织和管理社会。最理想的政府无疑是那种由少数德才兼备的人统治的贵族政府。
评分非常好看的一本社会学书籍，而且目标直接对准社会主义政党的寡头化问题，并且由于早期政治经济与社会学的特点，不仅针对本题的政党社会学，而且对阶级内部分化与社会心理也发表了大量看法。在分析过程中经常有重复，但是坚持了科学的态度，不进行大众伦理判断，而是观察这一判断本身对组织与领袖的影响。寡头统治的存在是以组织高度专业分工为基础的，大众的直接决策本身在技术上存在不可能性，米歇尔斯比勒庞高阶的地方在于他虽然认为大众的智识因素有很大影响，但这一必然性是由大众性质本身造成，而不是大众的偶然的特点引起的。从这一必然性出发，讨论了组织发展到什么阶段会引发寡头统治，寡头统治是以什么样的心理为基础的，在维持权力的阶段会采取什么手段同时如何打击异己，材料丰富还配有少量统计数据。
评分至今一切寡头统治都是任何大的社会集合体的必然生活形式，新的社会主义并不意味着下层阶级进行统治，而是以一个公民团体为中介，从所有人的利益出发组织和管理社会。最理想的政府无疑是那种由少数德才兼备的人统治的贵族政府。
评分民主在何种意义上以及在何种程度上是可欲的、可能的，以及在特定时刻是可以实现的？
评分尚未开步走，前人已告诉了会有什么结局。剧透/人类的行为套路好不丧气。总归心里是希望有人能破除命运限局的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有