自由主义与正义的局限 在线电子书 图书标签: 政治哲学  自由主义  桑德尔  哲学  政治学  正义  政治  社会学   

喜欢 自由主义与正义的局限 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  正义诸领域 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  政治自由主义 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  民主的不满 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  自由主义、社群与文化 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  超越功利主义 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  无政府、国家和乌托邦 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  自由主义 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  自由史论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  在事实与规范之间 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  共和主义 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

1.烧脑细胞的好书：一是翻译二是未读《正义论》。2.“同事操戈”的好书：桑德尔学究式的苛刻把罗尔斯的道义论自由主义批得个"底朝天"。3.醍醐灌顶的好书：虽桑只破不立，但足以磐石可摧，开化思想。

桑德尔攻击是康德和罗尔斯道义论。康德认为人作为超验主体身居一个理智世界，独立于自然规律之外自律。这就是道义论，它脱离了主体经验倾向，作为至高无上的体先于一切价值，能够在各种善之中保持中立。而这种绝对理智的中立性是不可能实现的，社会学攻击它是一种自由主义的传统性幻觉，它必须时刻处于经验世界的动摇和生成的过程中，这是对于个人自由的尊重，但它限制了共同体美德的实现。而经验主义对康德则进行了一种同情性的重构，也就是罗尔斯所假设的原初状态，保护康德主体存在的情境要求。桑德斯认为罗尔斯的尝试是失败的因为正义不可能在道义论意义上成为首要的，我们无法以一贯之地将自己视为道义论的绝对主体存在，而是一直存在于一种共同体碰撞当中。主体不会是一种超薄概念，而是处于实在历史情境当中的，是具有丰富内涵的行动主体。

翻译扣两颗星

1.烧脑细胞的好书：一是翻译二是未读《正义论》。2.“同事操戈”的好书：桑德尔学究式的苛刻把罗尔斯的道义论自由主义批得个"底朝天"。3.醍醐灌顶的好书：虽桑只破不立，但足以磐石可摧，开化思想。

操，这货简直是罗尔斯二代的经济适用版

由于罗尔斯的正义理论比较难懂，而桑德尔专门对罗尔斯的道德哲学、政治哲学理论做出讨论，因此，讨论这本书的人也就不多。仅见应奇等少数人的阅读。 但是，不管观众有多少，写得真是非常好。  

在没有多少学科基础的情况下接触了本书，虽然进度很慢，但越读越觉得其极具趣味，由此打开了探索相关著作的大门，感谢桑德尔精妙的论述，  

【按语：重新整理了一下桑德尔《自由主义与正义的局限性（1982）》的读书笔记，补充阅读了前几年略过的“章4：正义与善”。虽然此书由于批驳的缘故而略凌乱，但整体上却是一部极有理论高度的杰出著作：桑德尔对Rawls《正义论》的批评根本上是对Kant理论（autonomy概念）的批评...  

在再版前言中，Sandel区分了正义与善观念相联系的两种路径：1、正义应从特殊共同体或传统中人们共同信奉或广泛分享的价值中汲取道德力量，共同体的价值规定着何为正义，何为不正义【参Walzer，1982】；2、正义原则及其证明取决于它们所服务的那些目的的道德价值或内在善。S...