迈克尔·博兰尼与哈耶克、波普尔同为“朝圣山学会”的重要代表人物,二战以来捍卫自由的有力斗士;然中国学界对哈耶克、波普尔介绍甚多,对博兰尼却少有提及。《自由的逻辑》是博兰尼的重要代表作,初版于1951年,正与哈耶克的《通往奴役之路》、波普尔的《开放社会及其敌人》具有相同的写作背影及目的,亦与这两部捍卫自由的名著有异曲同工之力。
这本书中收入了作者二战前后的数篇论文,雄辩地阐述了他一如既往倡导的主题,即科学发展与经济进步应以自由的实现为基本前提,而阉割自由的计划化体制则有可能牺牲科学及经济发展。因此,书中表达了他力倡自由体制的信念。
经济基础决定上层建筑 此书没有完全看完! 作者在论述自由经济的重要性的同时间接的阐述了自由 给了我一些启发,对自由的有了更多的了解,达到买这本书的最初目的 作者花了大量笔墨论证了自由经济比其它经济优秀,包括具体数据 这些我都没有细看,也没有去分析他说了到底...
评分经济基础决定上层建筑 此书没有完全看完! 作者在论述自由经济的重要性的同时间接的阐述了自由 给了我一些启发,对自由的有了更多的了解,达到买这本书的最初目的 作者花了大量笔墨论证了自由经济比其它经济优秀,包括具体数据 这些我都没有细看,也没有去分析他说了到底...
评分当今的时代充满了各种争论,如果你对社科感兴趣,那“自由”这个核心术语一定绕不过去,遗憾的许多人,无论是左派还是右派,对它的涵义理解简单而粗暴。如果你希望对这个核心词汇的种种内涵原理有所了解,如果你只想大概的理解而没有精力读那些政治哲学名著,那有三本书可谓是...
评分时艰命蹇,常感所处,不是人间……无所遁逃於天地之间,心犹向往,林泉髙致。近读Michael Polanyi的《The Logic of Liberty》,唏嘘良久…… 西方正典诸如约翰·洛克的《自然法论文集》、埃德蒙·伯克的《法国革命论》,《关于崇高与美的两种观念之根源的哲学探...
评分经济基础决定上层建筑 此书没有完全看完! 作者在论述自由经济的重要性的同时间接的阐述了自由 给了我一些启发,对自由的有了更多的了解,达到买这本书的最初目的 作者花了大量笔墨论证了自由经济比其它经济优秀,包括具体数据 这些我都没有细看,也没有去分析他说了到底...
如果说逻辑学是一门工具,那么这本书就是为我们精心准备的一套瑞士军刀,功能全面,且设计精良。我关注的重点更多在于它对于现代认知科学和决策理论的潜在影响。书中的一些章节,触及了人类认知偏差与逻辑结构之间的张力,这部分内容极具启发性。作者没有停留在描述“应该如何思考”,而是深入剖析了“我们为什么会犯错”这一更深层次的问题。这种由表及里、由形式到实用的探讨路径,使得这本书的价值超越了纯粹的逻辑学范畴,延展到了心理学和伦理学领域。我感觉它更像是一本关于如何构建“清晰心智”的指南。每当我在生活中遇到需要做出复杂判断的时刻,我都会不自觉地想起书中的某个原则或某个论证结构,它成为了我内心深处一个安静的、但极具力量的校准器。对于寻求思维升级的读者而言,这本书的价值是毋庸置疑的。
评分拿到这本书的时候,我真的被它的封面设计吸引了。那种简洁而富有深意的设计,让人一眼就能感觉到它蕴含的哲学思辨。我一直对逻辑学这个领域抱有浓厚的兴趣,但很多相关的书籍读起来都觉得有些枯燥,要么过于学院派,要么就是把复杂的概念讲得云里雾里。这本书的作者显然在这方面下足了功夫,他似乎拥有一种魔力,能把抽象的逻辑推理变得触手可及。开篇的引言就让我眼前一亮,它没有直接抛出复杂的公式和定义,而是通过一系列生活中的小场景,巧妙地引导我们思考事物之间的因果关系和必然联系。我记得有段描述,讲的是如何分辨一个看似合理的论证背后是否隐藏着逻辑谬误,那个例子非常生动,让我忍不住停下来,对照着自己的日常对话和思考习惯进行了反思。这本书的行文流畅自然,绝不像那种硬邦邦的教科书,更像是一位博学的长者在与你进行一场深入而有趣的对话。阅读的过程中,我感觉自己的思维模式似乎也在悄然发生着转变,看待问题的角度变得更加清晰和有条理。我非常期待接下来能从中学到更多辨别真伪、构建严谨论证的工具。
评分坦率地说,我起初对阅读这类主题的书籍抱有一丝保留,总担心它会成为堆砌术语的“概念集合”。然而,这本书完全颠覆了我的预期。作者的叙事风格充满了人文关怀,他似乎始终记得,逻辑学并非高悬于庙堂之上的抽象艺术,而是我们日常生活中赖以生存的基石。书中的案例选取极其贴合现代社会,从网络辩论中的常见陷阱到科学研究中的论证结构,无处不体现出作者对现实世界的敏锐洞察。这种“接地气”的处理方式,极大地降低了学习曲线的陡峭感。我最欣赏的是,作者在讲解严谨的推理规则时,总能穿插一些历史典故或哲学轶事,使得整个阅读过程充满了探索的乐趣。我感觉自己不是在被动地学习知识,而是在参与一场跨越千年的思想对话。对于那些渴望提升批判性思维能力,却又对传统逻辑教材望而却步的读者来说,这本书无疑是一盏明灯。它不仅教会了我们如何正确地推理,更重要的是,教会了我们如何带着敬畏之心去审视我们所相信的一切。
评分这本书的排版和装帧设计,无疑是加分项。在信息碎片化的时代,一本拥有良好物理形态的书籍本身就是一种美学体验。纸张的质感、字体的选择,都体现出出版方的用心。但更引人入胜的,是其内在的结构布局。作者似乎遵循着一种“螺旋上升”的教学法。它不会一次性把所有复杂的工具都抛给你,而是先用最直观的例子让你建立起基本的直觉,然后才逐步引入形式化的工具来验证和固化这些直觉。这种节奏感掌握得极好,让你在感到智力得到挑战的同时,又始终保持着一种可以驾驭局面的掌控感。我特别喜欢其中关于“论证有效性”与“论证可靠性”区分的那部分阐述,通过几个对比鲜明的案例,作者把这两个常常被混淆的概念讲得清晰透彻。这种精确性,正是逻辑学魅力的核心所在。它要求我们精确定义,精确思考,这本书完美地诠释了这一点,让人读后有种思维被“打磨”一新的快感。
评分这本书的阅读体验,说实话,是近年来我读到的最令人振奋的智力挑战之一。它并没有回避逻辑学的核心难题,相反,它以一种近乎挑衅的姿态,将那些我们习以为常的“常识”置于显微镜下进行审视。我尤其欣赏作者在构建体系时所展现出的那种匠心独运。他不是简单地罗列规则,而是将逻辑的各个分支——从基础的命题演算到更深层次的模态逻辑——编织成一张精密而富有弹性的网。每一章的过渡都衔接得天衣<bos>缝,让你在不知不觉中就完成了从简单推理到复杂演绎的飞跃。我个人对书中探讨的非经典逻辑的部分印象深刻,那部分内容让我对“真理”和“必然性”有了全新的理解。它迫使我跳出二元对立的思维定势,去拥抱那些模糊地带和可能性空间。全书的论证密度非常高,每一页都值得反复咀嚼,这绝对不是那种可以快速翻阅的消遣读物,它要求读者投入时间、精力和专注力,但随之而来的心智上的回报,是无法用言语衡量的。读完一个章节,我常常需要放下书本,在房间里踱步,整理那些刚刚被激发的思想火花。
评分纯粹科学的社会启示这一节译得好
评分科学研究的反思,对社会科学也是适合的
评分买到这本书让我感到非常自豪!迈克尔博兰屁著《自由的逻辑》
评分求原著……没翻好……残念
评分科学研究的反思,对社会科学也是适合的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有