本书是阿马蒂亚·森综合他在经济学基础理论、经验研究以及道德- 政治哲学领域多年来的卓越成果的一部里程碑式的著作。他改变狭隘发展观的旧范式,阐述人的实质自由是发展的最终目的和重要手段,建立了全新的理论框架,全书论证了发展是涉及经济、政治、社会、价值观念等众多方面的一个综合过程,它意味着消除贫困、人身束缚、各种歧视压迫、缺乏法治权利和社会保障的状况,从而提高人们按照自己的意愿来生活的能力。森根据大量的经验研究资料,分析了发展中国家面临的重大问题,阐明在实践中富有成效的解决途径。在强调市场机制、全球化对提高人们生活水平做出基础性重大贡献的同时,他指出还需要政府和社会在人的生存、保健、教育等领域承担责任,更需要人作为发展的主体在全面的社会交往和变革中发挥主动作用。
阿马蒂亚•森(Amartya Sen),1998年诺贝尔经济学奖得主。森1933年生于印度,现在仍然保留印度国籍。1953年森在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读,1959年取得博士学位。森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府,现任剑桥大学三一学院院长。
森的突出贡献表现在五个领域内,分别是:社会选择理论、个人自由与帕累托最优的关系、福利和贫困指数衡量、饥荒问题与权利分配不均的关系以及道德哲学问题。森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当•斯密等古典思想家的遗产。他深切关注全世界各地遭受苦难的人们,被誉为“经济学良心的肩负者”、“穷人的经济学家”。森的思想已经产生了重大影响,联合国发布的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年的诺贝尔经济学奖得主肯尼斯•阿罗认为,“在社会选择、福利经济学基础理论、更广泛的分配伦理学以及与这些领域相关的测量问题上。森是一位无可怀疑的大师。”
mujun 发表于 2008-10-01 19:16:40 每个礼拜三的下午都累得要死要活。两点钟开始先上三个小时的development study,课堂讨论加两个教授同时讲课非常不合作地把你往不同的方向拉。然后一个guest talk,你要知道这个叫做guest talk,不叫lecture,再大牌的学者跑过来都很casual...
评分第1章 自由的视角 1.1不自由的形式 全世界无数的人在经受各种各样的不自由,如基本的生存自由,基本社会机会(医疗、教育、就业、社保、经济能力)获得权的缺乏,男女的不平等。此外,在很多国家的人民被系统的剥夺了政治自由和基本公民权利,并有人鼓吹这种剥夺有...
评分在《以自由看待发展》中,森从伦理学、经济学等诸多视角,对整个世界人们的生活状况,尤其是发展中国家人们面临的贫穷、卫生、教育、粮食等等问题表达了关切,和非常严谨的分析。 森认为,传统的按GNP(或者人均或者总量或者GDP,whatever)衡量福利的做法不够全面和严谨。他...
评分搁下这本书,先说让我印象最深而最不重要的两点,一是翻译的不符合中文习惯,佶屈聱牙,感觉在读英文复合长句一口气不喘。二是非常想读哈耶克,作者在书中频频提及,批判性的引用勾起我极大兴趣。 在这本书里,我少有地看到了一位经济学家的人文关怀精神,这说明了理性客观的社...
评分0 照例先说点儿题外话,时间宝贵的同学可以直接跳过。 我承认,与森相比,我对自由理解甚浅。 然而,我仍有自由谈谈自由这个话题。当然,由于众所周知的原因,这篇文章很有可能谈得不够直截了当、淋漓尽致。但是,我还是要诚实地向诸位坦白,谈得不好的主要原...
从文学性角度来看,这本书的文字韵律感极强,即使是探讨严肃议题,也丝毫没有枯燥感。作者的词汇量极为丰富,但绝不炫技,所有的修饰和比喻都服务于深化主题。我尤其喜欢他在阐述关键概念时所使用的那些富有画面感的比喻,它们不是陈词滥调,而是经过精心提炼,具有极高的辨识度,一旦形成,便很难从脑海中抹去。例如,他描述某种社会趋势变化时,所用的一个关于“潮汐”的比喻,将那种缓慢而不可逆转的力量感表达得淋漓尽致。这本书读完后,留给读者的不仅仅是知识的增益,更是一种语言上的审美回味。它证明了深刻的思想和优美的文字表达是完全可以并存,甚至相互成就的。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种深邃的蓝色调,配上那种带着手写体风格的烫金字体,立刻就给人一种沉稳而又富有思想深度的感觉。拿到手里掂了掂,纸张的质感也相当不错,摸起来很舒服,内页的排版也十分考究,字号适中,行距也拉得恰到好处,读起来毫不费力,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我特别欣赏作者在章节划分上的匠心独运,每一部分的过渡都非常自然流畅,仿佛是沿着一条清晰的思路脉络在引导读者深入。这本书的定价虽然不算低廉,但考虑到它从设计到印刷所投入的精力,绝对物有所值,可以说,它在物质层面就已经为阅读体验打下了坚实的基础。这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,摆在书架上,光是看着它的外观,就能感受到一种知识的力量和审美的愉悦。
评分读完这本书的初稿部分,我最大的感受是作者的叙事手法极其的细腻和富有张力。他似乎有一种魔力,能将那些宏大且抽象的理论概念,用极其生活化、贴近人心的故事和案例娓娓道来。举例来说,他对某个历史事件的剖析,不是那种干巴巴的史实罗列,而是深入到当事人的内心挣扎和决策背后的复杂考量之中,读起来让人仿佛身临其境,更能体会到历史的厚重感。作者的语言风格时而如涓涓细流般温柔,引人深思;时而又如惊涛骇浪般有力,直击人心最深处的疑惑。这种叙事节奏的拿捏,显示出作者深厚的文字功底和对读者心理的精准把握。很多时候,我需要停下来,反复咀嚼他描绘的场景和人物的内心独白,因为那里面蕴含着远超文本本身的哲理光芒。
评分这本书的论证结构严密得令人称奇,仿佛一座精心搭建的逻辑迷宫,但每一步转折都有清晰的指引,保证读者不会迷失。作者似乎对每一个核心观点都进行了多角度的、近乎“吹毛求疵”的审视与辩驳。他不仅提出了自己的见解,更重要的是,他花费了大量的篇幅去剖析那些反对意见的合理性,然后系统地进行消解或融合,使得最终的结论显得无比坚不可摧。这种高度的自我批判精神,在很多当代著作中是少见的。我特别佩服作者在处理跨学科知识交叉点时的游刃有余,他能将经济学、社会学乃至心理学的洞察熔于一炉,构建出一个宏大的分析框架,让读者在豁然开朗的同时,也为这种知识的广度感到震撼。
评分这本书对于当代社会现象的观察角度,实在是太新鲜了,完全跳脱了我原有的思维定式。我原本以为自己对一些主流的社会议题已经有了一定的认识,但作者总能从一个极其意想不到的切入点,比如一个被忽略的边缘群体,或者一段鲜为人知的文化习俗,来揭示出隐藏在表象之下的深层结构性问题。这种“以小见大”的功力,让人不禁拍案叫绝。在阅读过程中,我时常会停下来,望向窗外,试图将书中的理论应用到我日常接触的人和事上,发现它具有惊人的解释力和预见性。它没有给出廉价的答案,而是像一把精密的刻刀,帮助读者细致地雕琢自己的认知,培养一种审慎、质疑和批判性的思维习惯,这才是阅读最宝贵的收获。
评分森对自由的定义与政治哲学家们有所不同,其本质上来说是一种行使自由权利的能力。权利能促进经济,经济发展又提高了个人实现自由的能力。
评分很专业的著作,终于啃完了。等以后功力够了还要再读!
评分真不错,很久没有搞一次严肃阅读。但翻译的太僵硬了。wonima
评分2020书20
评分2020书20
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有