《中国古典园林分析》在简要介绍中国古典园林历史发展沿革的基础上，突出强调中国造园艺术的基本特点：艺术地再现自然山水，并巧妙地把自然美和人工美结合为一体。此外，还联系到中国古代的哲学和美学观点，进一步论证了产生这一特点的思想和理论基础。
鉴于以往某些造园著述多着眼于用华丽的词句来描绘、赞扬我国古典园林的艺术成就，这些文章如果用来引导人们去欣赏古典园林，均不失为上乘佳作，但从借鉴的角度看，却不免有隔靴搔痒之感。为克服这一偏颇，《中国古典园林分析》则立足于运用建筑构图及近代空间理论的某些基本观点对传统造园手法作系统而深入地分析，这样，将可为从事城市规划，建筑设计及园林设计的建筑师提供有益的启示和参考。
此外，还用适当篇幅来阐述南、北造园风格的差异，借此将会使读者进一步了解皇家园林和私家园林由于服务对象不同，所处地理、气候及环境条件不同而分别呈现出不同的性格特征。
全书共分25个章节，并附有大量的插图及照片。
具体描述
读后感
从事园林工作也有好多年了，现在回想起来，在日常工作中，应用最多的还是彭先生这本书的知识。特别是在现场的时候，这些知识非常的有用。灵活应用，做出来的东西，人家也没有说很大的问题。这个是不是中国人传统审美的问题？
评分我真没看过,前阵子去了苏州,惊叹啊,古代的文人太会享受生活了,坐在院子中,听着风吹树林沙沙响.安静,平静... 可惜一看到彭院士的名字,我就想起了大一练习过的他的严谨的建筑画.都是费时间的活儿,没有齐康的来得潇洒.画那些既严谨又硬的画的人,我总不能和苏州园林给人的自在,逍遥...
评分上学时看过此书，分析很好，画的更好。建筑学生如果能真正像彭先生一样用自己的笔记录建筑的话，我们自身会收益颇丰的。
评分从事园林工作也有好多年了，现在回想起来，在日常工作中，应用最多的还是彭先生这本书的知识。特别是在现场的时候，这些知识非常的有用。灵活应用，做出来的东西，人家也没有说很大的问题。这个是不是中国人传统审美的问题？
评分上学时看过此书，分析很好，画的更好。建筑学生如果能真正像彭先生一样用自己的笔记录建筑的话，我们自身会收益颇丰的。
用户评价
大二还是大三的时候买过，后来此书不知哪里去了。。。
评分学霸
评分分析有点硬，论述有点僵，园林似乎不太适合西式这种视线、对景的“静态”、硬性的分析，但钢笔画，的确很好。
评分其实这书还是挺好的，写的很清晰，严谨，虽然只是讲概念，但概念也要有人讲呀。
评分分析有点硬，论述有点僵，园林似乎不太适合西式这种视线、对景的“静态”、硬性的分析，但钢笔画，的确很好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有