《中国古典园林分析》在简要介绍中国古典园林历史发展沿革的基础上,突出强调中国造园艺术的基本特点:艺术地再现自然山水,并巧妙地把自然美和人工美结合为一体。此外,还联系到中国古代的哲学和美学观点,进一步论证了产生这一特点的思想和理论基础。
鉴于以往某些造园著述多着眼于用华丽的词句来描绘、赞扬我国古典园林的艺术成就,这些文章如果用来引导人们去欣赏古典园林,均不失为上乘佳作,但从借鉴的角度看,却不免有隔靴搔痒之感。为克服这一偏颇,《中国古典园林分析》则立足于运用建筑构图及近代空间理论的某些基本观点对传统造园手法作系统而深入地分析,这样,将可为从事城市规划,建筑设计及园林设计的建筑师提供有益的启示和参考。
此外,还用适当篇幅来阐述南、北造园风格的差异,借此将会使读者进一步了解皇家园林和私家园林由于服务对象不同,所处地理、气候及环境条件不同而分别呈现出不同的性格特征。
全书共分25个章节,并附有大量的插图及照片。
上学时看过此书,分析很好,画的更好。建筑学生如果能真正像彭先生一样用自己的笔记录建筑的话,我们自身会收益颇丰的。
评分上学时看过此书,分析很好,画的更好。建筑学生如果能真正像彭先生一样用自己的笔记录建筑的话,我们自身会收益颇丰的。
评分我知道我说的这一段话 很有可能在几年或几十年后自己都会后悔 但是我现在确实是这么认为的 起码是对这个阶段的自己的一种客观记录吧 我建筑学到现在学到第六年底 看这本书的时候 我看不下去 我没说我看不懂 也许是看不懂 反正我发现一个我自己非常强烈的感受 我看几乎每段话的...
评分彭老先生的此书想看已经很久,买之前生怕会有些难,前些日子怀着对中国古典园林的兴趣读完此书,深入浅出让我这个外行对古典园林有了更进一步清晰的认识,希望这样的好书再多一些,毕竟现在琳琅满目的书架上像彭老这样作学问的已经不多了.
评分我真没看过,前阵子去了苏州,惊叹啊,古代的文人太会享受生活了,坐在院子中,听着风吹树林沙沙响.安静,平静... 可惜一看到彭院士的名字,我就想起了大一练习过的他的严谨的建筑画.都是费时间的活儿,没有齐康的来得潇洒.画那些既严谨又硬的画的人,我总不能和苏州园林给人的自在,逍遥...
1.配图甚丰且美;2.将类似西方形式分析的方法运用于对中国园林的分析,有些地方待商榷。
评分分析有点硬,论述有点僵,园林似乎不太适合西式这种视线、对景的“静态”、硬性的分析,但钢笔画,的确很好。
评分时隔几年再读,少了几分批判多了几分敬重 书中理论分析虽有些许局限,但仍不失是一本好书
评分最好多看几遍
评分1.配图甚丰且美;2.将类似西方形式分析的方法运用于对中国园林的分析,有些地方待商榷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有