叙述学与小说文体学研究 在线电子书 图书标签: 文学理论 叙述学 叙事学 申丹 文体学 叙述学与小说文体学研究 文学文体学 文学
发表于2024-12-22
叙述学与小说文体学研究 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
可能是个人偏好问题,觉得后面比前面好得多。
评分申丹在本书中,区分了“视角越界”和“视角模式的转换”,认为二者是有区别的,前者是“违反常规的”,后者则是“合法的”。但申丹前后矛盾,她先说“全知叙述一般无权采用或转用(第一人称)内视角”,又说“无固定视点的全知叙述者有权采用任何人物的眼光”。与之不同的是,赵毅衡认为全知式叙述实际上只是为了叙述方便而“任意变换叙述角度”,其“跳角”数量比一般的限制性视角叙述小说要多得多罢了,解决了令申丹自相矛盾和没有说清楚的问题。
评分瞧瞧这独创性
评分我不想吐槽。没槽可吐。
评分指定书目7
申丹,1958年4月出生于湖南长沙。北京大学英语语言文学专业学士、英国爱丁堡大学英语语言文学专业博士。现为北京大学人文学部副主任、欧美文学研究中心主任、外语学院英语系教授、博士生导师。在国内外发表有关叙述学、文体学、翻译理论和文艺理论的论文六十多篇,其中二十来篇发表在美国和欧洲的重要学术刊物上。一本著作获全国青年优秀社科成果专著优秀奖(最高奖),本书获第四届全优秀外国文学图书奖一等奖。
本书是将叙述学研究与小说文体学研究相结合的专著。叙述学(也称叙事学)和小说文体研究在当代西方小说批评理论中占据了十分重要的地位,其研究成果深化了对小说的结构形态、运作规律、表达方式或审美特性的认识,提高了欣赏和评论小说艺术的水平。本书旨在对叙述学和小说文体学的一些主要理论进行系统的评析,以澄清有关概念,并通过大量实例分析来修正、补充有关理论和分析模式。本书特别对这两个学派之间的关系进行了梳理与探讨,以帮助填补这方面学术研究的空白。全书分为上中下三篇,上篇和中篇分别对叙述学的理论和文体学的理论进行了有独到见解的评析,下篇则系统探讨了叙述学的“话语”与文体学的“文体”之间的辩证关系,并从不同角度对两者之间的重合面进行了深入研究。本书有两个主要目的:一位填空补缺,对一些被批评理论界迄今忽略的问题投以了较重笔墨,而对于已引起关注的问题则论述从简或从略。二是在于澄清一些迄今模糊不清的问题,主要是来自西方理论界的概念上和分类上的混乱。本书材料翔实,引证丰富,辨析透彻精微,很有深度和独创性,实为一部富有独到见解的学术力作。
额,还是第20页(真讨厌考据),那个欣喜烦闷的分析实际上是因为汉语的逻辑层次不明晰而产生的,明显可以看出这里的欣喜实际上是虎子强制性加载自己身上的“要”一词表示的是一种对自我的命令,也就是他不允许自己不开心,也就是我们常说的欣喜的痛苦,这是现代汉语本身在尚未...
评分读这本书不是课堂要求,只是个人业余爱好。这可能对不是文学专业在读生的人来说很奇怪。怎么会去读那么枯燥的书?为了更好地理解作品,增加阅读的乐趣。让每次阅读都能成为一次新的历险,无论第一次还是再读。看上去像悖论。 申丹教授的《叙述学与小说文体学研究》写得非常通...
评分有时候觉得申丹是,有时又觉得不是。这本书最后谈到中文叙事特点,有意思。无主语叙事这个本身没什么新意,有新意的是引语两可。当然是针对我来说。
评分额,还是第20页(真讨厌考据),那个欣喜烦闷的分析实际上是因为汉语的逻辑层次不明晰而产生的,明显可以看出这里的欣喜实际上是虎子强制性加载自己身上的“要”一词表示的是一种对自我的命令,也就是他不允许自己不开心,也就是我们常说的欣喜的痛苦,这是现代汉语本身在尚未...
评分读这本书不是课堂要求,只是个人业余爱好。这可能对不是文学专业在读生的人来说很奇怪。怎么会去读那么枯燥的书?为了更好地理解作品,增加阅读的乐趣。让每次阅读都能成为一次新的历险,无论第一次还是再读。看上去像悖论。 申丹教授的《叙述学与小说文体学研究》写得非常通...
叙述学与小说文体学研究 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024