本书收入周作人先生的随笔作品《苦雨》、《日记与尺牍》、《死之墨想》、《故乡的野菜》、《北京的茶食》等50多篇。
本书前言
特色及评论
文章节选
周作人(1885-1967),中国散文家,翻译家。原名櫆寿,字启明,晚年改名遐寿,浙江绍兴人。青年时代留学日本,与兄树人(鲁迅)一起翻译介绍外国文学。五四运动时人北京大学等校教授,并从事写作。论文《人的文学》《美文》,新诗《小河》等在新文学运动中均有重大影响。所作散文,风格冲淡朴 讷,从容平和。在外国文学艺术的翻译介绍方面,尤其钟情希腊日本文学,贡献巨大。著有自编集《艺术与生活》《自己的园地》《雨天的书》等三十多种,译有《日本狂言选》《伊索寓言》等。
常有人问我喜欢读谁的书,答案随着年龄增长总是在变,唯独周作人、汪曾祺的散文,一直不肯丢掉,即使好长时间没翻过,还是愿意乐呵呵的说,噢,我喜欢周作人。 周作人没有大文章,小说除了早期和鲁迅一起译过一些国外作品基本没有涉猎,论文专著也极少,戏剧更是不用谈。他的...
评分那些忧郁的琐屑 ——读《雨天的书》 ●子非鱼兮 1923年7月19日,周作人手持一封信交给鲁迅,信上这样说: 鲁迅先生: 我昨日才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒,却幸而能担受得起,也不想责难——大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇梦原来都是虚幻,现在所见的...
评分本来以我小资小清新的逻辑以为起“雨天的书”这个名字的书应该写的也是些小情小调,小文小曲。真是低估了鲁迅他兄弟。 都是杂文,时政杂文。虽然有些在今天看来依然不违时,但是总是有着一层隔膜。毕竟现在的思想,我的思想,看这书里的文章不会再有当时那种振聋发聩醍醐灌顶的...
评分那些忧郁的琐屑 ——读《雨天的书》 ●子非鱼兮 1923年7月19日,周作人手持一封信交给鲁迅,信上这样说: 鲁迅先生: 我昨日才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒,却幸而能担受得起,也不想责难——大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇梦原来都是虚幻,现在所见的...
评分我是看到不少我敬佩的人称赞这本书,说是上佳之作才买来翻看的。但读后才发现我似乎不太能欣赏,也许是看多了林文月的散文之类,觉得周作人的时代白话文还太粗糙;也或许是相隔年月太久,不能完全理解;也觉得他道德的说教还是很多,不合我的口味。 虽说不太喜欢,但也从中获...
我必须承认,我被这本书的语言风格迷住了,它像是在使用一种已经被遗忘的、更古老的汉语表达方式。用词考究,句式复杂却又流畅自然,读起来有一种咀嚼陈年佳酿的满足感。它大量运用了描述性的动词和副词,使得画面感极其饱满,几乎不需要想象就能“看”到作者描述的场景。例如,描述风把雨“拽”向墙壁,而不是简单的“吹打”;描述水汽如何“氤氲”着远方的景物,而不是简单的“模糊”。这种对语言的精雕细琢,让整本书的阅读体验提升到了艺术品鉴赏的层面。当然,对于习惯了快餐式阅读的读者来说,可能会觉得有些晦涩,需要时不时地停下来,回味一下某个词汇的妙用。但对于我这种追求文字质感的读者来说,这本书简直是一场盛宴,每一页都值得被反复摩挲和品味。
评分这本书的结构非常跳跃,不是线性的叙事,更像是一本剪贴簿,里面塞满了各种不相关的碎片信息,但当你把它们拼凑起来的时候,一个关于“等待”的主题就浮现出来了。我印象最深的是其中穿插的一段关于旧式火车站的故事,描述了火车因为大雨延误,乘客们在候车室里度过的漫长几个小时。那些细碎的对话、食物的味道、甚至打盹时被灯光拉长的影子,都被作者用极其写实的口吻记录下来。重点在于,这些等待的场景并不是被抱怨,而是被赋予了一种近乎仪式感的宁静。每个人都在自己的“雨天暂停键”里,进行着某种内心的整理。这本书的叙事节奏很慢,需要耐心,但如果你愿意沉浸进去,你会发现它为你提供了一个逃离现代生活加速感的避难所。它教会你,有时候,“什么都不做”才是最有效率的“做”。
评分这本《雨天的书》真是一股清流,它完全没有那种老掉牙的、关于雨天就是伤感和忧郁的刻板印象。相反,作者似乎带着一种孩童般的好奇心,去观察雨水落在不同材质上的声音和光影。比如,书中有一段对我触动极大,详细描绘了作者如何坐在一个老旧的木制窗台前,记录下雨点敲击玻璃和木头之间的微小“合奏”。那种声音的层次感,从最初的零星滴答,到后来的急促密集的鼓点,再到最后雨势渐歇时的那种悠长回响,都被捕捉得丝丝入扣。我甚至能想象出那种略带潮湿和陈旧气味的空气。它不是那种用华丽辞藻堆砌的抒情文字,而是更像一份细致入微的自然观察笔记,充满了生活的气息和对日常细微之处的尊重。读完后,我发现自己对普通的一场降雨都有了全新的感知,不再只是简单地把它当作天气预报上的一个符号,而是变成了一场富有生命力的感官体验。这本书的魅力就在于,它把最平凡的日常,打磨成了闪闪发光的小宝石。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“孤独”的重新定义。通常,雨天被用来烘托两个人的亲密或一个人的忧郁,但在这里,雨天成了一种中性的、自我充足的环境背景。作者通过描述独自一人在雨中观察到的各种生命形态——那些努力在积水中保持平衡的蚂蚁、在屋檐下避雨的小鸟、甚至是被雨水打散的漂浮物——来探讨“存在”本身。它没有试图解决任何孤独感,而是平静地接受了“个体性”的本质。读完之后,我并没有感到被安慰,而是感到了一种强烈的、健康的自洽感。那种感觉就像是,作者在说:“看,我们都只是这个巨大水循环中的一个微小部分,不必执着于连接,专注于你此刻的位移和感受就足够了。”它提供了一种非常成熟的、不带批判性的观察角度,让读者可以心安理得地与世界保持一种舒适的距离。
评分说实话,拿到这本书的时候,我本来是有点抗拒的,以为又是那种矫揉造作,假装很文艺的“都市夜谈”文学。但翻开第一页我就发现我错了,这作者的笔触非常冷峻,甚至带点疏离感,完全没有那种滥情的倾向。它探讨的不是“雨中漫步”的浪漫,而是雨水在城市基础设施上留下的痕迹——排水沟的构造、水管的锈蚀、以及雨后地面上油污混合着水光反射出的怪异色彩。我特别喜欢其中对“雨水冲刷”这一行为的哲学思考,它似乎在暗示,每一次冲刷都是对既有秩序的短暂重塑,雨停之后,世界又恢复了它固有的混乱和不完美。这种冷静的、近乎科学的观察视角,反而赋予了“雨天”一种独特的、冷静的美感。它让你思考,在一个被水覆盖的世界里,我们是如何重新定义“清晰”和“模糊”的边界的。读起来有一种抽离感,像是在高空俯瞰一场正在发生的自然现象,不参与,只记录。
评分真正的散文~
评分喜欢他
评分周作人的小品文有种生活艺术的透彻感悟,平淡自然之中让人沉思。稍感遗憾的是,文人习气太重,免不了骨子里的孱弱,以至于失节。
评分对于文字有独特的把握,对于生活有文人气息的敏感,对于学术有思想者的追求。所以话是不能好好说的,一定是缠绵悱恻,百转千回,有的句子一遍也是看不明白的;所以生活里的喜怒哀乐,吃喝住行,花花草草,都可以写在文章里并且有别样的看法;所以有关文学历史哲学等等学科都是想要涉及的,却都是浅尝辄止,抛砖引玉,交给更专业的人去诉说。周作人是一个彻底的文人。
评分真的很佩服 很喜欢的散文样式
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有