具体描述
笔者曾多次参加四六级考试的作文批改工作，非常了解学生们四六级写作水平。根据笔者的经验，目前参加四六级考试的学生在写作中普遍存在的问题如下：其一，言之无物。纵使心中万语千言，却不知用英语如何表达；其二，语言不地道，中式英语占据很大篇幅；其三，下笔盲从，文章篇章结构松散，主题思想不鲜明；其四，语法、标点符号及拼写错误比皆是，表达平白，句型句式简单。有鉴于此，笔者根据多年的教学体会，针对学生经常出现的上述问题，精心收集并编写了这本实用性强、题材新颖、体裁多样的即学即用的参考书。
该书的最大特点是实用性和针对性强。理由如下：其一，第一篇作文的点评内容都是四、六级考试中作文批改时的采分点；其二，该书结构新颖。与其他写作书籍不同的是每篇范文都配有了文章框架结构、精彩句型、遣词造句及高分词、低分词等几大板块，内容详尽丰富，使学生真正做到学以致用，达到举一反三之功效，而不是让学生泛泛地读完文章了事；其三，题材广泛。该书涉及的内容包括生活中的各个层面。既有学生熟悉的校园题材，也有他们所关心的时政大事题材；其四，体裁多样。按照大学英语教学大纲的要求，此书涵盖了全部的四、六级写作体裁，并且第一种体裁都配有一定篇幅的各种题材的范文，使每一种体裁得以详尽的说明。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我本以为这是一本侧重于“如何避免失分”的实操指南，但读完后，我发现它把大量的篇幅浪费在了对“理想化作文”的描绘上，这种理想化的作文在现实考试中几乎是不可能稳定产出的。书中对“论点提炼”的讲解极其抽象，它要求考生必须具备敏锐的洞察力和哲人的思辨能力，才能将一个平淡无奇的题目，提升到“关乎人类命运”的高度。这对于大多数在时间压力下挣扎的考生来说，无疑是增加了不必要的心理负担。更让人不解的是，对于那些结构清晰、语言准确但内容略显平庸的作文，本书的点评力度明显不足，仿佛只有那些文采飞扬、辞藻华丽的作品才配得上深入分析。这种评价体系本身就存在偏颇，它奖励了辞藻的堆砌，却可能忽视了逻辑的严谨性——而逻辑严谨性恰恰是大多数考生最容易把握且最能稳定得分的基石。我需要的是一套更具普适性的评分标准解析，而不是对少数“天才之作”的膜拜式展示，读完之后，我感觉自己离成功更远了，因为我无法复制那种天赋异禀的灵光乍现。
评分这本所谓的“学习宝典”简直是浪费我的时间，我以为能从中找到什么立竿见影的应试技巧，结果里面充斥着大量空洞无物的陈词滥调。翻开目录，各种宏大的标题像是唬人的招牌，什么“直击高分句型”、“构建完美逻辑链”，听起来振聋发聩，可真深入阅读下去，才发现所谓的“点评”不过是把一些网上随处可见的模板生硬地裁剪拼凑起来，然后用一些自我感觉良好的华丽辞藻进行包装。比如，讲到段落展开时，作者反复强调要使用“排比”和“递进”，但从未真正提供过如何根据不同主题灵活运用这些修辞手法的具体实例和细微差别。更令人抓狂的是，对那些实际得分不高的作文的分析，其指出的问题往往是流于表面的——“语言不够精炼”、“论证不够深入”，这些谁不知道？我需要的不是这种人人都懂的大白话，而是像庖丁解牛一样，能精准指出哪个从句用得别扭、哪个过渡词用错了语境的深度剖析。结果呢？我得到的只是一堆光鲜亮丽却毫无内涵的废话，读完后我依然迷茫，我的作文到底差在哪里，我该如何突破现有的瓶颈。这根本不是点评，这是对读者智商的侮辱，完全没有体现出作者声称的“独到见解”和“实战经验”。
评分翻阅这本书，我发现作者在堆砌词汇和句式上是下足了功夫，整本书读下来，扑面而来的是一股浓重的“学术腔”，仿佛在进行一场高级的学术研讨，而不是针对一场标准化考试的应试指导。它热衷于引入一些在实际写作中很难被自然融入的高级词汇，比如“形而上学的”、“内生性的”、“范式转移”这类词汇，如果用得不好，只会让阅卷老师感到突兀和刻意。我尝试在自己的模拟练习中嵌入几处这样的“高光词汇”，结果反馈是“用力过猛，阅读体验不佳”。这本书似乎脱离了实际考试对语言自然流畅度的基本要求，它更像是一本炫耀作者个人词汇量的工具书，而不是一本帮助普通考生提高得分效率的实战手册。真正有价值的点评应该是教导我们如何在有限的时间和词汇量内，实现表达的最大效能，选择那些“恰如其分”而非“故作高深”的词语。这本书的指导方向似乎有些跑偏了，它推崇的是一种“堆砌美学”，而不是“极简实用主义”，这对于高压下的考试而言，是致命的缺陷。
评分这本书在结构编排上显得非常混乱，看似包罗万象，实则缺乏清晰的脉络引导。不同章节之间的知识点衔接生硬，像是把不同时期零散的笔记硬塞进了一本书里。比如，前一章还在强调“情感的真挚表达”，下一章立刻跳跃到“如何使用复杂的主动语态”，两者之间几乎没有任何桥梁去说明，在何种写作情境下，应该优先考虑情感的细腻度，何时又该侧重句式的复杂性。这种零碎化的知识点灌输，使得学习过程变得非常低效。读者必须自己去建立各个知识点之间的联系，这无疑是增加了学习者的认知负荷。一本好的教材应该像一条精心铺设的河流，引导学习者循序渐进，但这本书更像是一个知识点的“大杂烩”，所有食材都堆在一起，需要学习者自己去辨别和烹饪。我花费了大量精力试图在这些碎片化的信息中梳理出作者的“核心方法论”，但最终得到的只是疲惫感和一堆相互矛盾的“建议”，让人无从下手，不知该从何处着手进行真正的改进。
评分我手里拿着这本书，感觉就像是走进了一家装修豪华但内部空无一物的展厅。它最大的问题在于，它试图用一种“一招鲜吃遍天”的简单化思维来解决复杂的语言输出问题。你知道，写作能力的提升是一个螺旋上升、需要大量试错和精细打磨的过程，但这本书似乎在暗示，只要你背熟了它的“万能结构图”，你的分数就能自动飙升。我尝试着套用书里某个关于“社会责任”主题的范文结构，结果自己写出来的东西僵硬得像个机器人，逻辑上虽然勉强能走通，但完全缺乏个人的声音和真正的说服力。这些范文与其说是优秀的范例，不如说是语言的“标准件”，缺乏鲜活的生命力。更别提所谓的“点评”部分，几乎完全是正向激励，对错误示范的分析力度严重不足。它可能指出了一个句子有语法错误，但绝不会深入探讨为什么在那个特定的语境下，使用主动语态比被动语态更具冲击力，或者为什么一个更生僻的同义词能提升文章的层次感。对于追求卓越的考生而言，这种温吞水式的指导完全是杯水车薪，我更希望看到的是那种毫不留情、直击痛点的“诊断报告”，而不是这种老好人式的安慰剂。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有