本书的前身是北京大学数学系教学系教学改革实验讲义。改革的基调是:强调启发性,强调数学内在的统一性。重视学生能力的培养。书中不仅讲解数学分析的基本原理,而且还介绍一些重要的应用(包括从开普勒行星运动定律推导万有引力定律)。从概念的引入到定理的证明,书中作了煞费苦心的安排,使传统的材料以新的面貌观出。书中还收入了一些有重要理论意义与实际意义的新材料(例如利用微分形式的积分证明布劳沃尔不动点定理等)。 全书共三册。第一册内容是:一元微积分,初等微分方程及其应用。第二册内容是:一元微积分的进一步讨论,广义积分,多元函数微分学,重积分。第三册内容是: 曲线、曲面与微积分,级数与含参变元的积分等。 本书可作为大专院校数学系数学分析基础课教材或补充读物,又可作为大、中学教师,科学工作者和工程技术人员案头常备的数学参考书。
寒假时囫囵吞枣般读完数学分析新讲..从高二下学期开始,接近两年了.. 还记得当时信誓旦旦要报数学系,结果在填志愿时犹豫了.如果当时坚持一下,说不定现在就在某个大学的数学系里了.而不是现在不是很感兴趣,虽然对数学要求也很高的某工科. 回到正题. 说说这三本书.这是第一套从头...
评分这本书一套三本,这是第三本,主要是说曲面积分、场论和级数。 经过前两本书的铺垫之后,这本书交叉呼应的余地大了,更精彩了。 一个精彩的地方是Weierstrass逼近定理,前后介绍了Lebesgue的折线证明,Bernstein的概率论思路的证明,拓扑方法的证明(Stone-Weierstrass定理中...
评分这本书一套三本,这是第三本,主要是说曲面积分、场论和级数。 经过前两本书的铺垫之后,这本书交叉呼应的余地大了,更精彩了。 一个精彩的地方是Weierstrass逼近定理,前后介绍了Lebesgue的折线证明,Bernstein的概率论思路的证明,拓扑方法的证明(Stone-Weierstrass定理中...
评分各位数学牛人,请教新讲第二册p176页问题。完备性定理四是收敛的必要条件,充分性是否也成立?另巴纳赫不动点的证明里,点列收敛于某点是否要求该点属于X空间。其后的注记与例五中空间完备性条件好象比较含糊啊,不甚明白。期待回复。 本人才疏学浅,自学数学,闭...
评分寒假时囫囵吞枣般读完数学分析新讲..从高二下学期开始,接近两年了.. 还记得当时信誓旦旦要报数学系,结果在填志愿时犹豫了.如果当时坚持一下,说不定现在就在某个大学的数学系里了.而不是现在不是很感兴趣,虽然对数学要求也很高的某工科. 回到正题. 说说这三本书.这是第一套从头...
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,封面那种深邃的蓝色调搭配着烫金的标题字体,透露出一种经典而又不失现代感的学术气息。初次上手,就能感受到它沉甸甸的分量,纸张的质感也十分考究,那种微微泛黄的米白色,即便是长时间阅读也不会让眼睛感到过度疲劳。我特别喜欢内页的排版,清晰的行距和合理的页边距,使得复杂的数学公式和定理证明在视觉上显得井井有条,毫无拥挤之感。有时候,一本好书的阅读体验,很大程度上就取决于这些细节。记得有一次,我为了查阅一个特定的拓扑概念,专门翻阅了这本书的目录和索引,那份详尽和逻辑性让我印象深刻,几乎能立刻定位到我需要的内容。比起那些排版粗糙、字体模糊的教材,这本简直是教科书级别的典范。光是看着它静静地躺在书架上,都觉得自己的书房提升了一个档次,充满了浓厚的学习氛围。这种对实体书制作的尊重,是很多新出版物难以比拟的,让人愿意花时间去细细品味每一个章节。
评分这本书的叙述风格,坦白说,初看之下有些“傲慢”,它似乎不屑于用过于直白的语言去引导读者,而是直接将复杂的理论结构铺陈开来,像一位经验老到的教授,直接把你扔进知识的深水区,要求你自行摸索前进。这对于那些习惯了“保姆式教学”的读者来说,可能会是一个不小的挑战,我一开始也吃了苦头,好几次想直接合上书本,转而去寻找那些更侧重基础概念重复讲解的资料。然而,一旦你适应了这种节奏,并强迫自己跟上它的逻辑链条,你会发现这种“不加修饰”的严谨性是何等强大。它不浪费任何一个字去解释“为什么读者会不懂”,而是专注于“如何让这个理论体系滴水不漏”。那种抽丝剥茧、层层递进的论证过程,充满了数学的美感和力量,每一次成功地跟上作者的思路,都带来一种智力上的巨大满足感,远超简单记住一个公式所能带来的快感。
评分我尝试用这本书来复习一些关于泛函分析的早期概念,原本以为会是枯燥的公式堆砌,但出乎意料的是,作者在引入新概念时,总会穿插一些极富洞察力的“侧注”或者历史背景的简短回顾。这些插叙虽然不占篇幅,但却像点睛之笔,让原本抽象的数学对象立刻有了鲜活的“生命力”和现实意义。比如,在讨论某种空间完备性时,它没有停留在定义本身,而是巧妙地引入了当时数学家们在处理无穷过程时遇到的实际困难,这一下子就抓住了我的注意力。感觉作者不仅仅是在讲解数学工具,更是在讲述一门学科如何一步步发展壮大、如何解决前人遗留的难题。这种对知识“人情味”的把握,让我在阅读过程中,时常停下来思考,不仅仅是“这个怎么算”,更多的是“为什么数学家会选择这样定义”。这种深层次的理解,是死记硬背永远无法企及的。
评分这本书的深度是毋庸置疑的,它显然不是为初学者准备的“入门读物”,更像是一本为准备进入研究生阶段或进行深入研究的学者准备的“参考手册”。我注意到,它对一些进阶概念的讨论,比如高阶微积分中的一些收敛性判据,描述得极其精准和到位,每一个限定条件都被清晰地阐述了其存在的必要性。当我用它来对比我过去使用的某些“简化版”教材时,立刻发现了那些省略掉的细节对整体理论严密性的影响。这本书的贡献,在于它毫不妥协地维护了数学分析的严谨性,它教会读者敬畏数学的精确性。对于任何想要在理论深度上有所建树的人来说,它提供的视角是不可替代的。它不是让你“会用”某个工具,而是让你“明白”这个工具是如何被锻造出来的,以及它在整个数学体系中的精确位置。阅读它,与其说是在学习知识,不如说是在接受一种对数学思维方式的系统化训练。
评分这本书的习题设计,简直是出乎意料的“鬼斧神工”。它们绝对不是那种简单的计算练习,而是真正考验你对前文理论掌握程度的“试金石”。很多习题的难度梯度设置得非常精妙,前几道看似基础,实则是对某个关键定理的直接应用验证;而后面的大题,则常常需要你综合运用好几个章节的知识点,进行创造性的组合和变形。我花了整整一个周末去啃其中一道关于测度论的构造性问题,中间尝试了三种不同的路径都陷入了僵局,那种挫败感是实实在在的。但最终,当我在纸上写下那个关键的归谬步骤时,那种醍醐灌顶的感觉,比单纯通过考试要来得痛快得多。这些习题的价值在于,它们强迫你跳出课本提供的标准证明框架,去用自己的思维去“战斗”,每次完成一个难题,都感觉自己的数学肌肉得到了实质性的锻炼。
评分我撇开了级数和含参数积分,把场论和第一第二型积分什么的读完了。读后,我感觉如同获得了新生。有空了再读一下级数和含参积分!//又到了一个假期,就看一下级数吧,又给我系丢脸了!//读了级数部分,等日后再填补别的部分吧。
评分我撇开了级数和含参数积分,把场论和第一第二型积分什么的读完了。读后,我感觉如同获得了新生。有空了再读一下级数和含参积分!//又到了一个假期,就看一下级数吧,又给我系丢脸了!//读了级数部分,等日后再填补别的部分吧。
评分可以。
评分和Rudin的数学分析原理一起,my analysis of 2007
评分今天翻了几页,我感觉里面是个杂烩,微分几何初步,场论,其实科学中没有什么是干净的,因为这是科学的本来,在记忆过去阅读时候,曲面积分的分为一型和二性其实是拓扑中方向是一个不变量罢了。。。国内基础数学不讲逻辑和体验的。。本书努力做着一件事情,就是如何让入门书和后续书连接的东西,里面的证明有些让人看的很开心。其实张筑生的一套《数学分析讲义》加上薛兴恒的《数学物理方法》就已经把物理本科所用的基础数学原理概括进去了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有