具体描述
本书以近代中国一些驻外官员、知识分子记述资本主义各国情况的游记、日记为主要材料，探讨了近代中国人士考察西方的历史，反映了中国由闭关自守、天朝自大到走向世界、认识世界的过程。文笔生动。
作者简介
钟叔河，湖南平江人，1931年生，1949年十八岁起当编辑，1957年后干过搬运、绘图、裱糊和种茶等事，劳作而不废读书，至1979年又重新当编辑，直到离休。
学术著作有《走向世界，近代知识分子考察西方的历史》、《从东方到西方》、《中国本身拥有力量》、《周作人儿童杂事诗笺释》等，读书随笔有《千秋借吾妻镜》、《书前书后》、《学其短》、《念楼学短》等。近年脑疾加重，只写写散文，出版过《念楼集》、《偶然集》、《天窗集》、《钟叔河散文》和《钟叔河序跋》。
目录信息
读后感
《走向世界》与《从东方到西方》很容易让人混淆是同一本的两个不同的书名，其实是货真价实的两本书，李侃在为《走向世界》写的序言里，说：“叔河同志在他编的《走向世界丛书》的每种书前面，都撰写了一篇介绍该书作者生平，写作时代背景和评论该书思想内容的叙论，这些都是可...
评分我在图书馆里搜到这本书，按图索 骥去寻这本书的时候，却怎么也找不到， 管理员说，“你要是的书是不是真是我们馆 的？” “是的”我答； “那到底是不是我们这个阅览室的？” “当然!”我再答， “那 肯定是被别的同学借走了!”她又武断的判断道， “不可能，上...
评分我在图书馆里搜到这本书，按图索 骥去寻这本书的时候，却怎么也找不到， 管理员说，“你要是的书是不是真是我们馆 的？” “是的”我答； “那到底是不是我们这个阅览室的？” “当然!”我再答， “那 肯定是被别的同学借走了!”她又武断的判断道， “不可能，上...
评分钟书河在此书《后记》中开篇引用了法国诗人缪塞的名句“我的杯很小，但我用我的杯喝水”。钟先生说这是他很喜欢的一种态度。“杯确实很小，水也只有半杯。他们保存在我的心里，却已经整整二十七年。至于起意将其呈现出来，则不过是近两年来的事情”。 此后记写于1984年4月，二...
评分《走向世界》与《从东方到西方》很容易让人混淆是同一本的两个不同的书名，其实是货真价实的两本书，李侃在为《走向世界》写的序言里，说：“叔河同志在他编的《走向世界丛书》的每种书前面，都撰写了一篇介绍该书作者生平，写作时代背景和评论该书思想内容的叙论，这些都是可...
用户评价
这本《走向世界》的封面设计着实抓人眼球，那种沉稳的蓝色调，配上烫金的字体，给人一种厚重且充满希望的感觉。我是在书店的角落里偶然发现它的，一开始只是被名字吸引，觉得它一定蕴含着某种宏大的叙事或者深刻的个人探索。翻开扉页，并没有立刻进入正题，而是用了一段非常古典的引言，那段文字的措辞考究，充满了对未知边界的敬畏与向往。我记得我当时就在想，这绝不是一本简单的游记或者商业指南，它更像是一场精神的远征。作者的文笔带着一种老派的优雅，叙述的节奏并不急促，反而像是在引导读者进行一场缓慢而深入的对话。他似乎非常擅长描绘环境的细微之处，无论是异国的街角弥漫的香料气息，还是古老建筑上斑驳的苔藓，都被他捕捉得栩栩如生。读进去后，我发现它更像是一部关于“如何理解世界”的哲学思考集，通过作者自身的经历，探讨了文化差异带来的冲击与融合的可能性。这种细腻的观察和宏大的立意相结合，使得阅读过程既充实又富有启发性，让人忍不住放下手中的其他事情，沉浸其中。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛不低。作者的知识储备深厚得令人咋舌，他信手拈来地引用各种哲学流派、历史事件乃至晦涩的文学典故，如果不是有相当的背景知识，初读时可能会感到吃力。但请不要因此却步，因为正是这份“挑战性”，才使得每一次理解的突破都带来了巨大的成就感。我印象最深的是他分析全球化进程中，地方性知识如何被边缘化的那段论述，他巧妙地引入了某个被遗忘的部落的口述历史作为反例，那种知识的碰撞产生的火花，足以让人拍案叫绝。这本书不是用来消遣的，它更像是一次智力上的攀登，你需要准备好工具，付出努力，才能到达顶峰，饱览风景。它的价值在于，它迫使你走出自己熟悉的知识舒适区，去直面那些复杂且多维度的世界真相，而非被简化后的标签所蒙蔽。
评分从文学性的角度来看，作者的语言风格变化多端，这可能是最吸引我的地方。有时候，他的文字如同精准的外科手术刀，直击要害，逻辑清晰，充满力量；而另一些时候，他又摇身一变，化身为一位浪漫主义的诗人，笔下流淌出如音乐般优美的段落。这种风格上的游刃有余，让阅读体验充满了惊喜感。比如，当他描写跨越国境线时，那种宏大叙事的磅礴气势，与他描写与一位陌生人进行深度交流时的那种细腻共情，形成了完美的互补。这本书的核心魅力，或许就在于它拒绝被单一的标签所定义。它既有对社会结构的深刻剖析，又不失对个体生命体验的温情关怀。它让你思考，在“世界”这个巨大的概念面前，我们个体的存在究竟意味着什么，以及我们该如何以一种既谦卑又坚定的姿态，去参与到这个宏伟的进程中去。它读完之后，留下的回味悠长，让人久久不能平息内心的波澜。
评分这本书最让我感到惊艳的，是它对“速度”与“停顿”的拿捏。在充斥着快餐文化和信息爆炸的当下，我们很少有机会慢下来去真正“看”一个地方或一种文化。而这本书就像一剂良药，强迫你慢下来。作者在描述他在某个海边小镇的经历时，用了整整一个章节去描绘一个日出，那种对光影、对潮汐、对周围人群苏醒的细致入微的描摹，简直让人忘记了时间的存在。他似乎认为，真正的“走向世界”，不是用最短的时间到达最多标注的地点，而是用心灵去感受那些尚未被过度开发的、依然保有原始生命力的角落。他的文字里有一种近乎宗教般的热忱，对待每一次的相遇都充满了敬意。这种态度，让这本书超越了普通的旅行文学范畴，它更像是一部关于如何保持纯粹感知的训练手册。读完后，我感觉自己看待日常事物的角度都变得更加立体和深邃了。
评分说实话，我原本以为这会是一本很枯燥的纪实文学，毕竟“走向世界”听起来太官方了。但读完前三章，我的看法彻底改观了。这本书的叙事结构非常新颖，它采用了多线并进的方式，一会儿是作者在遥远东方的某个偏僻村落里的田野调查，一会儿又跳跃到他年轻时在欧洲大学里与那些思想巨匠的激烈辩论。这种跳跃非但没有造成阅读的混乱，反而形成了一种独特的张力。作者似乎总能找到一个极小的切口，然后从中挖掘出巨大的文化能量。比如他对某种地方性仪式的描写，细致到让人仿佛能听到现场的鼓点声，但紧接着，他又能将其提升到人类共同体面临的伦理困境上去讨论。这种从微观到宏观的快速切换，考验着读者的专注力，但也带来了极大的智力上的满足感。我尤其欣赏他处理冲突时的那种克制，他从不轻易下判断，而是将复杂的历史背景和多方的观点并置，让读者自己去权衡和感受，这才是真正成熟的叙事者会做的事情。
评分没有历史的连贯性。对于人物思想来源也只是引用原文，简单评论，没有深挖。味同嚼蜡。虽然材料丰富，但是却是一锅黑暗料理。唯物史观，凭良心说，吧，呢。
评分新洋务运动时期出的一本谈旧洋务运动的书。19世纪的欧洲真是朝气蓬勃。
评分钦佩钟老满满的情怀，深沉的关切与忧思
评分必读
评分钦佩钟老满满的情怀，深沉的关切与忧思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有