1898年~1929年,人类历史长河中短促的瞬间,却是中国近现代历史进程中承前启后的30年。在这30年间,当大群知识分子在风暴中如衰草一样东倒西歪的时候,新文化的阵地上毕竟还有高高挺立的树。
本丛书将以“整合西方思想,梳理本土传统,熔铸现代精神,建构中国学术”为宗旨,注重学术积累,磨炼往昔的知识与经验,开辟未来的途径与方法。
我们主张学术规范、科学精神、价值优先。有学术积累价值,是进入“学术中国”的前提条件。
我们主张研究细化,即使是宏大叙事,也应在问题意识主导下,回应一个具体的学术课题。问题意识是“学术中国”的选题原则。
我们主张人文关怀,视学术为天下之公器,学术著作应能在学科演绎过程中推进人文启蒙或人文建设。人文关怀是“学术中国”的为学方向。
此四个尺度具有梯级性质,具有前两项的学术专著就可以进入“学术中国”视野,我们将在同等条件下,对富有“人文关怀”和“原创精神”的学术专著更愿优先处理。我们希望进入“学术中国”的专著能在公共话语中有所建树。
李新宇(1955年2月- ),男,山东青州人。南开大学教授、博士生导师。1978年考入曲阜师范大学,曾经任教于曲阜师范大学、吉林大学。
出版有《愧对鲁迅》《大梦谁先觉》《帝国黄昏》,与周海婴主编《鲁迅大全集》(全33卷)。
故纸温梦 ——读李新宇师《大梦谁先觉》 十二少/文 1 历史并非杂乱无章、无迹可寻,并非循环不已、重复演戏,并非毫无规律、守株待兔。年岁越长,我就越相信一切顺其自然,相信一切都是长成的,相信生老熟灭,相信春夏秋冬,相信缘分让一切流畅,...
评分故纸温梦 ——读李新宇师《大梦谁先觉》 十二少/文 1 历史并非杂乱无章、无迹可寻,并非循环不已、重复演戏,并非毫无规律、守株待兔。年岁越长,我就越相信一切顺其自然,相信一切都是长成的,相信生老熟灭,相信春夏秋冬,相信缘分让一切流畅,...
评分故纸温梦 ——读李新宇师《大梦谁先觉》 十二少/文 1 历史并非杂乱无章、无迹可寻,并非循环不已、重复演戏,并非毫无规律、守株待兔。年岁越长,我就越相信一切顺其自然,相信一切都是长成的,相信生老熟灭,相信春夏秋冬,相信缘分让一切流畅,...
评分故纸温梦 ——读李新宇师《大梦谁先觉》 十二少/文 1 历史并非杂乱无章、无迹可寻,并非循环不已、重复演戏,并非毫无规律、守株待兔。年岁越长,我就越相信一切顺其自然,相信一切都是长成的,相信生老熟灭,相信春夏秋冬,相信缘分让一切流畅,...
评分故纸温梦 ——读李新宇师《大梦谁先觉》 十二少/文 1 历史并非杂乱无章、无迹可寻,并非循环不已、重复演戏,并非毫无规律、守株待兔。年岁越长,我就越相信一切顺其自然,相信一切都是长成的,相信生老熟灭,相信春夏秋冬,相信缘分让一切流畅,...
说实话,初读这本书的时候,我差点被那种近乎冷峻的叙事腔调劝退,它缺乏当下流行的那种直白的煽情和快速的冲突推进。然而,一旦你适应了它的语调,并允许自己沉浸在这种略显疏离的美学中时,你才会发现其内在蕴含的巨大能量。作者似乎对语言有着近乎偏执的追求,每一个词汇的选择都经过了精心的打磨,句子结构复杂却又不失韵律感,读起来像是在品尝一壶陈年的老茶,需要慢慢回味才能体会到那份醇厚。情节推进是缓慢的,但绝不是拖沓,它更像是一幅精细的工笔画,所有的细节都在为最终揭示的那个宏大主题服务。这本书的魅力在于它的“留白”,它不把所有事情都掰开了揉碎了喂给你,而是给你留下了足够的想象空间,让你在阅读过程中成为了故事的共同创作者。这种需要读者付出智力投入的阅读体验,在这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵。
评分这本书的氛围营造简直是教科书级别的范例,它成功地在读者心中建立起了一种难以言喻的“在场感”。你仿佛真的能闻到那些描绘场景中特有的气味,感受到微风拂过皮肤的触感,听到远处传来的模糊声响。这种多感官的调动,不是通过堆砌形容词来实现的,而是通过精准的意象关联和恰到好处的感官描写,巧妙地将场景植入到读者的脑海深处。我尤其喜欢作者处理宿命与自由意志之间关系的方式,它没有简单地站队,而是展示了两者之间那种相互纠缠、难以剥离的辩证关系。每一次主角试图挣脱某种既定轨道时,都会带来一阵强烈的阅读快感,但最终的走向又似乎早有注定,这种张力贯穿始终,令人欲罢不能。如果你期待的是那种情节简单、读后即忘的消遣读物,这本书可能会让你失望;但如果你渴望被一种高级的、沉浸式的文学体验所包裹,那么它绝对是值得你投入时间的。
评分这部作品的叙事节奏感人至深,如同经历了一场层层递进的梦境,每一次翻页都仿佛是向更深层次的意识探索。作者对人物心理的描摹细致入微,即便是最微小的犹豫和最隐秘的渴望,都被捕捉得精准而富有张力。我尤其欣赏它在构建世界观时所展现出的那种克制而有力的笔触,它没有用大刀阔斧的奇观来压倒读者,而是通过日常生活的细微变奏,缓缓揭示出一种宏大叙事的底色。特别是主角在面对抉择时的那种近乎宿命般的挣扎,让读者在为他捏一把汗的同时,也忍不住反思自身在相似情境下的反应。书中对时间流逝的感知处理得非常高明,有时仿佛停滞不前,凝固在某个关键的瞬间,有时又疾驰而去,让人措手不及,这种时空错位的阅读体验,极大地增强了故事的迷离感和哲学深度。整体而言,它提供的不是一个简单的故事,而是一次深入自我剖析的旅程,让你在读完之后,需要花上很长一段时间来梳理那些被激发的思绪和情感的余波。
评分从文学性的角度来看,这部作品无疑是近年来少有的佳作。它的主题之深刻,远超出了故事本身所讲述的内容。它探讨了人类在面对浩瀚宇宙和自身渺小时所产生的敬畏与虚无感,但它处理的方式却充满了韧性而非绝望。作者的文字功底扎实得令人发指,许多段落的排版和节奏感,读起来就像是古典音乐的乐章,有着清晰的主旋律、变奏和高潮。我尤其欣赏书中对“意义”的探讨,它没有提供一个简单的答案,而是展示了意义是如何在不断的追寻、放弃、重建的过程中,被个体生命所塑造出来的。这本书需要被细细品味,最好是在一个安静的午后,配上一杯热饮,让思绪完全随着文字的河流漂荡。它不会给你廉价的安慰,但它会给你一种面对复杂世界的勇气和一份清晰的认知。
评分我必须承认,这本书的结构安排非常大胆,几乎可以说是反传统的。它没有遵循清晰的线性时间轴,而是采用了碎片化、交叉叙事的方式,将不同时间点、不同人物的视角像马赛克一样拼接起来。起初我感觉有点迷失,需要不断地回头查找前文的线索,但一旦领悟了作者的意图——即通过这种非线性的排列来模拟记忆的随机性和破碎感时,那种震撼感就油然而生了。它强迫读者放弃线性思维的舒适区,去主动构建故事的逻辑链条。这种对叙事形式的颠覆,使得作品本身也带上了一种探索未知、挑战既定规则的前卫气质。更难能可贵的是,尽管形式复杂,它内核的情感却是极其真挚和普世的,关于失去、关于寻找、关于存在的意义,这些永恒的主题被包裹在精巧的结构之下,反而获得了更强的冲击力。
评分文人习气太重,我当年多么喜欢的调调,现在已经很难被感动了。告别理想主义年代以后,自己的过去都不能被自己接受了。
评分历史就是盲人摸象
评分有情怀,有洞见,虽然有些观点不免太文人气,但总的来说这些文字还是很有感染力的
评分写的什么破玩意儿,一点章法也没有。最后三四十页写鲁迅,才勉强加一颗星。
评分写的什么破玩意儿,一点章法也没有。最后三四十页写鲁迅,才勉强加一颗星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有