本书选择救赎作为总引线,从十位电影大师处挖掘了人性中极具普遍意义的十个“救赎母题”,试图从大师储量丰富的油矿里,集中地引发一次精神经井喷。
它融合了大师情感的经历与体验,人格的形成与演变,思想的传承与呼应,艺术的勾连与探索,以及对其相关作品及其心里动因的解读。
这是一本试图触摸大师灵魂中痛苦的烈焰,并从中取暖的书,也是借助于大师,对人性及个体伦理的一次扫描,而书中的十个母题,便是开启大师电影的十把钥匙。
张秋,江苏无锡人。1988年苏州大学中文系毕业后,曾在监狱管理系统呆过四年,并在某著名监狱当过一年管教,对于人性的善恶与救赎,有了难得的体验。1992年始投身媒体,从南京漂到深圳、大连,历任编辑记者、副总编、总策划,现在上海译文出版社从事期刊管理。1995年获南京市首届优秀编辑、记者,1996年获南京市首届十佳青年新闻工作者称号。先后为国内十余家媒体撰写个人评论专栏,曾获第八届中国报纸副刊好专栏奖。读书、看片、写字,为人生三大嗜好,近几年尤其沉迷碟海,连续保持近千部的年吞吐量,每天过着真实与虚幻的双重生活。著有《第一镜》。
“不准调头”是什么? 是公路行车路标? 是奥利弗•斯通在1997年拍摄的惊险剧情片? 还是一种决绝向前的姿态? 汇集世界电影史卓越的十位大师的深层评析之书《不准调头》是一本由十大部分组成的评析作品集录,包含了伯格曼、布烈松、安东尼奥尼、基耶斯洛夫斯基、特吕弗、...
评分《不准调头》用笨拙的方式提到一共十位世界电影大师,像一本敦厚的“八股文”。“罪”是基督教对人的理解核心内容之一。奥古斯丁曾经把圣经中的“罪”观念解释成“原罪”(original sin),并将其与亚当的过犯联系起来。伴随着“罪”的产生,“救赎”也就出现了。我们来留意一...
评分挺好的一本书却没人读,这年头什么书都是一炒就火,一火好看不好看都不重要了,人人都说我正读《不二》呢,我正读《青春》呢,生怕被话语权八卦权抛弃。在这没人的地界儿,我先留一笔吧。不知道有多少人习惯看完电影再看影评,这本长篇影评也如数道出玄机。
评分《不准调头》用笨拙的方式提到一共十位世界电影大师,像一本敦厚的“八股文”。“罪”是基督教对人的理解核心内容之一。奥古斯丁曾经把圣经中的“罪”观念解释成“原罪”(original sin),并将其与亚当的过犯联系起来。伴随着“罪”的产生,“救赎”也就出现了。我们来留意一...
评分“不准调头”是什么? 是公路行车路标? 是奥利弗•斯通在1997年拍摄的惊险剧情片? 还是一种决绝向前的姿态? 汇集世界电影史卓越的十位大师的深层评析之书《不准调头》是一本由十大部分组成的评析作品集录,包含了伯格曼、布烈松、安东尼奥尼、基耶斯洛夫斯基、特吕弗、...
这部作品简直是一场精神上的过山车,作者的叙事手法高超到让人咋舌。它并非那种让你捧着书本安然入睡的读物,相反,它像一个经验丰富的心理医生,用极其精准的笔触,剖开了人性中那些最隐秘、最令人不安的角落。故事的开端往往带着一种令人不快的、几乎是令人窒息的日常感,但随着情节的推进,你会发现这只是一个精心布置的陷阱。人物的对话充满了张力,每一个词语的背后似乎都隐藏着多重含义,让你忍不住反复咀嚼,试图从中挖掘出更深层次的动机。我尤其欣赏作者对于环境氛围的渲染,那种弥漫在字里行间的压抑感,透过纸张似乎都能渗透到读者的皮肤上。书中对“选择”与“后果”的探讨是极其深刻的,它不给你任何简单的答案,而是将你置于一个道德的十字路口,逼迫你审视自己内心的天平会倾向何方。读完之后,那种回味悠长、久久不能平静的感觉,是很多畅销书难以给予的。它成功地在读者的潜意识里种下了一颗怀疑的种子,让你开始审视自己生活中的那些“既定路线”。
评分如果用一个词来形容这部作品带给我的感受,那一定是“震撼”与“共鸣”。它触及了现代人普遍存在的疏离感——与自我、与他人、与周遭环境的疏离。作者对人物内心独白的描绘达到了近乎残酷的真实感,那种自我怀疑、自我审视的片段,让我感觉就像是在偷窥自己的日记。情节的发展出乎意料,但当你回顾时,又会发现所有的发展都是水到渠成的,这得益于作者对人物性格细致入微的铺垫。这本书的魅力在于其多义性,不同阅历的读者会在其中读出完全不同的侧重点。对我而言,它更像是一面镜子,映照出我过去在面对重大抉择时的犹豫和恐惧。文字的密度很高,信息量巨大,但作者的叙述功力极强,使得即便是在处理复杂哲学议题时,阅读过程也保持了极高的流畅性,让人欲罢不能,直到合上书页的那一刻,才意识到自己已经沉浸了太久。
评分这是一部充满了黑色幽默和存在主义焦虑的杰作。作者的笔触极其讽刺,他毫不留情地将我们这个时代的荒谬性展现在读者面前。故事的主角们仿佛都是被卷入一场巨大、荒诞的命运漩涡中的小人物,他们试图用看似合理的逻辑去应对完全不合逻辑的困境。书中的对白极其精彩,它们简短、尖锐,充满了机锋,读起来让人忍不住会心一笑,但笑声的背后却带着一丝寒意。我特别喜欢作者对“重复”这一主题的处理,很多情节和场景都在不同的语境下以微小的变体出现,营造出一种无休止的循环感,暗示着某些深层的困境是无法通过简单的努力就能打破的。尽管基调略显沉重,但其文字的跳跃性和思想的开放性,使得整部作品充满了活力。它挑战了我们对“成功”和“正常”的传统定义,鼓励读者去质疑那些被社会默认的“正确道路”。
评分这本书的结构设计无疑是全书最令人称道的部分,它仿佛一座迷宫,但又不是那种让人迷失方向的混乱。作者用一种近乎建筑学的精确度来构建这个故事的世界,每一个场景的转换都带着强烈的象征意义。我必须承认,阅读初期我感到了一丝困惑,因为作者似乎有意打乱了时间线索,将过去、现在和一些不确定的未来碎片交织在一起。但正是这种非线性的叙述,反而增强了故事的宿命感和悲剧色彩。它迫使你像一个侦探一样,去拼凑这些破碎的信息,而当真相最终浮现时,那种豁然开朗后的恍然若失,远比直接告诉你的结局要震撼得多。而且,书中对于社会体制运转的讽刺,是如此的含蓄而有力,它不直接点名批评,而是通过角色们在体制下的无力挣扎,让读者自己得出结论。这是一部需要“参与”阅读的书,你不能被动地接受信息,你必须主动地去解读。
评分坦白说,当我翻开这本书的扉页时,我并没有抱有太高的期待,市面上充斥着太多故作高深实则空洞无物的作品。然而,这部小说的叙事节奏掌握得极其精妙,它有着一种古典主义的严谨,却又注入了现代主义的疏离和解构。作者仿佛是一位技艺精湛的钟表匠,每一个章节、每一个场景的衔接都像齿轮一样咬合得天衣无缝,即便偶尔出现看似无关紧要的细节,最后也会以一种令人拍案叫绝的方式回归主线。我印象最深的是其中对于“身份认同”的探讨,它通过主角一系列极端的经历,剥去了社会赋予个体的所有标签,直视那赤裸裸的自我。语言风格上,它时而如诗歌般优美,时而又如同冰冷的金属般锋利无比,这种强烈的反差使得阅读体验充满了张力和层次感。它不是那种让你一口气读完就束之高阁的作品,它要求读者慢下来,去品味那些被精心设计的停顿和留白,去感受文字背后那份沉甸甸的重量。
评分他问,爱情是囚牢还是自由?
评分他问,爱情是囚牢还是自由?
评分游船、、、、、
评分游船、、、、、
评分这才叫电影。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有