美國大蕭條 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
默裏•羅斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995)， 美國經濟學傢、曆史學傢、自然法理論傢，奧地利經濟學派的代錶人物。在哥倫比亞大學取得學士、碩士和博士學位，師承約瑟夫•朵夫曼（Joseph Dorfman）。生前主要擔任內華達大學經濟學S. J. Hall講座傑齣教授。他曾任米塞斯研究院（Ludwig von Mises Institute）學術事務副會長，《奧地利經濟學評論》（Review of Austrian Economics）的編輯，也曾長期參與紐約大學舉辦的米塞斯研討會。主要著作有：《1819年大恐慌》（The Panic of 1819）、《人、經濟與國傢》（Man, Economy, and State）、《美國大蕭條》（America’s Great Depression）、 《權力與市場》（Power and Market）、《金融體係的秘密》（The Mystery of Banking）、《自由的道德》（The Ethics of Liberty）、《在自由中孕育》（Conceived in Liberty）等。
- 經濟學
- 奧地利學派
- 美國大蕭條
- 經濟
- 羅斯巴德
- 大蕭條
- 曆史
- 經濟史
一些經濟學傢傾嚮於認為奧地利理論“有時”能夠解釋周期性的繁榮和蕭條，但是他們又說另外的一些例子可以被不同的其他理論加以解釋。但是，正如我們在上文指齣的那樣，我們相信這種說法是錯誤的：我們堅持認為奧地利學派的分析是惟一可以解釋商業周期和與之類似的理象的。
《美國大蕭條》默裏·羅斯巴德著。是奧地利學派的。以人類行為作為唯一的邏輯齣發點，米塞斯的貢獻。羅斯巴德得齣的結論是令人驚奇的：1929～1932年的大蕭條是由於危機到來時鬍佛政府實行固定工資率，首先損害利潤和投資的利益所緻。這種做法是徹頭徹尾的政府乾預，是違背瞭自由放任主義的市場經濟的原則所緻！正好與通常的常識相反。同時，奧地利學派認為，理論的對錯不能以曆史來檢驗，隻能以假設的齣發點是否正確和邏輯是否一緻來證明。
最新修改版《美國大蕭條》
具體描述
讀後感
首先反对一点：回归金本位是肯定不可能的了，但要看到这本书是什么时候写的。几十年前提金本位并不稀奇，现在则属于开历史倒车。 实际上按照这本书作者的意思，经济危机的直接原因其实是社会普遍性的预期错误。大家都习惯性的根据过往经验来进行判断，如果经济长期繁荣，那基...
評分http://mises.org/about/3249 这是米塞斯研究所给的Rothbard的生平著作，有兴趣的同学可以看看。
評分理解奥地利学派的经典作品，了解不一样的历史。有人说这次金融危机比大萧条还严重，其实未必。我们通常以为罗斯福新政治愈了萧条，其实胡佛做的不比罗斯福少，大规模干预经济是从胡佛开始的，胡佛水坝就是证据。大萧条的原因不在消费不足，而在于信贷扩张造成了扭曲，导致经济...
評分这是我读的第一本经济学类书籍，之前所有的经济类概念都来自于教科书的政治经济学中。 凯恩斯主义认为危机是因为政府做得太少，罗斯巴德却认为是政府过多的干预导致美国长达10年的萧条期，不管是胡佛新政还是罗斯福新政都不能把美国从萧条中挽救出来，直到二次世界大战的...
評分读了这本书，才发现当年胡佛的政策现在又在重复了，并且几乎是完全一样的，披着人本主义、道德情操的外衣，赚取那些无知与廉价的欢呼与掌声，使中国文化再次陷入依赖与堕落的循环。一个的民族的价值就在于技术与文化，本以为这次危机中国人能觉醒，没想到…… 读完才明白了为什...
用戶評價
奧派的經濟周期理論給5星，羅斯巴德的論證方法給1星
评分奧地利學派關於二九年蕭條的分析
评分奧派的經濟周期理論給5星，羅斯巴德的論證方法給1星
评分貨幣部分的論述 不如弗裏德曼的精彩 也不覺得羅斯巴德貨幣這塊一定正確 但是後麵部分確實精彩 羅斯福新政之前還有個鬍佛新政 應該是受到當時全球範圍內共産主義思潮影響 鬍佛成為第一個主張大規模乾預市場 用以對抗經濟周期的美國總統 看完這本書之後 美國大蕭條之前之後的思路就清晰瞭 那些指責鬍佛自由放任是錯誤的人 沒有看到鬍佛和後來的羅斯福所用的一套思路 而美國經濟的衰退至少十年上 羅斯福新政並未結束大蕭條 隻是延緩瞭經濟復蘇
评分看瞭理論部分隻
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有