《四世同堂》是一部中国现代长篇小说经典名著,是老舍先生的代表作之一。
小说在卢沟桥事变爆发、北平沦陷的时代背景下,以祁家四世同堂的生活为主线,形象、真切地描绘了以小羊圈胡同住户为代表的各个阶层、各色人等的荣辱浮沉、生死存亡。作品讴歌、弘扬了中国人民伟大的爱国主义精神和坚贞高尚的民族气节,史诗般地展现了第二次世界大战期间,中国人民为世界反法西斯战争做出的杰出贡献,气度恢弘,可歌可泣。
老舍,(1899年2月3日-1966年8月24日),本名舒庆春,字舍予,北京满族正红旗人,中国现代著名小说家、文学家、戏剧家。文革期间受到迫害,1966年8月24日深夜,含冤自沉于北京西北的太平湖畔,终年67岁。
拿到书的那一刻,觉着以过去的阅读速度,应该是能在今年4月3日《四世同堂》话剧在中山公演前看完,结果直到今天凌晨才真正结束。理由应该有二:一来我忘记了自己现在是庸庸碌碌的上班族,不像过去念书的时候有一大段一大段空余时间;二来我不曾想《四世同堂》是如此艰涩的一本...
评分这本书很长,三部曲合成的一本书。而我读来,也大致有三个阶段。 刚开始读的时候,有点新鲜,看到祁家老三和老大,总是不自觉的联想到巴金的《家》。一度《家》是我最喜欢的小说之一,也许那是在叛逆与青春期看的缘故。和那种冲破家庭牢笼的氛围自然结合了。 但是没多久,老三...
评分三十一章主要讲北平丢了后,小羊圈内各种人的反应。 一开始是几个人的群戏。关心和不关心的交替进行。 剃头匠孙七是最先出场的,知道消息后,孙七的剃刀立时撒了手,差点伤了客人。小崔和程长顺争论着南京会不会守住。刘师傅差点因为丁约翰的漠不关心打了起来。小文揣着手,立...
评分一个偶然的原因,重新看完了老舍的《四世同堂》。说是重新看,其实以前并没有看过。对很多名著的感觉都是这样,总听人说,也看过电视剧,就觉得自己看过了。 开始还担心看不下去,但拿起来就放不下了。我以前认为很多国内的经典,都名不符实,但对于老舍,我显然属于无知和不...
评分拿到书的那一刻,觉着以过去的阅读速度,应该是能在今年4月3日《四世同堂》话剧在中山公演前看完,结果直到今天凌晨才真正结束。理由应该有二:一来我忘记了自己现在是庸庸碌碌的上班族,不像过去念书的时候有一大段一大段空余时间;二来我不曾想《四世同堂》是如此艰涩的一本...
这本书最让我感到震撼的是其对“变”与“不变”的深刻辩证。在一个急剧动荡的时代背景下,个体和家族试图抓住些什么来抵御外部世界的剧烈冲击,这种“固守”本身就构成了一种悲剧性的张力。作者巧妙地设置了几组对比鲜明的人物群像,他们各自代表了面对新旧交替时不同的应对策略,有人试图紧抱过去的荣耀不放,有人则盲目地追逐所谓的“进步”,而更多的人则是在两难之间痛苦地挣扎求生。我常常会思考,在历史的巨大惯性面前,个人的道德选择和社会伦理的坚守,究竟能起到多大的作用?这种沉思让我对“传统”有了更深层次的理解,它既是束缚,也可能是唯一的精神支柱。阅读过程是费神的,因为它要求你不断地跳出自己的立场,去理解那些在特定情境下,似乎是唯一合理的选择,即使这些选择在后世看来充满了迂腐和不合时宜。
评分这部作品的叙事手法着实令人拍案叫绝,它以一种近乎全景式的宏大视角,将一个家族在特定历史时期的命运变迁娓娓道来。作者的笔触细腻入微,即便是最寻常的生活琐事,也因其独特的观察角度而被赋予了深刻的时代印记。我尤其欣赏其对人物内心世界的刻画,那些复杂的情感纠葛、内心的挣扎与妥协,都被描绘得淋漓尽致,仿佛每一个角色都不是扁平的符号,而是活生生地站在你面前,带着他们的骄傲、软弱和无可奈何。特别是对于家庭伦理和传统观念的探讨,它没有简单地进行批判或赞美,而是让读者自己去体会那种在时代洪流中,个体如何努力维持着“体面”与“延续”的艰辛。阅读的过程中,我常常会停下来,反复咀嚼某些段落,思考其中蕴含的社会学意义,那种厚重感和历史的沧桑感,久久不能散去。它不仅仅是一个故事,更像是一部浓缩了特定年代社会生态的编年史,值得反复品读,每一次重温都会有新的感悟涌现。
评分这本书带给我的阅读体验,是一种缓慢而坚定的沉浸感。它没有设置太多戏剧性的悬念来抓人眼球,而是通过对日常细节的细致打磨,逐渐营造出一种无形的压力感。仿佛作者在说,真正的历史不是那些惊天动地的事件,而是千千万万普通人在柴米油盐和人情世故中度过的那些漫长岁月。我欣赏它对“生活本身”的尊重,那种对逝去时光的缅怀并非矫揉造作的伤感,而是一种近乎学术性的记录和整理。它像一本尘封已久的老相册被重新展开,每一张照片背后的故事都引人探究,却又带着岁月的模糊感。对于想了解特定年代生活气息和人际关系复杂性的读者,这本书提供了无与伦比的窗口,它要求你慢下来,去感受那种历史的重量是如何渗透进最日常的呼吸之中的。
评分我不得不提一下这本书在构建人物群像方面的超凡能力。这不是单线叙事,而是一幅多线交织的巨大挂毯,每个人物都像是一颗独立的星辰,拥有自己的轨道和光芒。从最年长那位到最年幼的后辈,他们之间的互动、冲突与和解,构成了一个微缩的社会模型。令人称奇的是,作者似乎对所有角色都抱有一种深沉的理解和某种程度上的宽容,即使是最令人侧目的行为,也能从其成长环境和时代压力中找到根源。你很难找到一个绝对的“好人”或“坏蛋”,更多的是在特定环境下被塑造出的复杂人性。这种对人性的包容性叙事,使得故事具有了超越特定时代背景的普适性,它探讨的是人类面对生存压力时,在情感、责任和自我实现之间做出的永恒权衡。
评分读完此书,最直观的感受是文字的力量。那种老派而扎实的文风,读起来有一种沉甸甸的质感,如同上好的宣纸,墨迹在上面晕染开来,层次丰富,韵味无穷。情节的铺陈不疾不徐,像一位技艺精湛的匠人,不急于展示最后的成品,而是精心雕琢着每一个细节。我尤其喜欢作者在描绘环境气氛时的那种毫不含糊的写实主义,无论是老城区的风貌,还是特定季节的景象,都跃然纸上,让人仿佛能闻到空气中的味道,感受到光线的温度。这种对细节的执着,使得整个故事的背景板异常坚实可靠。它不依赖于花哨的叙事技巧来吸引眼球,而是凭借着叙事本身的张力和人物命运的张力,将你牢牢地吸附在书页之间。对于那些追求文学纯粹性的读者来说,这本书无疑是一剂强心针,证明了优秀的文字功底和深厚的观察力,才是抵抗时间侵蚀的最佳武器。
评分坏人必有报应,不过真为这一家子担心,如果继续下去,到浩劫时期会经受什么样的灾祸,书真的很“红”
评分才第四章下半部分眼泪就开始狂飙。 | 结尾又骗我眼泪。一副真正的抗战沦陷地画卷,老舍的慈悲心。扣一星是版本有点遗憾,还以为不是缩略本来着。
评分抗战八年间沦陷区北平一个胡同里七八家人的命运故事。描写很细。不是很感人。
评分这本并不是100段的完整版,都是并不阻碍深重历史的显现,从1937年-1945年日本侵华到抗战胜利,虽然迎接到来的胜利是那么伤痕累累,但是终于胜利了,虽然这个光明牺牲了成千上万的生命,作为中国人悲痛中也得到希望,特别是太平年间更加反思我们得来不易的安稳,自由。老舍先生感谢您用您的文字留下给我们后辈珍贵的历史。I247.57/13=2
评分清理存货:第一部最佳,第二部槽点略多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有