具体描述
《四世同堂》是一部中国现代长篇小说经典名著，是老舍先生的代表作之一。
小说在卢沟桥事变爆发、北平沦陷的时代背景下，以祁家四世同堂的生活为主线，形象、真切地描绘了以小羊圈胡同住户为代表的各个阶层、各色人等的荣辱浮沉、生死存亡。作品讴歌、弘扬了中国人民伟大的爱国主义精神和坚贞高尚的民族气节，史诗般地展现了第二次世界大战期间，中国人民为世界反法西斯战争做出的杰出贡献，气度恢弘，可歌可泣。
作者简介
老舍，(1899年2月3日－1966年8月24日)，本名舒庆春，字舍予，北京满族正红旗人，中国现代著名小说家、文学家、戏剧家。文革期间受到迫害，1966年8月24日深夜，含冤自沉于北京西北的太平湖畔，终年67岁。
目录信息
读后感
花了几个星期，断断续续读完了《四世同堂》。老舍真是个北京人，把北平的人、事，甚至是一草一木都写出神韵来了。说看这书能激发出什么爱国热情是假的，我就是觉得做人要有做人的准则。 北平沦陷了，日子还要过，大家都死了不是就怎么怎么好，死也是为了活。我开始就奇...
评分一直不敢读《四世同堂》，每回经过图书馆看着厚厚的两大卷本，心里总是不由得生出一种怯意，欲翻又止，最终手还是伸向了旁的厚度看起来比较友好的书。我向来不喜欢冗长的阅读，书本对于我来说本是一种莫大的沉浸和快乐，尤其是小说，所以我害怕被过于长篇大论的叙述消磨...
评分 评分我们常说某部作品有没有“诚意”。真的，小说作者或者电影导演有没有倾心创作，大家能看出来。 这部四世同堂，完全可称得上呕心沥血之作。读到很多段落，我都能感觉到老舍先生自己就存在于这些字里行间，他的灵魂在文字之间弥漫着。我能感觉到他在写作的时候在仰天长叹，在捶...
评分三十一章主要讲北平丢了后，小羊圈内各种人的反应。 一开始是几个人的群戏。关心和不关心的交替进行。 剃头匠孙七是最先出场的，知道消息后，孙七的剃刀立时撒了手，差点伤了客人。小崔和程长顺争论着南京会不会守住。刘师傅差点因为丁约翰的漠不关心打了起来。小文揣着手，立...
用户评价
这本书带给我的阅读体验，是一种缓慢而坚定的沉浸感。它没有设置太多戏剧性的悬念来抓人眼球，而是通过对日常细节的细致打磨，逐渐营造出一种无形的压力感。仿佛作者在说，真正的历史不是那些惊天动地的事件，而是千千万万普通人在柴米油盐和人情世故中度过的那些漫长岁月。我欣赏它对“生活本身”的尊重，那种对逝去时光的缅怀并非矫揉造作的伤感，而是一种近乎学术性的记录和整理。它像一本尘封已久的老相册被重新展开，每一张照片背后的故事都引人探究，却又带着岁月的模糊感。对于想了解特定年代生活气息和人际关系复杂性的读者，这本书提供了无与伦比的窗口，它要求你慢下来，去感受那种历史的重量是如何渗透进最日常的呼吸之中的。
评分这部作品的叙事手法着实令人拍案叫绝，它以一种近乎全景式的宏大视角，将一个家族在特定历史时期的命运变迁娓娓道来。作者的笔触细腻入微，即便是最寻常的生活琐事，也因其独特的观察角度而被赋予了深刻的时代印记。我尤其欣赏其对人物内心世界的刻画，那些复杂的情感纠葛、内心的挣扎与妥协，都被描绘得淋漓尽致，仿佛每一个角色都不是扁平的符号，而是活生生地站在你面前，带着他们的骄傲、软弱和无可奈何。特别是对于家庭伦理和传统观念的探讨，它没有简单地进行批判或赞美，而是让读者自己去体会那种在时代洪流中，个体如何努力维持着“体面”与“延续”的艰辛。阅读的过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某些段落，思考其中蕴含的社会学意义，那种厚重感和历史的沧桑感，久久不能散去。它不仅仅是一个故事，更像是一部浓缩了特定年代社会生态的编年史，值得反复品读，每一次重温都会有新的感悟涌现。
评分读完此书，最直观的感受是文字的力量。那种老派而扎实的文风，读起来有一种沉甸甸的质感，如同上好的宣纸，墨迹在上面晕染开来，层次丰富，韵味无穷。情节的铺陈不疾不徐，像一位技艺精湛的匠人，不急于展示最后的成品，而是精心雕琢着每一个细节。我尤其喜欢作者在描绘环境气氛时的那种毫不含糊的写实主义，无论是老城区的风貌，还是特定季节的景象，都跃然纸上，让人仿佛能闻到空气中的味道，感受到光线的温度。这种对细节的执着，使得整个故事的背景板异常坚实可靠。它不依赖于花哨的叙事技巧来吸引眼球，而是凭借着叙事本身的张力和人物命运的张力，将你牢牢地吸附在书页之间。对于那些追求文学纯粹性的读者来说，这本书无疑是一剂强心针，证明了优秀的文字功底和深厚的观察力，才是抵抗时间侵蚀的最佳武器。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“变”与“不变”的深刻辩证。在一个急剧动荡的时代背景下，个体和家族试图抓住些什么来抵御外部世界的剧烈冲击，这种“固守”本身就构成了一种悲剧性的张力。作者巧妙地设置了几组对比鲜明的人物群像，他们各自代表了面对新旧交替时不同的应对策略，有人试图紧抱过去的荣耀不放，有人则盲目地追逐所谓的“进步”，而更多的人则是在两难之间痛苦地挣扎求生。我常常会思考，在历史的巨大惯性面前，个人的道德选择和社会伦理的坚守，究竟能起到多大的作用？这种沉思让我对“传统”有了更深层次的理解，它既是束缚，也可能是唯一的精神支柱。阅读过程是费神的，因为它要求你不断地跳出自己的立场，去理解那些在特定情境下，似乎是唯一合理的选择，即使这些选择在后世看来充满了迂腐和不合时宜。
评分我不得不提一下这本书在构建人物群像方面的超凡能力。这不是单线叙事，而是一幅多线交织的巨大挂毯，每个人物都像是一颗独立的星辰，拥有自己的轨道和光芒。从最年长那位到最年幼的后辈，他们之间的互动、冲突与和解，构成了一个微缩的社会模型。令人称奇的是，作者似乎对所有角色都抱有一种深沉的理解和某种程度上的宽容，即使是最令人侧目的行为，也能从其成长环境和时代压力中找到根源。你很难找到一个绝对的“好人”或“坏蛋”，更多的是在特定环境下被塑造出的复杂人性。这种对人性的包容性叙事，使得故事具有了超越特定时代背景的普适性，它探讨的是人类面对生存压力时，在情感、责任和自我实现之间做出的永恒权衡。
评分4.5 这个版本不算好，北京十月文艺出版社在最后的出版说明中扯谎，无耻。
评分坏人必有报应，不过真为这一家子担心，如果继续下去，到浩劫时期会经受什么样的灾祸，书真的很“红”
评分感觉上像是经历了一场长度在四到五天的爱国主义教育
评分虽然后三分之一显得有些仓促，但并不使这本书的光彩减弱。感觉越往后越绝望。覆巢之下，焉有完卵。只是，抗战之后还有内战、饥荒、文革、非典，好像全无宁日，全无安定。不过，对中国人心理最了解的还是中国作家，简直既爱又恨，对北平的描写特别吸引人，那种美好和高中课文《济南的冬天》中对济南的描写完全不一样，可能一个是故乡一个客居的区别吧。（没在封面表明删节本扣一分）
评分好的小说就是要使人产生一口气读完的欲望。
