该书收录了多部著作，有《社会契约论》、《论人与人之间不平等的起因和基础》、《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋淳朴》及其他著作，在《社会契约论》中，卢梭首先批判了霍布斯等人的学说，他认为任何人对于自己的同类没有任何天然的权威，强力亦不能产生任何的权利。而这样的约定在形成集体力量的同时，又必须保证“与全体联合的个人又只不过是在服从自己本人，并且仍然像以往一样自由”。.为了解决这个问题，卢梭认为每个结合者必须把自身及自身的一切权利全部都转让给整个集体。
具体描述
读后感
不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
评分不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
评分不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
评分不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
评分不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
用户评价
五星给《社会契约论》，这部一反一论，二论中对文明前进过程中人类和社会风尚不断堕落的抨击，改而论述文明社会建制。其中的不少思想——主权，人民意志，立法权是国家心脏，定期开会监督权力运行……——被广泛沿用。它不仅是资本主义国家（出版于1762，1789才法国大革命）更是现代社会制度的基本框架，后人只不过是在一些方面进行细化和补充。卢梭看向过去，分析出主权在人民，虽然他反对人民代表，主张直接民主，没有预料到未来会出现党派，并且成为国家的执政者大脑而行政权只是四肢……但所有这些瑕疵，并不影响这部卢梭思想的大成之作光焰万丈，历万世而不朽！
评分还没正经读过《社会契约论》，从这本小册子中发现了很多细节问题，还真是不好读。可能是因为它毕竟是《政治制度论》这个宏大架构的一部分。再加上很多内容都是对Pufendorf,hobbes,Locke,Grotious,Machiavellii等人的回应，就更增加了其难度。 这三篇经典论文放在一起，编排真的很棒啊～
评分李平沤先生在每一部分的导言对于阅读都很有帮助。
评分终于读完了社会契约论和论人与人之间不平等的起因和基础。真是无聊，可我干不出比看这个更有趣的事情了，去他妈的
评分社会契约论是啥玩意，我都没读懂。人与人不平等倒是让我听进去了，人生来平等善良，后来产生了社会政治，脑子里产生了种种乌七八糟的想法和奴役人的行为。后面的论艺术与科学以后后面的序是在图书馆看完的：图书馆里感觉卢梭一直在我耳边罗里吧嗦，前一晚觉得他有一颗金子般的心，后来觉得他。。真是想法独特，角度新奇，逻辑貌似完整，实则也是混乱混淆的，而且是解释了很多，却不能为现世提供解答。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有