具体描述
世界之战：科学与灵性如何决定未来，ISBN：9787508634883，作者：（英）伦纳德·蒙洛迪诺，（美）迪帕克·乔普拉 著 梁海英 译
作者简介
目录信息
第一部分 科学与灵性学之战
1 两种视角下的世界观
第二部分 宇宙
2 宇宙是如何诞生的？
3 宇宙有意识吗？
4 宇宙在进化吗？
5 时间的本质是什么？
6 宇宙是一个生命体吗？
第三部分 生命
7 生命是什么？
8 宇宙中有设计吗？
9 人类的本质特性是什么？
10 基因是如何工作的？
11 达尔文错了吗？
第四部分 大脑与思维
12 大脑与思维是何关系？
13 大脑可以控制行为吗？
14 大脑真的像计算机吗？
15 宇宙是通过我们来思考吗？
第五部分 神
16 神是种幻觉吗？
17 信仰的出路在哪里？
18 是否存在根本现实？
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
迪帕克在论战中有这样的观点：有了伯努利方程，并不会自动产生飞机。莱特兄弟发明飞机，除了依靠伯努利方程的帮助之外，一定还有其他什么东西在指引着他们。这种东西即这“灵性学家”正在“研究”的“灵性”。 假设迪帕克是对的，按他的逻辑，我们也可以得出这样的结论：有了...
评分《世界之战》是科学与灵性学在宇宙、生命、大脑、思维、神等方面的论战。 我觉得笼统的分为科学和灵性学有一点模糊，下面是重新分类，伦纳德代表自然科学，迪帕克代表人文社会科学。（自然科学，把物质世界作为研究对象。人文科学，把人类的精神世界及其沉淀的精神文化作为研...
评分迪帕克在论战中有这样的观点：有了伯努利方程，并不会自动产生飞机。莱特兄弟发明飞机，除了依靠伯努利方程的帮助之外，一定还有其他什么东西在指引着他们。这种东西即这“灵性学家”正在“研究”的“灵性”。 假设迪帕克是对的，按他的逻辑，我们也可以得出这样的结论：有了...
评分《世界之战》是我很少涉及的科普类读物，可能因为本身是学文的，对于自然科学知之甚少。真正打动我的是封面上的简介“比《时间简史》更有温度的科普读物”，不过读完之后觉得有点言过其实。 书中主要涉及的是科学与灵性的论战，伦纳德和迪帕克二者都是各自领域的佼佼者，二人的...
评分很有意思的一本书，严谨的科学家与虔诚的灵性学家，对于宇宙／大脑／思维／创世／神灵等的起源、生死、活动做了各自领域争锋相对的辩论。 从小受到唯物主义科学世界观的教育，整本书看下来，按照这20年＋的学习，我能想明白Mlodinow所描述的科学家眼中的宇宙的起源以及大脑控制...
用户评价
《世界之战》这本书，初看书名，我以为它会是一部关于某个国家或者某个地区在历史上的军事冲突与战略的详尽记述，期待能够了解到某个重要战役的部署、战术，或者国家之间的外交博弈如何最终升级为全面战争。然而，当我深入阅读之后，才发现这本书的野心远不止于此。作者并没有局限于某个特定的历史时期或地域，而是以一种更加宏观的视角，将“世界之战”理解为一种贯穿人类历史的、更加普遍的现象。它探讨的不仅仅是刀枪剑戟的物理对抗，更是意识形态、经济利益、资源分配等深层次的矛盾如何累积，最终演变为大规模的冲突。我惊叹于作者对历史事件的梳理和归纳能力，他能够从看似零散的冲突中，找到那些共通的模式和规律。书中对人类集体心理的分析，对权力欲望的剖析，以及对社会结构性矛盾的解读，都让我觉得非常深刻。它让我重新审视了许多我们习以为常的历史事件，发现它们背后有着更深层的原因。我被书中那些关于“必然性”的讨论所吸引，有时候，我甚至觉得，某些大规模的冲突，似乎是历史发展的某种“宿命”。这本书让我开始思考，我们是否能够真正避免“世界之战”的发生？或者说，这种对抗，是否是人类文明发展过程中不可避免的一部分？它带给我的，是一种对历史进程的全新认知，一种对人类社会复杂性的深刻理解。
评分这本书的名字叫做《世界之战》，当然，我刚拿到它的时候，以为这会是一部波澜壮阔、硝烟弥漫的战争史诗，描绘宏大的战役，刻画英雄人物，或者是对某场具体历史事件的深度剖析。然而，当我翻开书页，故事的走向却远远超出了我的预料，它并没有直接将我拉入金戈铁马的战场，而是以一种更加宏观、更加哲学的视角，审视着“战争”这个概念本身，以及它在人类文明进程中所扮演的角色。作者并没有简单地罗列战争的残酷，而是深入探究了战争背后的根源，是资源争夺？是意识形态的碰撞？是人性的黑暗面？亦或是某种不可避免的社会演变规律？他运用了大量的历史案例，从古代的部落冲突到近现代的大型世界战争，抽丝剥茧，试图找到那个贯穿始终的“为什么”。我被书中对权力运作的分析深深吸引，那些在幕后操纵战争的政治家、军事家，他们的动机、他们的策略，作者都进行了细致入微的描绘。有时候，我觉得自己像是在阅读一部厚重的历史教科书，但又充满了引人入胜的叙事性，让人不禁思考，我们所经历的每一次冲突，每一次争斗，是否都在重复着某种古老的模式？这本书带给我的震撼，并非来自于激烈的战斗场面，而是来自于它让我得以从一个全新的高度去审视人类社会的发展轨迹，以及那些潜藏在表象之下的驱动力。它让我明白，战争不仅仅是军队的厮杀，更是文明的博弈，是思想的交锋，是生存策略的极端体现。
评分《世界之战》这个书名，让我以为这是一本描绘古代或者近现代大规模战争场景的军事历史著作。我期待能够看到详细的战役地图，了解排兵布阵的策略，甚至是被战争的残酷场面所震撼。然而，这本书的内容，却远远超出了我最初的想象。作者并没有聚焦于某一场具体的军事冲突，而是将“世界之战”这个概念，上升到了一个更加宏观、更加哲学的层面。他探讨的，似乎是一种人类文明内在的、周期性的、全球性的对抗与斗争，这种对抗并非仅仅是刀兵相见的肉体冲突，更包含了意识形态、文化价值观、经济利益以及生存空间的激烈争夺。我被书中那些对人类社会发展规律的深刻洞察所折服。作者似乎能够洞悉隐藏在历史事件背后的驱动力，他用一种更加抽象、更加概念化的方式，去解读人类为何会陷入不断的冲突之中。书中对“文明”的定义，对“进步”的探讨，以及对“毁灭”的预警，都让我感到一种前所未有的震撼。它不是一本告诉你如何打仗的书，而是一本让你思考“为何而战”的书。它让我从一个全新的视角去审视人类历史，看到了那些在宏大叙事之下，无数个体生存的挣扎与无奈。它带给我的，是一种对人类命运的深层忧虑，以及对文明未来的不确定感。
评分一开始，《世界之战》这个书名，让我联想到的是那种充满英雄主义、波澜壮阔的战争史诗，或者是关于未来高科技战争的硬核科幻小说。我以为自己会沉浸在激烈的战斗、紧张的追逐以及宏大的场景之中。但打开这本书，我发现，它所描绘的“世界之战”，却是一种截然不同的存在。它并没有具体指向某一场发生在特定时间、特定地点的实体战争，反而将这个概念，升华为一种更加抽象、更加普遍的存在。我从中感受到的是，人类文明本身，似乎就处在一场永恒的、多维度的“战争”之中。这种战争，可能体现在不同思想观念的碰撞，不同文化模式的角力，不同国家之间的经济博弈，甚至是我们个体内心深处的挣扎与矛盾。作者的笔触极其细腻，他没有直接描写血腥的场面，而是通过对人类行为模式、社会结构以及历史进程的深入剖析，让我们感受到那种无处不在的张力与对抗。我被书中那些深刻的哲学思辨所吸引，它让我开始质疑，我们所追求的“和平”，是否只是一种暂时的休止符？而所谓的“冲突”，是否才是人类生存的常态？这本书带给我的，不是感官上的刺激，而是对人类文明本质的深度反思，是一种对我们所处世界更加清醒的认知。
评分拿到《世界之战》这本书，我原本期待的是一场关于未来科技战争的硬科幻小说，想象着激光武器、太空战舰、基因改造士兵等等，能够带来肾上腺素飙升的刺激阅读体验。但这本书的叙事方式和内容，却完全脱离了我最开始的设想，它没有描绘具体的星球大战，也没有聚焦于某一次高科技的冲突，反而将“战争”这个主题，拓展到了一个更加广泛的层面。书中探讨的“世界之战”，并非特指某一场我们熟知的历史事件，而是可能包含着人类历史上所有大规模冲突的集合，或者说是一种隐喻，代表着人类文明内部持续存在的对抗与斗争。作者以一种更加写意、更加象征性的笔触，描绘了不同文明、不同思想、不同价值观之间永无止境的摩擦与碰撞。我被书中那些充满想象力的场景所打动，虽然没有具体的科技细节，但那种宏大的叙事，那种对人类命运的深刻忧虑，却让我感同身受。它让我思考，所谓的“战争”，是否不仅仅是物理层面的摧毁，更是精神层面的侵蚀？是文化上的吞噬，是意识形态的渗透？书中对“统一”与“分裂”的哲学思辨，对“同质化”与“多样性”的讨论，都让我耳目一新。读这本书，我感觉自己像是置身于一个宏大的哲学舞台，看着不同的思想火花碰撞，看着不同的文明形态在时间的洪流中起伏。它带给我的思考，是关于人类存在的本质，是关于我们如何在这个充满矛盾的世界中找到平衡。
评分《世界之战》这个书名，在我脑海里勾勒出的是一场人类与外星文明之间，为了生存而进行的惨烈搏斗，或是关于国家间巅峰对决的宏大历史叙事。我期待着能在这本书中看到激烈的战斗场面，高潮迭起的剧情，以及扣人心弦的英雄故事。然而，当我翻开书页，迎接我的，却是一个完全出乎意料的叙事方式。这本书并没有描绘具体的星球大战，也没有聚焦于某个历史时期的军事冲突。相反，它将“世界之战”这个概念，引申到了一个更加抽象、更加概念化的层面。作者似乎在探讨，人类自身所存在的、遍布全球的、永无止境的对抗与博弈。这种“战争”，可能体现在意识形态的冲突，文化的隔阂，经济的竞争，甚至是个体生存的无声抗争。我被书中那种宏观的视角和深刻的哲学思辨所深深吸引。作者没有提供直接的答案，而是通过对人类行为、社会结构以及文明演进的细致观察，引导读者去思考“战争”的本质，以及它在人类发展过程中扮演的角色。它带来的不是一场简单的故事，而是一场关于我们自身存在方式的深度叩问。
评分拿到《世界之战》这本书，我的第一反应就是，这一定是一部关于人类与外星文明之间，在地球上爆发的宏大科幻战争小说。我脑海里已经勾勒出了飞船在空中缠斗、外星生物入侵城市、人类团结一致反抗侵略的经典画面。但是，当我翻开书页，迎接我的却是一个完全出乎意料的故事。这本书并没有描绘任何外星人的存在，也没有具体的“入侵”场景。取而代之的是，它将“世界之战”的概念，引向了一个更加抽象，更加象征性的层面。作者似乎在探讨，人类自身内部，是否存在着一种永恒的、遍及全球的“战争”状态？这种战争，或许并非是军事意义上的，而是关于生存、关于资源、关于意识形态、关于权力分配的持续性博弈。我被书中那些充满哲学思辨的篇章所深深吸引。作者没有提供明确的答案，而是提出了许多发人深省的问题。他让我们去思考，我们所理解的“世界”，是否真的如我们所见那般和谐？是否存在着许多看不见的、潜移默化的“战线”？书中对人类社会结构、权力运作以及个体欲望的描绘，让我感到一种隐隐的不安，仿佛这本所谓的“世界之战”，其实就是我们每个人内心深处，或者说我们所处社会正在经历的某种无声的冲突。它带来的不是一场轰轰烈烈的对外战争，而是一场对人类文明自身的反思，一场对我们集体意识的深度拷问。
评分从《世界之战》这个书名来看，我原以为这是一本关于某个国家或地区在历史上的大规模军事冲突的详尽记述，或许会聚焦于某场决定性的战役，或是描绘宏伟的战争场面。我期待的是能够深入了解军事战略、战术部署，以及战争对社会进程的影响。然而，当我阅读这本书时，我发现它的内容和野心远超出了我的初步设想。作者并没有局限于某个特定的历史事件或军事冲突，而是将“世界之战”理解为一个更加广泛、更加抽象的概念，它可能涵盖了人类历史上所有形式的、遍布全球的对抗与斗争。我被书中对人类社会内在矛盾的深刻洞察所折服。作者似乎能够从看似零散的冲突中，抽取出贯穿始终的规律和模式。他探讨的不仅仅是物理层面的厮杀，更是意识形态的博弈、经济利益的争夺、文化价值观的碰撞，以及生存资源的分配。这本书让我开始重新审视那些我们习以为常的历史事件，发现它们背后有着更加深层的原因。它带给我的，不是关于具体战役的知识，而是一种对人类文明发展轨迹的宏观理解，以及对“战争”这一现象本质的深刻思考。
评分看到《世界之战》这个书名，我自然而然地联想到的是大规模的军事冲突，比如两次世界大战，或是科幻小说里外星文明入侵地球的宏大场面。我期待的是充满了战火硝烟、英雄主义的史诗篇章，或是关于未来战争的惊险刺激的描绘。然而，当我开始阅读这本书，我才发现，它所探讨的“世界之战”，却远非如此简单。作者并没有将目光聚焦于具体的战场，而是将“战争”这个概念，延展到了一个更加广阔、更加抽象的维度。他似乎在探讨，人类文明本身，是否就处于一场永恒的、多层次的“战争”状态？这种战争，可能体现在思想的交锋，文化的冲突，资源的争夺，甚至是个体生存的艰难挣扎。我被书中那种宏大而又深刻的叙事方式所吸引。作者没有罗列具体的战役，而是通过对人类社会发展规律、权力运作机制以及集体心理的深刻洞察，展现了一种隐形的、遍布全球的对抗。它让我开始反思，我们所经历的每一次社会变革、每一次思想的革新，是否都带着某种“战争”的印记？这本书带给我的，不是直接的视觉冲击，而是一种深邃的哲学思考，一种对人类文明发展轨迹的全新解读。
评分《世界之战》这个书名，很容易让人联想到宏大的战争场景，无论是历史上的刀光剑影，还是科幻小说中外星文明的入侵，或是国家间的全面对抗。我最初的期待，是能够沉浸在一场波澜壮阔的史诗般的叙事中，体验紧张刺激的情节和激动人心的场面。然而，当我翻开这本书，我才意识到，它所探讨的“世界之战”，却是一种更加抽象、更加深刻的存在。它并没有直接描绘具体的军事冲突，而是将“战争”这个概念，引申到了一个更加广泛、更加哲学化的层面。作者似乎在审视，人类文明本身，是否就潜藏着一种永恒的、多维度的“战争”状态？这种“战争”，可能体现在思想的冲突、文化的碰撞、经济的竞争，甚至是人类个体内心深处的挣扎与矛盾。我被书中那些引人入胜的论述所吸引，它没有提供简单的答案，而是通过对人类行为模式、社会结构以及历史进程的深刻剖析，引发读者对“战争”的本质进行深入思考。这本书带给我的，不是感官上的刺激，而是一种对人类文明发展轨迹的全新认知，一种更加深刻的哲学反思。
评分比起灵性学家迪帕克咄咄逼人的态度，作为物理学家的伦纳德让人觉得甚至更具人性关怀，最让我感动的一段是，“于我而言，尽管人类有可能是宇宙意识无心创造的孤立的点，但重要的是我们的确拥有思维，拥有情感，拥有感受艺术、美和快乐的能力。我们的存在基于化学和物理之上，但我们又不“仅仅”是化学和物理的。我们不只是这些组成部分的总和，不仅仅活着而已。尽管我们是由无情的分子和原子构成，却可以团在一起去关心他人，感受爱——不幸的是可能还有恨，我们还有其他情感，一些是开心的，当然还有一些是痛苦的。”
评分科学的一方总是老老实实地说“这个现象尚无确切科学解释”“对这个问题的研究没有准确结论”“量子力学无法教你打台球”。而另一方却咬牙切齿地下结论“一切的根本就是意识”“宇宙是有目的的”“科学必被灵性学干翻”；一边说着智能造出了原子弹又一边说伯努利方程造不出飞机。呵呵什么狗屁灵性学家？跟宣扬上帝万能神棍有毛区别？
评分看到目录觉得很大气：【第二部分 宇宙 2 宇宙是如何诞生的？ 3 宇宙有意识吗？ 4 宇宙在进化吗？ 5 时间的本质是什么？ 6 宇宙是一个生命体吗？ 第三部分 生命 7 生命是什么？ 8 宇宙中有设计吗？ 9 人类的本质特性是什么？ 10 基因是如何工作的？ 11 达尔文错了吗？ 第四部分 大脑与思维 12 大脑与思维是何关系？ 13 大脑可以控制行为吗？ 14 大脑真的像计算机吗？ 15 宇宙是通过我们来思考吗？ 第五部分 神 16 神是种幻觉吗？ 17 信仰的出路在哪里？ 18 是否存在根本现实？】但仔细翻翻发现，这些问题都没有得到明确的解答
评分科学的一方总是老老实实地说“这个现象尚无确切科学解释”“对这个问题的研究没有准确结论”“量子力学无法教你打台球”。而另一方却咬牙切齿地下结论“一切的根本就是意识”“宇宙是有目的的”“科学必被灵性学干翻”；一边说着智能造出了原子弹又一边说伯努利方程造不出飞机。呵呵什么狗屁灵性学家？跟宣扬上帝万能神棍有毛区别？
评分作为前五道口（心） 看（理）星（暗）盘（示）一姐，个人觉得灵性这个东西需要天赋，不过以大部分人的（理）天（智）赋，还是相信科学比较好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有