故宮藏畫大系-三 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国立故宫博物院

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9789575626259

丛书系列:

图书标签:

• 艺术、设计&画册
• 美术
• 故宫藏画大系
• 故宫藏画
• 中国绘画
• 绘画史
• 艺术史
• 文物
• 古画
• 传统艺术
• 收藏
• 文化
• 艺术

好的，这是一份关于“故宮藏畫大系”系列中，不包含《故宮藏畫大系-三》 的其他卷册的图书简介，重点介绍其余几卷的丰富内容与学术价值。 --- 故宮藏畫大系：中華藝術瑰寶的恢弘巨著 (不含卷三) 《故宮藏畫大系》是一部集結中華民族數千年藝術精華的重量級圖典，旨在系統性、權威性地呈現臺灣故宮博物院珍藏的歷代繪畫精品。此套書系以極高的複製精度和嚴謹的學術考證，為藝術史研究者、專業畫家以及所有熱愛中國傳統藝術的讀者，提供了一扇直抵歷史深處的窗口。本套書系（排除卷三的特定內容）涵蓋了從唐、宋、元、明至清初，中國繪畫發展史上諸多高峰期的傑出代表作。 整體架構與出版特色： 本大系力求做到對原作的忠實再現，每幅作品均採用頂級印刷技術進行色彩校準和細節還原，確保臨摹者和研究者能清晰辨識筆墨的微妙變化與層次結構。套書的編纂團隊由故宮博物院資深研究員領銜，每件作品的選錄、釋文與考證，均遵循最嚴格的學術規範，為每幅畫作提供了詳盡的時代背景、作者生平、技法分析及流傳著錄。 卷一：唐宋初創與學院氣象 第一卷聚焦於中國繪畫史上承前啟後的關鍵時期——唐代至北宋初期的重要畫家群體。 唐代遺風與五代傳承： 本卷收錄了唐代壁畫風格影響下的重要畫作，特別是那些體現盛唐氣象與宗教藝術轉型的作品。重點展示了如周昉、韓滉等在人物畫和山水畫領域所確立的規範。五代時期的作品是本卷的亮點，如荊浩、關仝在北方山水畫中確立的「勢」與「變」的表現手法，以及南唐畫家在精緻寫實上所達到的極致。 北宋巨擘與院體風格的確立： 北宋是山水畫的黃金時代。本卷詳盡收錄了李成、范寬、郭熙等大家的作品。范寬的《溪山行旅圖》所展現的雄渾氣勢與宏大構圖，在本卷中得到了極致的呈現。同時，李公麟等士人畫家在水墨筆墨技法上的創新，以及徽宗時期院體畫對工筆細節的極致追求，也構成了本卷極具學術價值的組成部分。 卷二：北宋晚期至元代，文人畫的崛起 第二卷的重點轉向了士人精神在繪畫中的凸顯，特別是北宋末年與元代文人畫的全面興盛。 徽宗時期精緻的寫實與抒情： 雖然主題仍在院體範圍，但藝術家開始更多地從個人情感出發。本卷呈現了在院中受到高度推崇的動植物畫，其對自然形態的精準捕捉與高雅趣味，體現了宋室的審美情趣。 元代「四家」與筆墨趣味的確立： 元代是中國繪畫史上一次徹底的轉型，繪畫的重點從「畫事」轉向「寫意」。本卷詳細梳理了黃公望、吳鎮、倪瓚、王蒙四位大師的傑作。重點分析了他們如何將書法用筆融入山水畫，將「筆墨」本身視為藝術語言的最高體現。例如，倪瓚的「一絳」、王蒙層層積染的結構，為後世文人畫樹立了難以超越的典範。本卷特別收錄了體現元代畫家避世隱逸思想的山水與竹石作品。 卷四：明代早期至中期，風格的復興與創新 第四卷深入探討了明代初建時期對宋代舊規的繼承與革新，以及中期文人畫派別的成熟與分流。 浙派的雄渾與院體的延續： 明初，以戴進、吳偉為代表的浙派畫家，繼承了宋院體的雄健氣勢，尤其在水墨的淋漓揮灑上展現了驚人的力度。本卷收錄了他們描繪宏大景象與戲劇性場景的作品，展現了宮廷藝術對「氣勢」的偏愛。 「吳門四家」的文雅與精工： 隨著文人畫中心轉移至江南，以沈周、文徵明、唐寅、仇英為核心的吳門畫派成為主流。本卷重點展現了此派的兩大趨勢：沈周、文徵明的筆墨繼承與個人情懷的抒發；以及唐寅、仇英在繼承基礎上的風格提煉。仇英的青綠山水與界畫，以其無與倫比的工細與絢爛，在本卷中佔有重要地位，是「院體」與「文人」風格完美融合的例證。 卷五：明代晚期至清初，多元並陳與意趣探尋 第五卷涵蓋了晚明時期社會思潮的活躍對藝術的衝擊，以及清初畫家如何回應時代變遷的藝術探索。 晚明個性解放與「奇崛」： 晚明畫壇呈現出極大的多元化和個體化傾向。以董其昌為代表的「松江派」強調筆墨的古典性與「南北宗」的理論梳理。本卷詳細介紹了董其昌如何通過對前人筆墨的提煉，建構出更具文人旨趣的審美品味。同時，徐渭等人的大寫意花鳥畫，以其強烈的個人情感與近乎狂放的筆觸，展現了文人精神的另一種極致。 清初「四王」的集大成與個體風格的確立： 清初，王時敏、王鑒、王翬、王原祁等人，在康熙朝廷的推動下，致力於對元明以來諸家筆墨的系統整理與繼承，形成了影響深遠的「四王」畫派。本卷精選了他們在摹古基礎上所展現的個人特色，特別是王原祁在「筆墨結構」層面上的理論實踐與畫面表現。 清初地方性的藝術張力： 除了主流畫派，本卷還收錄了如髡殘、八大山人等在亂世背景下，以極端個人化語言（如殘缺、疏簡、怪誕）表達心聲的傑出作品，這些作品代表了中國藝術史上對傳統的深刻反思與創新。 學術價值總結： 《故宮藏畫大系》（不含卷三）是研究中國繪畫史的「標準參考書」。它不僅提供了視覺上的盛宴，更重要的是，它構成了一個完整的藝術發展脈絡——從唐宋的規範確立，到元代的文人覺醒，再到明清的風格分流與筆墨理論的深化。對於希望理解中國藝術核心精神——即「筆墨即意味」、「以書入畫」——的讀者而言，這套書是不可或缺的深度資源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

简直是本“颜控”的福音，但“味儿”差点意思。我一直认为，欣赏中国画，尤其是那些传世名作，眼睛看到的只是第一层感官体验，真正打动人心的是画背后的“气韵生动”和创作者的“心迹”。这套书的选图无疑是顶级的，每一张图的色彩还原度都做得相当到位，光影、皴法、点苔的细节，即便是对着高清印刷品，也能感受到原作的质感。这对于我们这些无法经常前往故宫的普通爱好者来说，价值是巨大的。然而，书中的文字部分，特别是那些理论性的论述和赏析文字，却显得过于“安全”和“保守”。它们更像是教科书里的标准答案，准确无误，但缺乏激情和批判性的眼光。例如，在论及某位明代大师的创新性变革时，文字只是简单地提到了他如何继承了前人，如何在构图上有所突破，但对于他挑战当时主流审美的具体手法，以及这种挑战在当时艺术圈内引发的波澜，书里却避而不谈，草草带过。这让我觉得，编辑团队似乎在努力避免任何可能引起争议的解读，最终交出了一份面面俱到却也平平无奇的文本。艺术的魅力往往在于其非同凡响之处，而这本书似乎更偏爱那些安全、主流的评价标准，让人在看完后，除了感叹“果然是名画”之外，缺少了一份因深入理解而生的震撼感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开本和排版设计，从实用性角度来看，简直是个灾难。我特意把它放在书桌上，想要对照着电脑屏幕上的某篇论文进行比对研究，但马上就遇到了问题。它不是那种便于平铺的精装本，稍微用力把它压平，就感觉像是要毁坏它的脊背。装帧的厚重感固然体现了其典藏价值，但在实际阅读过程中，由于内页跨页图的装订方式，导致许多原本应该连贯的画作，特别是那些大幅面的立轴或手卷展开图，在书本中线附近出现了明显的视觉断层。我不得不侧着头，甚至小心翼翼地用重物压住两侧才能勉强看清全貌，这极大地干扰了对整体构图和气势的把握。如此重要的“藏画大系”，理应考虑到读者实际研究的需求，采用更科学、更人性化的装订方式，比如更宽的蝴蝶装或完全平铺的设计。此外，虽然内页图大，但对于某些细节的放大处理，似乎显得有些犹豫不决。有些画作需要特写来展现笔墨的精微之处，但本书只是给了一个整体图，读者只能靠自己的想象去弥补缺失的细节。这让我怀疑，制作这套书的流程中，对于“如何让读者看清古画”这个核心需求，其优先级并没有放在首位。

评分☆☆☆☆☆

我买了这套书的主要目的是为了深入研究清初“四僧”的艺术风格异同，因为我对他们那种在传统中挣扎、寻求突破的复杂心境特别感兴趣。然而，这套书在划分时期和画家体系上，显得过于传统和僵化了。它基本上是按照朝代顺序，将画家并列排列，缺乏一种动态的、相互影响的视角。例如，在介绍石涛的作品时，它罗列了他各个时期的代表作，但对于他与同时代其他画家的互动，特别是他对当时画坛主流的挑战性姿态，文字论述非常薄弱，基本停留在客观描述层面。我更希望看到的是一种“对话式”的编排：将具有相似创作理念或处于同一艺术流派脉络中的画家放在一起进行比较分析，哪怕只是在注释中指出他们之间的借鉴与区别。如果能有一篇专题性的导论，聚焦于某一特定画派内部的风格演变和核心思想的差异，那将大大提升这本书的学术价值。目前的结构，更像是将故宫的馆藏按时间轴机械地搬运过来，缺乏一位“策展人”的独到眼光，来梳理出这些伟大艺术家之间复杂而迷人的艺术谱系。它提供的知识点是散落的珍珠，而不是串联起来的项链。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手的时候，我还是有点小期待的，毕竟是“故宫藏画大系”这样一个名头，总觉得能看到一些不为人知的瑰宝，或者至少是高清的复刻。然而，当我翻开第一页，那种感觉就像是走进了一间布置得体面，但却少了点“灵魂”的画廊。装帧设计是无可挑剔的，纸张的手感也算上乘，油墨的印刷精度也达到了专业水准，这一点上，出版社确实下了功夫。但是，内容上的编排和遴选，却让我有些摸不着头脑。它似乎更侧重于某种“大而全”的覆盖面，而非深入挖掘某个特定时期的艺术高峰。比如，我原本期待能看到更多关于宋元时期文人画精品的深度解析，哪怕是几幅重点作品的微观剖析也好，但呈现出来的却是相对平铺直叙的介绍，每幅画下面往往只有简短的落款、年代和尺寸信息，对于画作本身的笔墨趣味、时代背景下的精神诉求，挖掘得不够深。这让我感觉自己像是在快速浏览一本大型的画册目录，而非一本深入研究的艺术专著。如果我是个初涉中国古代绘画的新手，这本书或许能提供一个不错的概览，但对于一个已经有一定基础，渴望在细节中寻找新知的爱好者来说，它提供的“干货”略显单薄，更像是“收藏展示”而非“学术探讨”。我希望看到的是那种能让我对着一根线条驻足半小时，去揣摩古人胸中的丘壑的体验，这本书目前只达到了“看清了”的层面，却没能达到“悟到了”的境界。

评分☆☆☆☆☆

说真的，从收藏的角度来看，这套书的价值是毋庸置疑的，毕竟是故宫的牌子，未来的保值增值空间是有的。但是，作为一本“大系”，它的配套资源和辅助工具的缺失，实在让人感到遗憾。我们都知道，古代绘画的研究往往需要结合历史文献、印章收藏、诗文题跋等多个维度。这本书在这方面几乎是空白。比如，对于一些重要的题跋和印章，书中往往只是简单地展示了画作本身，而对于那些具有鉴定和审美价值的印章拓片，却没有做清晰的局部放大或单独的拓片展示。要知道，很多时候，正是那些看似边缘的元素，才构成了判断画作真伪和品级的关键线索。此外，全套书的索引系统也做得不够完善。如果我想查找所有提到“董其昌”笔意的作品，或者所有采用“披麻皴”技法的作品，现有的目录和索引系统无法提供快速检索的便利。在如今这个信息爆炸的时代，一本权威的图录，理应是链接到更广阔研究领域的入口，而不是一个孤立的信息孤岛。它拥有最顶级的素材，却未能提供最便捷的获取和研究的工具，这使得它在“工具书”的层面上，打了个折扣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆