具体描述
《金圣叹的生平及其文学批评(中英文双语版)(修订本)》主要内容简介：中国对本国古代文学（含古代文学批评）的研究，在20世纪的前半期就取得了迥异于前代的巨大进展。其基本特色就是以西方的文学观念为指导（马克思主义也属于西方思想），通过实证的研究以阐述中国古代文学的种种现象（含作家、作品等）与文学发展的历史。作为此种研究的奠基人的王国维、鲁迅、胡适无不如此。
作者简介
目录信息
读后感
其实我已经在考虑假如还找不到相关资料的话，自己来研究一把，写一本拉倒。不过具体我还没看，先让这股盲目的狂热再持续一段时间。 要是弄成繁体竖排就更好了。
评分其实我已经在考虑假如还找不到相关资料的话，自己来研究一把，写一本拉倒。不过具体我还没看，先让这股盲目的狂热再持续一段时间。 要是弄成繁体竖排就更好了。
评分其实我已经在考虑假如还找不到相关资料的话，自己来研究一把，写一本拉倒。不过具体我还没看，先让这股盲目的狂热再持续一段时间。 要是弄成繁体竖排就更好了。
评分其实我已经在考虑假如还找不到相关资料的话，自己来研究一把，写一本拉倒。不过具体我还没看，先让这股盲目的狂热再持续一段时间。 要是弄成繁体竖排就更好了。
评分其实我已经在考虑假如还找不到相关资料的话，自己来研究一把，写一本拉倒。不过具体我还没看，先让这股盲目的狂热再持续一段时间。 要是弄成繁体竖排就更好了。
用户评价
这本书的封面设计就散发着一股古朴而又内敛的气息，仿佛在诉说着数百年前一位文人的风骨。我拿到这本书的时候，就被它沉甸甸的分量所吸引，这不仅仅是纸张的重量，更像是一种沉淀了岁月与智慧的厚重感。翻开目录，看到“生平”与“文学批评”这两个大篇章，我便对接下来的阅读充满了期待。金圣叹，这位在中国文学史上留下浓墨重彩一笔的人物，他的名字本身就自带一种传奇色彩。我一直对这位“怪才”充满好奇，想知道他究竟是怎样一个人，他的生活轨迹是如何勾勒出他独特的思想，又是怎样的经历塑造了他那锋利而又深刻的文学洞见。这本书的出现，正是我渴望了解金圣叹的绝佳契机。我预感，在这本书中，我将不仅仅是阅读文字，更是一种跨越时空的对话，与一个伟大的灵魂进行深度交流。书中的内容，我还没开始细读，但光是想象，就足以让我心潮澎湃。我希望能在这本书中，找到关于他早年生活、家庭背景、乃至那些鲜为人知的民间经历的线索，这些碎片化的信息，或许正是理解他思想的基石。同时，我对他的文学批评更是充满了浓厚的兴趣，他的“点评”之妙，早已在坊间流传，而这本书，应该会将这些点评进行更系统、更深入的梳理和解读，让我能够窥探到他洞悉文字背后深层含义的独特视角。
评分我好奇这本书在探讨金圣叹生平的同时，是否会触及他与当时政治环境的互动？我知道他曾经因为一些言论被牵连，这种经历对于他的思想以及他的文学批评，究竟产生了怎样的影响？我希望这本书能够展现出，金圣叹的文学批评，并非仅仅是脱离现实的纯粹理论，而是与他所处的时代紧密相连，甚至带有一定的现实批判意义。我期待看到书中能够揭示，金圣叹的“狂傲”和“孤僻”，是否也是他面对当时社会现实的一种自我保护和精神宣泄。我希望通过这本书，能够看到一个更加立体、更加复杂的金圣叹，他不仅仅是一位文学批评家，更是一位身处历史洪流中的个体，其思想和行为都深刻地打上了时代的烙印。
评分我一直对金圣叹身上那种“独立”的精神感到着迷。他敢于挑战权威，敢于对被奉为圭臬的经典提出质疑，这种勇气在当时的文坛是难能可贵的。这本书在梳理金圣叹的生平及其文学批评时，是否能够展现出他这种独立的精神特质？我希望看到书中能够详细阐述他如何摆脱当时社会主流思想的束缚，坚持自己的文学主张。这种独立性，究竟是如何在他的人生经历中得到锤炼和巩固的？我期待这本书能够深入探讨金圣叹思想的独立性和原创性，分析他是如何在一个相对封闭的文化环境中，孕育出如此具有前瞻性和反叛精神的文学观点。我希望通过这本书，能够学习到金圣叹那种不畏权势、坚持真理的治学精神。
评分我一直在思考，金圣叹的文学批评，其最大的贡献究竟在哪里？是他的独特视角，还是他尖锐的语言，亦或是他打破传统的勇气？这本书能否在最后，为我提炼出金圣叹文学批评的核心价值和历史地位？我期待看到作者能够以一种总结性的方式，来概括金圣叹文学批评的独特魅力，并阐述他对中国文学批评史所产生的深远影响。他是否仅仅是一位“怪才”，还是他确实为后世的文学批评开辟了新的道路？我希望这本书的结尾，能够让我对金圣叹的文学批评有一个更清晰、更深刻的认识，并且能够从中汲取到一些启发，去重新审视我们当下的文学创作和批评实践。
评分我对金圣叹与古代经典文本的“对话”方式尤其感兴趣。他并非简单地接受前人的观点，而是以一种解构、重塑的方式，将经典文本赋予新的生命力。我特别想知道，他在处理《水浒传》时，为何会选择“删改”的方式，这种看似“破坏”的行为，背后究竟蕴含着怎样的文学理念？他所谓的“七才子书”，又是如何被他以一种全新的眼光进行审视和评价的？这本书能否为我揭示金圣叹在解读和重构经典文本时所展现出的独特智慧？我期待看到作者能够深入分析金圣叹对具体文学作品的解读过程，展现他如何运用自己的批评理论，去挖掘文本的深层含义，甚至是对文本进行“再创作”。我希望这本书能够让我看到，金圣叹的文学批评，不仅仅是对作品的评价，更是一种对文学本体的深刻探索。
评分读到关于金圣叹生平的部分，我仿佛置身于那个充满动荡与变革的明末清初。这本书并没有将他的生平描绘成一个线性发展的流水账，而是试图通过一些细节的勾勒，来展现他性格的复杂性和思想的演变。我特别关注他早年的家庭环境，以及他与当时文坛主流的格格不入。这种“边缘”的身份，是否正是他后来能够产生如此独特批评视野的根源？书中对他的生活细节，比如他的交友、他的经历，是否有所着墨？我很好奇，那些关于他“狂放不羁”的传闻，究竟有多少是真实的历史，又有多少是后人的附会。这本书能否帮助我区分这些，还原一个更立体、更真实的金圣叹？我期待看到作者如何将这些零散的史料串联起来，勾勒出他从一个少年文人成长为一个独立思考的批评家的心路历程。我希望这本书能够深入探讨他思想的形成过程，分析他所处的时代对他产生了怎样的影响，以及他又是如何在这种影响下，发展出自己一套独特的文学见解。
评分我一直在寻找一本能够真正理解金圣叹的文学批评价值的书，而这本书给我带来了这样的希望。它不仅仅是简单地罗列金圣叹的点评，更试图去挖掘这些点评背后蕴含的深层逻辑和思想体系。我尤其感兴趣的是，书中是如何阐释金圣叹“削足适履”的批评方法，以及他为何会选择《庄子》作为他文学批评的理论基础。这种独特的理论框架，是如何帮助他打破传统的文学评判标准，构建出自己一套全新的批评语境？我希望这本书能深入探讨金圣叹的批评理论，分析其方法论上的创新之处，以及他对于后世文学批评的深远影响。他那些看似“反叛”的言论，是否恰恰是对文学本质的一种深刻洞察？我期待看到作者能够用清晰的语言，为我解读金圣叹那看似晦涩难懂的批评理论，让我能够真正领略到他思想的博大精深。
评分我迫不及待地翻到了关于金圣叹文学批评的部分，眼前立刻被密密麻麻的文字和旁征博引所吸引。这本书在梳理他批评思想的脉络上，显然下了不少功夫。我尤其感兴趣的是，作者是如何将金圣叹看似随性而又辛辣的点评，抽丝剥茧，还原到当时特定的社会文化背景下的。我一直在思考，他的很多批评，比如对《水浒传》的处理，以及他对“七才子书”的解读，究竟是源于他对文本本身的深刻理解，还是受到了他个人经历和人生观的影响？这本书能否为我解答这些疑惑？我期待看到作者对金圣叹批评的“才气”与“怪气”之间关系的深入剖析。他为何敢于挑战传统，对被奉为圭臬的经典提出质疑？他那些看似“戏谑”的语言背后，是否隐藏着更深层次的批判精神？我希望这本书能展现出金圣叹作为一个批评家，其思想的独特性和前瞻性，他不仅仅是在评判作品，更是在构建一种全新的文学价值体系。或许，他那些惊世骇俗的观点，在今天看来，依然具有振聋发聩的力量。我非常期待书中能引用大量的原始文本和研究资料，来支撑作者的论述，让读者能够更直观地感受到金圣叹思想的精髓。
评分我被书中对于金圣叹所处时代的社会文化背景的细致描绘所吸引。一个时代的精神风貌，往往深刻地影响着那个时代的人物，而金圣叹，这位“狂士”，无疑是那个时代独特精神的体现者。我希望这本书能深入探讨明末清初社会文化的变迁，以及这些变迁是如何催生了金圣叹这样一位不循规蹈矩的文人。他所处的时代，无论是政治上的动荡，还是思想上的活跃，无疑都为他的文学批评提供了丰富的土壤。我期待看到作者如何将金圣叹的生平及其文学批评，置于更广阔的历史维度中进行考察，分析他如何在这种复杂的社会文化环境中，形成自己独立的思考和鲜明的批判态度。我希望通过这本书，我能更深刻地理解，金圣叹的“怪”和“才”，并非空穴来风，而是深深植根于那个时代的土壤之中。
评分这本书在论述金圣叹的文学批评时，是否会涉及他对“趣味”的独特理解？我总觉得，金圣叹的批评，不仅仅是对文本结构的分析，更是对文本所能引发的“趣味”的一种挖掘。他如何看待“文以载道”与“以文为戏”之间的关系？他那些看似轻描淡写、实则一针见血的点评，是否正是这种对“趣味”的独特追求的体现？我希望这本书能深入探讨金圣叹关于“趣味”的文学理论，分析他如何将这种“趣味”作为衡量文学价值的重要标准，以及这种理论对于后世文学批评产生的启示。我期待看到作者能够通过具体的文本分析，来展现金圣叹是如何在点评中，将文学的“趣味”发挥得淋漓尽致，让读者在阅读中获得双重的审美体验。
评分我好像还用这本书写过选修课的论文
评分2012年10月15日，朋友推荐的。没看出好处来，不如直接读金圣叹原书。
评分高中畢業的時候送了語文老師一本。後來自己又買了一本。內容一般。但因爲金聖嘆的重要性和其名氣過於不符。也很少有人看貫華堂本的評點。脂本的紅樓。比貫華堂本的水滸名氣大得多。故而這本書的意義就體現了出來。金聖嘆對於文法的討論對我有根本性的影響。讓我對敘事的理解產生了巨大轉變。這是這本書過於淺顯了。最多算個資料總結吧。
评分2012年10月15日，朋友推荐的。没看出好处来，不如直接读金圣叹原书。
评分我好像还用这本书写过选修课的论文
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有