具体描述
读后感
这本书并非依次介绍各家的理论，而是利用他们的种种理论来分析一个问题——诗与哲学之关系，算是非常样板的命题作文。我几年前曾连着看了两遍，我还记得有一遍是在哈尔滨——长春的往返火车上。那时恰好对这个问题很感兴趣，看得津津有味，感觉译笔也算不错，流畅得不能再流畅...
评分这本书并非依次介绍各家的理论，而是利用他们的种种理论来分析一个问题——诗与哲学之关系，算是非常样板的命题作文。我几年前曾连着看了两遍，我还记得有一遍是在哈尔滨——长春的往返火车上。那时恰好对这个问题很感兴趣，看得津津有味，感觉译笔也算不错，流畅得不能再流畅...
评分这个层次的书，翻译总是很大的问题。比不上商务的大家翻译，故显得多少变扭，因为是专著且又属文学批评，本来也无多少知识背景，加之语句翻译生硬（能有好的翻译吗？），更觉得枯涩。不过文中所引用也颇有可圈点处。
评分这本书并非依次介绍各家的理论，而是利用他们的种种理论来分析一个问题——诗与哲学之关系，算是非常样板的命题作文。我几年前曾连着看了两遍，我还记得有一遍是在哈尔滨——长春的往返火车上。那时恰好对这个问题很感兴趣，看得津津有味，感觉译笔也算不错，流畅得不能再流畅...
评分这本书并非依次介绍各家的理论，而是利用他们的种种理论来分析一个问题——诗与哲学之关系，算是非常样板的命题作文。我几年前曾连着看了两遍，我还记得有一遍是在哈尔滨——长春的往返火车上。那时恰好对这个问题很感兴趣，看得津津有味，感觉译笔也算不错，流畅得不能再流畅...
用户评价
必须对照原文
评分图书馆。没读完肯定。
评分晚上看到了第二章，《攻击在场》。每章的形式如同一篇论文，文献参考之类的结构要素都是全的，作者自己的观点也相当明确，批判性挺强。
评分文学与哲学、感情与理性、诗与哲等是西方文化传统里的老命题。一分为二的思维方式是人类认识事物的基本方式，但在不同的文化传统内，这种思维方式的影响力并不一样，在西方，这种思维方式的影响更为持久，也因此，西方的很多重要命题得以产生，思想的活力得以激发。这本书看过很久了，具体内容也不太记得了，不过，依稀记得读它的时候，有很多内容很晦涩，不容易理解。
评分攻击在场，福柯那篇，评价布鲁姆几篇要重读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有