评分
评分
评分
评分
按照现在的思想来讲我会觉得关于pitié起源部分过于武断。但是为什么没有对amour propre作出同样的评价?不过就如卢梭自己说的,“起源”是没有经验实践性的。排除开学究式的考据,值得关注的是现代人们对于卢梭的误解,尤其集中在社会与身体这个方面。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不谋而合之处,不过论据实在不完整,对于la simplicité的赞美真的过于simpliste,怎么看都觉得应该是一次人类学研究灾难...
评分按照现在的思想来讲我会觉得关于pitié起源部分过于武断。但是为什么没有对amour propre作出同样的评价?不过就如卢梭自己说的,“起源”是没有经验实践性的。排除开学究式的考据,值得关注的是现代人们对于卢梭的误解,尤其集中在社会与身体这个方面。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不谋而合之处,不过论据实在不完整,对于la simplicité的赞美真的过于simpliste,怎么看都觉得应该是一次人类学研究灾难...
评分按照现在的思想来讲我会觉得关于pitié起源部分过于武断。但是为什么没有对amour propre作出同样的评价?不过就如卢梭自己说的,“起源”是没有经验实践性的。排除开学究式的考据,值得关注的是现代人们对于卢梭的误解,尤其集中在社会与身体这个方面。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不谋而合之处,不过论据实在不完整,对于la simplicité的赞美真的过于simpliste,怎么看都觉得应该是一次人类学研究灾难...
评分按照现在的思想来讲我会觉得关于pitié起源部分过于武断。但是为什么没有对amour propre作出同样的评价?不过就如卢梭自己说的,“起源”是没有经验实践性的。排除开学究式的考据,值得关注的是现代人们对于卢梭的误解,尤其集中在社会与身体这个方面。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不谋而合之处,不过论据实在不完整,对于la simplicité的赞美真的过于simpliste,怎么看都觉得应该是一次人类学研究灾难...
评分按照现在的思想来讲我会觉得关于pitié起源部分过于武断。但是为什么没有对amour propre作出同样的评价?不过就如卢梭自己说的,“起源”是没有经验实践性的。排除开学究式的考据,值得关注的是现代人们对于卢梭的误解,尤其集中在社会与身体这个方面。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不谋而合之处,不过论据实在不完整,对于la simplicité的赞美真的过于simpliste,怎么看都觉得应该是一次人类学研究灾难...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有