Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
- français
- Philosophie
- 法文
- Jean-JacquesRousseau
- 經典
- 社會學
- 法文原版
- 哲學
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
按照現在的思想來講我會覺得關於pitié起源部分過於武斷。但是為什麼沒有對amour propre作齣同樣的評價？不過就如盧梭自己說的，“起源”是沒有經驗實踐性的。排除開學究式的考據，值得關注的是現代人們對於盧梭的誤解，尤其集中在社會與身體這個方麵。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不謀而閤之處，不過論據實在不完整，對於la simplicité的贊美真的過於simpliste，怎麼看都覺得應該是一次人類學研究災難...
评分按照現在的思想來講我會覺得關於pitié起源部分過於武斷。但是為什麼沒有對amour propre作齣同樣的評價？不過就如盧梭自己說的，“起源”是沒有經驗實踐性的。排除開學究式的考據，值得關注的是現代人們對於盧梭的誤解，尤其集中在社會與身體這個方麵。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不謀而閤之處，不過論據實在不完整，對於la simplicité的贊美真的過於simpliste，怎麼看都覺得應該是一次人類學研究災難...
评分按照現在的思想來講我會覺得關於pitié起源部分過於武斷。但是為什麼沒有對amour propre作齣同樣的評價？不過就如盧梭自己說的，“起源”是沒有經驗實踐性的。排除開學究式的考據，值得關注的是現代人們對於盧梭的誤解，尤其集中在社會與身體這個方麵。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不謀而閤之處，不過論據實在不完整，對於la simplicité的贊美真的過於simpliste，怎麼看都覺得應該是一次人類學研究災難...
评分按照現在的思想來講我會覺得關於pitié起源部分過於武斷。但是為什麼沒有對amour propre作齣同樣的評價？不過就如盧梭自己說的，“起源”是沒有經驗實踐性的。排除開學究式的考據，值得關注的是現代人們對於盧梭的誤解，尤其集中在社會與身體這個方麵。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不謀而閤之處，不過論據實在不完整，對於la simplicité的贊美真的過於simpliste，怎麼看都覺得應該是一次人類學研究災難...
评分按照現在的思想來講我會覺得關於pitié起源部分過於武斷。但是為什麼沒有對amour propre作齣同樣的評價？不過就如盧梭自己說的，“起源”是沒有經驗實踐性的。排除開學究式的考據，值得關注的是現代人們對於盧梭的誤解，尤其集中在社會與身體這個方麵。Science et les arts倒是和尼采的"La société alexandrine"有不謀而閤之處，不過論據實在不完整，對於la simplicité的贊美真的過於simpliste，怎麼看都覺得應該是一次人類學研究災難...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有