作者:(美国)史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R.桑斯坦 译者:毕竞悦
史蒂芬·霍尔姆斯,普林斯顿大学政治科学教授,兼纽约大学法学院教授;凯斯R.桑斯坦,芝加哥大学政治学与法学教授。
毕竟悦,《改革内参》执行主编,北京航空航天大学法学院博士生。
权利的成本:为什么自由依赖于税,ISBN:9787301071571,作者:(美)史蒂芬·霍尔姆斯(Stephen Holmes),(美)凯斯·R.桑斯坦(Cass R.Sunstein)著;毕竞悦译
转入正题之前先扯一下题外话,关于中国的自由派与新左派之争,这个其实我也不是十分了解,但就我作为一个旁观者看来,似乎在理论上自由派是大获全胜了。新左派在人数上不占优势,他们所采取的理论工具也没有得到其他人的认同。而我觉得这里面最荒谬的是,在中国,鼓吹反对普...
评分看完以后,我就记住了一句话——法学和政治学其实是财政学,而财政学其实是伦理问题。 让我想起网上很多对国家的“感谢”,比如抱怨政府为什么不在教育、社保、残疾人、艾滋病人、农民工、农民工子弟、蚁族、保障性住房……上投入总是不够,比不上发达国家,甚至比不上发展中国...
评分看完以后,我就记住了一句话——法学和政治学其实是财政学,而财政学其实是伦理问题。 让我想起网上很多对国家的“感谢”,比如抱怨政府为什么不在教育、社保、残疾人、艾滋病人、农民工、农民工子弟、蚁族、保障性住房……上投入总是不够,比不上发达国家,甚至比不上发展中国...
评分转入正题之前先扯一下题外话,关于中国的自由派与新左派之争,这个其实我也不是十分了解,但就我作为一个旁观者看来,似乎在理论上自由派是大获全胜了。新左派在人数上不占优势,他们所采取的理论工具也没有得到其他人的认同。而我觉得这里面最荒谬的是,在中国,鼓吹反对普...
评分公民的诞生意味着一个走向权利时代的来临。但真正雅俗共赏的权利哲学专著似乎并不多见。最近新出的《权利的成本——为什么自由依赖于税》则是一本难能可贵的代表作。这并不是一本艰深晦涩的学术专著,而是一本既适合学者也适合大众阅读的书。 像很多的书的命运那样,这本书的名...
把经济学思想引入政治哲学和法理学思考的有趣读物,可惜实在译得太烂了……
评分章节之间基本没有读出论述逻辑上的递进,原地打转造成的阅读乏味感非常明显,读到最后三分之一已经严重疲劳强忍住才读下去,内容上基本是表述问题,避开问题的解决,当然不得不说所提的问题已经极其牛叉,牛叉的问题非巨著谈何解决,这不怪作者,但要怪罪一下译者,语文功底差啊,字里行间鲜见人味,全是生硬冰冷的学术加机器二重奏。
评分又名《如何在自由派环境下论证政府征税的合理性》,虽然从权利保障的救济成本、守夜人的报酬、社会福利权的宪法化多方面论证,在私法内权利的保障需要政府的实施,因此用税收去支持政府是有必要的。但真的说服力不强,试图反驳自由主义的观点来站稳自己的立场,然而字里行间给我一种政府软文的感觉。用书中的一句话来总结这本书的倾向“自由对权威的依赖在美国尤为明显”
评分章节之间基本没有读出论述逻辑上的递进,原地打转造成的阅读乏味感非常明显,读到最后三分之一已经严重疲劳强忍住才读下去,内容上基本是表述问题,避开问题的解决,当然不得不说所提的问题已经极其牛叉,牛叉的问题非巨著谈何解决,这不怪作者,但要怪罪一下译者,语文功底差啊,字里行间鲜见人味,全是生硬冰冷的学术加机器二重奏。
评分差不多翻了一遍,第一部分是反对古典自由主义的论证,第二部分结合案例讨论了具体权利衡量的问题。主要观点是权利的实现依赖于政府的支出,这一成本构成权利的基础,因而私人权利具有公共性的特征,在制定社会政策的时候也必须进行成本的衡量。总的来说,这本书的意义是社会学上的,而不是法哲学上的,确实提出了一些权利政策操作上的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有