作者:(美國)史蒂芬·霍爾姆斯、凱斯·R.桑斯坦 譯者:畢競悅
史蒂芬·霍爾姆斯,普林斯頓大學政治科學教授,兼紐約大學法學院教授;凱斯R.桑斯坦,芝加哥大學政治學與法學教授。
畢竟悅,《改革內參》執行主編,北京航空航天大學法學院博士生。
權利的成本:為什麼自由依賴於稅,ISBN:9787301071571,作者:(美)史蒂芬·霍爾姆斯(Stephen Holmes),(美)凱斯·R.桑斯坦(Cass R.Sunstein)著;畢競悅譯
公民的诞生意味着一个走向权利时代的来临。但真正雅俗共赏的权利哲学专著似乎并不多见。最近新出的《权利的成本——为什么自由依赖于税》则是一本难能可贵的代表作。这并不是一本艰深晦涩的学术专著,而是一本既适合学者也适合大众阅读的书。 像很多的书的命运那样,这本书的名...
評分私人自由有公共成本。 本书所讨论的问题如题所示----权利的成本。 正如初高中一直被灌输的“经济基础决定上层建筑”。人类为保障自身权利着而建立政府。由于对个人权利的保护总是以权利关系的创造和维持为先决条件,所以对个人权利的保护从来不是免费。 本书以...
評分(本文是王绍光写于2000年的一篇书评,原标题是“自由派?自由左派还是自由右派?”) 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes,是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义,并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...
評分转入正题之前先扯一下题外话,关于中国的自由派与新左派之争,这个其实我也不是十分了解,但就我作为一个旁观者看来,似乎在理论上自由派是大获全胜了。新左派在人数上不占优势,他们所采取的理论工具也没有得到其他人的认同。而我觉得这里面最荒谬的是,在中国,鼓吹反对普...
評分转入正题之前先扯一下题外话,关于中国的自由派与新左派之争,这个其实我也不是十分了解,但就我作为一个旁观者看来,似乎在理论上自由派是大获全胜了。新左派在人数上不占优势,他们所采取的理论工具也没有得到其他人的认同。而我觉得这里面最荒谬的是,在中国,鼓吹反对普...
好囧的一本書 第一部分看得津津有味 後麵發現都是車軲轆話來迴說 不過這倒讓我灰常有成就感 一章看瞭開頭就知道後麵講什麼 >.<
评分章節之間基本沒有讀齣論述邏輯上的遞進,原地打轉造成的閱讀乏味感非常明顯,讀到最後三分之一已經嚴重疲勞強忍住纔讀下去,內容上基本是錶述問題,避開問題的解決,當然不得不說所提的問題已經極其牛叉,牛叉的問題非巨著談何解決,這不怪作者,但要怪罪一下譯者,語文功底差啊,字裏行間鮮見人味,全是生硬冰冷的學術加機器二重奏。
评分這翻譯....
评分帶功利的直接與現實,也不忘自然法學的經典與傳統,結閤的很好的作品。值得推薦一讀的作品。視角獨特又不空,翻譯稍微有點稚嫩。
评分清晰明瞭地解釋瞭權利的復性特徵。有效政府與國傢能力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有