具体描述
《潘光旦文集(第2卷)》内容简介：潘光旦先生是我国老一代著名的社会学家、优生学家、民族学家和教育家。一生著作甚丰，他的著述是一宗很有价值的学术遗产，在学术界有着重要的影响。本文集收入潘光旦先生三十年代的著作三篇，即:《读书问题》、《中国伶人血缘之研究》、《人文史观》。该书对于广大学人研究中国社会学发展的历史状况，了解潘先生的学术思想，具有参考作用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《潘光旦文集》，如同与一位智者进行一场跨越时空的对话。他的思想并非高高在上，而是充满了对现实生活的关怀和对民族命运的忧虑。他对于社会问题的分析，常常能够触及痛点，引发读者深思。我尤其欣赏他对于中国传统文化的态度，既有深刻的理解和继承，又不乏批判性的反思。他能够从现代科学的视角出发，重新审视传统文化的价值，并探讨其在现代社会中的意义，这种勇气和远见，在那个时代是极其难能可贵的。
评分在阅读《潘光旦文集》的过程中，我时常被作者的敏锐洞察力和深邃思考所折服。他对于社会发展趋势的预判，对于文化变迁的分析，都显得异常精准和前瞻。他能够站在历史的长河中回望过去，又能眺望未来，提出极具价值的观点。这种宏大的历史视野和深刻的社会洞察力，使得他的作品在今天依然具有重要的参考价值，也让我对中国近代的社会变迁有了更为全面和深入的认识。
评分《潘光旦文集》给我最深的感受之一，便是作者对知识本身的敬畏和对真理的执着追求。他对待学术的态度严谨而认真，每一个观点都经过深思熟虑，每一个论证都力求扎实。这种脚踏实地的治学精神，在浮躁的时代尤为可贵。通过他的文字，我看到了一个真正学者所应具备的品质：独立思考、批判精神，以及最重要的，对人类知识进步的贡献。
评分我特别欣赏潘光旦先生在《潘光旦文集》中对中国传统文化与西方思想的比较研究。他并非简单地褒贬，而是以一种开放和学习的态度，去理解和吸收不同文化中的精华。他对这种跨文化对话的深刻理解和独到见解，为我们理解中国现代化的复杂性提供了重要的视角。他的研究，展现了一个知识分子在面对东西方文化碰撞时的应有姿态：既不妄自菲薄，也不盲目排外，而是以批判性的眼光去整合和创新。
评分潘光旦先生的文风，或疏朗，或沉郁，或晓畅，变化多端，却始终保持着一种内在的逻辑性和思想的连贯性。即便是在探讨较为抽象的理论问题时，他的文字也鲜少晦涩难懂，而是力求将复杂的思想表达得清晰明了。这对于普通读者而言，无疑是一种福音。通过他的文字，我不仅学习到了丰富的知识，更重要的是，感受到了他对学术的热爱和对真理的追求，这种精神力量，足以激励我继续在求知的道路上前行。
评分我一直认为，优秀的文集不仅仅是知识的载体，更是思想的启迪者。《潘光旦文集》无疑达到了这一高度。潘光旦先生在书中对个人与社会、理性与情感、科学与人文等诸多重要议题的探讨，都极具启发性。他看待问题的角度总是那么独特而深刻，常常能点醒我一些平时从未想过的方面。他的文字有一种化繁为简的力量，能够将复杂的社会现象分析得条理清晰，使人豁然开朗。
评分阅读《潘光旦文集》，不仅仅是获取知识的过程，更是一种思想的洗礼。潘光旦先生以其深邃的洞察力和广阔的视野，对中国社会、文化以及人类发展等诸多议题进行了深入的探讨。他的文字，既有扎实的学术根基，又充满了人文关怀，能够引发读者对自身、对社会、对历史进行深刻的反思。这本书的价值，在于它能够持续地启发思考，引导我们以更加开阔和理性的视角去认识和理解这个世界。
评分作为一名长久以来对中国近代思想史抱有浓厚兴趣的读者，终于有机会捧读《潘光旦文集》，实在是件令人欣喜的事情。首先映入眼帘的是那厚重而典雅的封面，无声地诉说着作者学术生涯的深厚积淀。翻开书页，映入眼帘的便是潘光旦先生那清晰而有力的笔触，字里行间流淌着严谨的治学态度和深邃的思辨光芒。他对于遗传与教育、种族与文化等一系列跨学科议题的探讨，不仅展现了其博览群书、融会贯通的学识功底，更难能可贵的是，他能够跳脱出当时流行的某些僵化观念，以一种更加开阔和辩证的视角来审视这些复杂的问题。
评分潘光旦先生在《潘光旦文集》中所展现出的理性精神和人文关怀，是那个时代知识分子的典型写照，也是我所景仰的。他能够以一种平和而坚定的姿态，在时代洪流中坚持自己的学术追求和思想独立。他的文字，既有对科学精神的推崇，又不乏对人文价值的珍视，这种平衡和融合，在当今社会显得尤为重要。通过阅读他的作品，我仿佛与一位真正的智者进行了一场深刻的交流，受益匪浅。
评分潘光旦先生的文字，有一种不动声色的力量，细细品味，便能感受到其中蕴含的巨大智慧。他对社会现象的观察，往往是入木三分，能够抓住事物发展的本质脉络。例如，在探讨中国社会变迁的过程中，他并非简单地罗列事实，而是深入分析各种力量的互动，挖掘其背后的深层原因。这种分析的深度和广度，让我惊叹于他作为思想家的洞察力。更重要的是，他始终保持着一种温和而批判的态度，既不回避问题，也不流于空泛的批判，而是力求提出建设性的思考。
评分《读书问题》里有两点可以注意。潘光旦在译注《性心理学》中是不赞同性欲升华一说的，但在这本书里还是赞同的，说明他的观点有了转变。另外他成功预测了后代人喜欢爆照这一社会行为……我是该佩服还是该囧……
评分第二卷收录三本集子，《中国伶人血缘之研究》运用大量中国文献和考证，配合统计学方法，表格形式展现占了50%，以西方优生学理论分析中国家族遗传特征，典范之作。《读书问题》《人文史观》是发表于各类报刊的文章，前者侧重教育问题，后者是生物学的人文史观，许多论战文章，今天看来发现民国思想真是好混乱！蔡元培、吴稚晖、蒋梦麟这些高官、高智居然专门开会讨论要不要废除姓氏、婚姻、家庭，得出结论是迟早要废除！民国思想很混乱，但也很自由，各种学说、主义都能自由平等地交流，这才造就了民国教育学术的巅峰！今日唯有羡慕耳！极端思想能统治社会不是因为思想自由，而是因为后来枪杆子打破了自由。
评分《读书问题》里有两点可以注意。潘光旦在译注《性心理学》中是不赞同性欲升华一说的，但在这本书里还是赞同的，说明他的观点有了转变。另外他成功预测了后代人喜欢爆照这一社会行为……我是该佩服还是该囧……
评分《读书问题》里有两点可以注意。潘光旦在译注《性心理学》中是不赞同性欲升华一说的，但在这本书里还是赞同的，说明他的观点有了转变。另外他成功预测了后代人喜欢爆照这一社会行为……我是该佩服还是该囧……
评分第二卷收录三本集子，《中国伶人血缘之研究》运用大量中国文献和考证，配合统计学方法，表格形式展现占了50%，以西方优生学理论分析中国家族遗传特征，典范之作。《读书问题》《人文史观》是发表于各类报刊的文章，前者侧重教育问题，后者是生物学的人文史观，许多论战文章，今天看来发现民国思想真是好混乱！蔡元培、吴稚晖、蒋梦麟这些高官、高智居然专门开会讨论要不要废除姓氏、婚姻、家庭，得出结论是迟早要废除！民国思想很混乱，但也很自由，各种学说、主义都能自由平等地交流，这才造就了民国教育学术的巅峰！今日唯有羡慕耳！极端思想能统治社会不是因为思想自由，而是因为后来枪杆子打破了自由。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有