关于这本书,我听说很早,现在才看完,总体认为是不得不读的书,他让我对现在的世界和其发展的趋势有个完整的认识(可能是不够全面的),更客观的认识是更为理性选择的基础,这本书就这点而言达到了其目的。 关于本书相关的心得,就我而言有如下几点: 1.是对现实世界和未来趋...
评分 评分既然,党国都已经说,可持续发展了。明白吧,他们是最顽固不化的,经济利益大于一切的集团,都认可了可持续这个问题。 作者,一再强调从系统,从整体讨论问题。看到有的书评说到石油能源如何如何,然后核能如何如何。。作者不是跟我们讨论能源的可持续和代替。作者强调的是这颗...
评分 评分报告认为,由于世界人口增长、粮食生产、工业发展、资源消耗和环境污染这5项基本因素的运行方式是指数增长而非线性增长,全球的增长将会因为粮食短缺和环境破坏于下世纪(该报告发表于1972年)某个时段内到达极限。继而得出了要避免因超越地球资源极限而导致世界崩溃的最好方...
我们需要那么多吗?
评分可以算作20世纪的”新人口论“了吧,一直在强调”发达国家“与”发展中国家“之间鸿沟性差异,从一二章的人口指数增长造成了资源巨大的差异就能说明第三章开始介绍的反馈回路分析旨在游说发展中国家”计划生育“了。但是最忽略的一点是在近代之时西方世界也是生育率极高的年代,当时通过移民、殖民的方式将很大程度上人口--资源压力转移出去了。第四章技术与增长的极限比较搞笑了,一直是悲观论调,对未来科技的发展信心不大,不认为科技的增长能够提供更多资源,也会输给人口增长的速度,第五章的全球均衡状态就更露骨了,直接说了要保证人口与资本的基本稳定!或许多年之后,”罗马俱乐部“和”增长的极限“会是天朝两大重点批判的词汇。
评分涉及很多动力学的文献。
评分我们需要那么多吗?
评分#翻书党 人口、资金、粮食、能源、环境五个要素互动的正负反馈测算,由于忽视了人口对技术进步和制度变迁的影响,导致这个测算多少仅是危言耸听,做不得真。当然这或许是因为我对所有预测性的东西都很警惕的关系。但变量之间的关系的确没有完全说清楚,所以对这本所谓经典评价较低。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有