具体描述
为什么在某些国家，暗示某人跟他的骆驼有超友谊关系还不至于出麻烦，但若对人家母亲的道德水平表示鄙夷，就绝对会让你被踢出国门？一度仅限于足球场或产房的骂人话，如今已登堂入室，令若干优雅人士大为惊恐，但其他人则似乎都不堪介意。
作者路丝·韦津利以诙谐风趣的角度探究此一演变过程，解析我们语言中一些多采多姿词句的起源。韦津利不以英语划地自限，探讨“坏”字词是否也出现在其他语言，以及骂人话有哪些文化差异。
这是一本诙谐风趣、独树一格的书，探究以字词震惊、冒犯、侮辱、逗乐、夸大、发泄、传递深刻情绪的种种力量。作者鲁思·韦津利写出了历来语言学家之不敢言。对脏话研究详尽，引人入胜，笔调幽默，充满有趣的历史和好笑的轶事。
作者简介
目录信息
读后感
老外九是有条理啊，我看到了脏话的体系。 周末6下午三点，我我我我我我我我我我 在中关村图书大厦的三层，我飞阅了这本书。 i fuck that big dog。 好像是这么说的。 圣女贞德说： 干他妈的天气¥％…………※¥＃◎
评分脏话字词约有一打，我喜欢称之为“十二生肖” --干、屄/鸡巴、屎、尿、嬲（取其字形但非字义所蕴含的性意味）、天杀的和屁股，再加上该死、地狱、屁、屎、大便和屌，为许多不同的言辞行为提供资源。这十二个词经常操劳过度，服侍许多不同的主子。 昨天顺路去图批，正巧遇上...
评分 评分在电影《阳光灿烂的日子》中，马晓军拿着望远镜无意中看到了历史老师上厕所的过程，整个情节，天才的姜文只将镜头对准了马晓军的脸，而台词，也仅限于一个词：“我操！”。但是，导演想传达给我们的情绪，全都在马晓军连说了六遍的脏话中表现了出来，每说一次，脏话的语气、重...
评分一看书名就觉得应该是很有趣的一本书，更何况王小峰还正儿八经的在自己的博客上推荐了一把。 买回来一看，有点失望。 这本书还是应该去看英文的原版，毕竟洋骂和国骂是两种不同的韵味，翻译过来更是彻底的走调。一句“fucking”到底该翻译成“操”还是“靠”？这种痛苦的选择...
用户评价
这本书颠覆了我对“脏话”的刻板印象，让我开始以一种全新的、更加开放的视角去理解语言的复杂性和多样性。作者并没有简单地罗列那些“粗俗”的词汇，而是将它们置于历史、文化和社会的大背景下进行分析，揭示了它们在人类社会中扮演的复杂角色。我特别欣赏作者的叙事方式，他以一种近乎讲故事的口吻，带领我们穿越时空的阻隔，去探寻那些隐藏在“脏话”背后的故事。让我印象深刻的是，作者对“脏话”的“功能性”的探讨。他认为，“脏话”并非仅仅是负面的表达，在某些情境下，它们可以起到情感宣泄、团结群体、甚至是一种策略性沟通的作用。这种颠覆了我以往的认知，让我开始理解，语言的边界和可能性是多么的宽广。书中对“脏话”在不同文化中的差异性分析，更是让我大开眼界。原来，一个在某个文化中被视为“禁忌”的词汇，在另一个文化中可能仅仅是朋友间的玩笑。这种文化上的差异，也反映了不同社会对道德、权力、以及人际关系的理解。
评分这本书给我带来的冲击，不仅仅是知识层面上的，更是思维层面的。我一直以来对“脏话”的认知，都停留在“不文明”、“粗俗”的简单标签上，而这本书则彻底打破了我的固有观念。作者以一种极其严谨的学术态度和生动的文笔，为我们揭示了“脏话”背后错综复杂的历史、文化和社会根源。我特别喜欢作者对于“禁忌”一词的探讨，他认为，“脏话”之所以具有冲击力，恰恰是因为它们触碰了我们社会最深层的禁忌。而正是这些禁忌，在很大程度上塑造了我们的道德观、价值观，甚至我们的身份认同。书中对“脏话”在不同历史时期、不同地域的演变过程的梳理，让我看到了语言的生命力，也看到了社会观念的变迁。那些曾经被视为“罪恶”的词汇，有些已经淡出了历史的舞台，有些则以新的形式重新出现，或者被赋予了新的含义。让我感到惊叹的是，作者竟然能够从如此细微的语言现象中，挖掘出如此宏大的社会变迁的线索。他对“脏话”在文学、艺术、宗教、政治等领域的应用分析，更是让我看到了语言的另一面——它不仅是沟通的工具，更是力量的象征。
评分我原本以为这仅仅是一本关于“脏话”起源和分类的工具书，没想到它竟然是一部关于人类情感宣泄和社会禁忌演变的大型史诗。作者的写作手法极其细腻，他并没有直接抛出那些令人不适的词汇，而是通过大量的历史考据和文化分析，层层剥茧，最终揭示了这些词汇是如何从最初的宗教禁忌、对死亡的恐惧，演变成对性、排泄物、甚至对特定群体（如女性、少数族裔）的侮辱。让我印象最深刻的是，作者在分析“粗俗”词汇时，并没有带着道德优越感，而是以一种近乎人类学家的客观态度，去探究这些词汇的功能性。例如，在某些极端环境下，使用“脏话”反而能起到团结群体、缓解压力、甚至进行某种形式的抵抗的作用。这让我重新审视了“禁忌”的定义，以及我们如何通过语言来构建和挑战社会规范。书中大量的案例分析，从古罗马的厕所壁画到中世纪的滑稽戏剧，再到近现代的政治宣传和流行文化，都为我的理解提供了坚实的支撑。我尤其着迷于作者如何将语言学、社会学、心理学、甚至历史学融为一体，构建出一个多维度、立体化的“脏话”生态系统。读完后，我发现自己不再会对那些“粗俗”的词汇感到生理上的排斥，而是能够理解它们在特定语境下的复杂含义和强大力量。这本书，无疑是对我们习以为常的语言习惯的一次深刻的颠覆。
评分这绝对是我读过的最“出格”的书，也是最让我“三观尽毁”的书。原本抱着一种猎奇的心理来翻阅，却没想到被作者严谨的考证和深刻的洞察所折服。作者并没有简单地堆砌那些令人脸红心跳的词汇，而是将它们置于历史的宏大叙事之中，去探究它们的起源、演变以及在不同文化语境下的功能。我尤其喜欢作者对于“冒犯性”的分析，他认为，一个词语是否“脏”，很大程度上取决于它的使用语境和接收者的文化背景。这种相对主义的观点，让我开始重新审视那些我一直以来视为“绝对错误”的语言表达。书中对“脏话”在文学、艺术、乃至日常对话中的作用的分析，更是让我看到了语言的丰富性和多样性。那些看似“粗俗”的词语，在特定的情境下，反而能起到意想不到的喜剧效果、情感宣泄作用，甚至是一种“反叛”的姿态。让我感到震撼的是，作者竟然能够从看似混乱、无序的“脏话”世界中，梳理出清晰的历史脉络和文化逻辑。他将语言学、社会学、心理学等多个学科的理论巧妙地融合，构建了一个令人信服的“脏话”理论体系。
评分与其说这是一本关于“脏话”的书，不如说这是一部关于人类文明进程中，那些被压抑、被边缘化的情感和观念如何通过语言得以释放和表达的“地下史”。作者的叙事方式非常引人入胜，他仿佛是一个经验丰富的导游，带领我们穿越历史的迷雾，去探寻那些隐藏在表面之下的“真相”。我特别赞赏他对于不同时代、不同地域的“脏话”的比较研究，这让我意识到，所谓的“文明”和“粗俗”，其实是相对的概念，并且会随着社会的发展和观念的变迁而不断变化。书中对“脏话”在文学艺术中的运用，更是让我看到了语言的另一面——它不仅仅是传播信息的媒介，更是表达强烈情感、制造戏剧冲突、甚至进行社会批判的有力武器。从莎士比亚的戏剧到现代的地下摇滚乐，那些“不敬”的语言，往往能触及到最真实的社会痛点。让我感到新奇的是，作者还深入探讨了“脏话”的产生与性别、阶级、种族等社会因素之间的联系。原来，很多我们现在认为“冒犯”的词汇，在历史上曾是特定群体用来维护自身权力、贬低他人的工具，而另一些词汇，则成为了被压迫者用来反抗和表达不满的呐喊。这种视角，让我对权力结构和社会不公有了更深刻的理解。
评分这本书对我来说，不仅仅是知识的输入，更像是一次深度的自我反思。我一直以为“脏话”是无知的表现，是道德败坏的象征，但读完这本书，我发现自己过去的认知是多么的片面和狭隘。作者以严谨的学术态度和生动的文笔，为我们揭示了“脏话”背后错综复杂的历史、文化和社会根源。我特别喜欢作者对“禁忌”一词的探讨，他认为，“脏话”之所以具有冲击力，恰恰是因为它们触碰了我们社会最深层的禁忌。而正是这些禁忌，在很大程度上塑造了我们的道德观、价值观，甚至我们的身份认同。书中对不同时期“脏话”的演变过程的梳理，让我看到了语言的生命力，也看到了社会观念的变迁。那些曾经被视为禁忌的词汇，有些已经淡出了历史的舞台，有些则以新的形式重新出现，或者被赋予了新的含义。让我感到惊叹的是，作者竟然能从如此细微的语言现象中，挖掘出如此宏大的社会变迁的线索。他对“脏话”在宗教、政治、军事等领域的应用分析，更是让我看到了语言的另一面——它不仅是沟通的工具，更是力量的象征。
评分在我看来，这本书与其说是在讲述“脏话”的历史，不如说是在解剖人类文明的“阴影面”。作者以一种极其冷静和客观的笔触，带领我们窥探那些被社会主流所排斥、所压抑的情感和观念，是如何通过语言得以释放和表达的。我非常欣赏作者的叙事方式，他并不是简单地罗列那些“粗俗”的词汇，而是通过大量的历史文献、文学作品、民间传说等素材，去追溯这些词汇的源头，以及它们是如何在不同社会语境下演变的。让我感到新奇的是，作者对“脏话”的“功能性”分析。他指出，“脏话”并非一无是处，在某些情况下，它们可以起到团结群体、缓解压力、甚至是一种策略性的沟通作用。这种颠覆了我以往的认知，让我开始理解，语言的边界和可能性是多么的宽广。书中对“脏话”在不同文化中的差异性分析，更是让我大开眼界。原来，一个在某个文化中被视为“禁忌”的词汇，在另一个文化中可能仅仅是朋友间的玩笑。这种文化上的差异，也反映了不同社会对道德、权力、以及人际关系的理解。
评分坦白说，这本书的标题一开始就吸引了我，但读完之后，我才发现它的内涵远比标题所暗示的要丰富得多。作者并非一个简单的“脏话收集者”，而是一位深刻的文化史学家，他以“脏话”为切入点，为我们展现了一幅幅关于人类社会禁忌、情感宣泄、权力斗争和文化变迁的宏大画卷。我尤其赞赏作者的分析方法，他并没有仅仅停留在词汇的表面，而是深入挖掘了它们背后的历史渊源、社会功能以及在不同文化语境下的意义。让我感到震撼的是，作者竟然能够从看似混乱、无序的“脏话”世界中，梳理出清晰的历史脉络和文化逻辑。他将语言学、社会学、心理学等多个学科的理论巧妙地融合，构建了一个令人信服的“脏话”理论体系。书中对“脏话”在文学、艺术、乃至日常对话中的作用的分析，更是让我看到了语言的丰富性和多样性。那些看似“粗俗”的词语，在特定的情境下，反而能起到意想不到的喜剧效果、情感宣泄作用，甚至是一种“反叛”的姿态。
评分读完这本书，我感觉自己像是经历了一场“语言的考古”。作者以一种极其耐心和细致的态度，将那些被我们忽视、甚至被刻意回避的“脏话”，置于历史的长河中进行审视。他并没有简单地将这些词汇定义为“不文明”，而是深入挖掘了它们产生的社会根源、文化背景以及在人类情感宣泄中的作用。我特别喜欢作者对于“禁忌”一词的探讨，他认为，“脏话”之所以具有如此大的冲击力，恰恰是因为它们触碰了人类社会最深层的禁忌。而这些禁忌，也恰恰是构建社会秩序和道德规范的重要基石。书中对“脏话”在不同历史时期、不同地域的演变过程的梳理，让我看到了语言的生命力，也看到了社会观念的变迁。那些曾经被视为“罪恶”的词汇，有些已经淡出了历史的舞台，有些则以新的形式重新出现，或者被赋予了新的含义。让我感到惊叹的是，作者竟然能够从如此细微的语言现象中，挖掘出如此宏大的社会变迁的线索。他对“脏话”在文学、艺术、宗教、政治等领域的应用分析，更是让我看到了语言的另一面——它不仅是沟通的工具，更是力量的象征。
评分这本书的出现，对我来说，就像是打开了一个尘封已久的潘多拉魔盒，让我以一种全新的视角去审视那些我们日常生活中习以为常、却又往往被刻意回避的词语和表达。作者并非简单地罗列那些“脏话”，而是深入挖掘了它们在历史长河中的起源、演变、以及它们所承载的社会、文化和心理层面的意义。读到那些古代文献中与现代类似的咒骂和污秽之语时，我常常感到一种跨越时空的震撼，原来人类在表达愤怒、不满、嘲讽时，所使用的“工具”竟然如此相似。这种相似性，也让我开始思考，究竟是什么样的内在驱动，使得这些词汇拥有如此强大的生命力，并且能够代代相传，甚至演化出更加丰富和隐晦的表达方式。书中对不同文化背景下“脏话”的比较，更是让我大开眼界。原来，一个在A文化中被视为极端冒犯的词语，在B文化中可能仅仅是朋友间的戏谑。这种文化差异，不仅揭示了语言的相对性，也映射出不同社会对禁忌、道德和权力关系的微妙理解。作者巧妙地运用历史事件、文学作品、民间传说等多种素材，将枯燥的语言学研究变得生动有趣。我特别喜欢他分析某个特定脏词如何在历史事件中被政治化、社会化，成为煽动情绪、划分群体的重要工具。这让我意识到，语言不仅仅是沟通的工具，更是权力斗争和意识形态塑造的战场。这本书让我对“脏话”的认知，从最初的浅显的“不文明”标签，升华到了对其背后复杂社会机制和文化心理的深刻洞察。
评分如今要有几个"干"，才能抵得上十年前一个"干"
评分非语言学出身请放心食用，虽然本质是结合人类学，社会学，性学等讨论了“脏话”词的社会功能和历史演变的使用规范，屈折语中“脏话”词的语意范畴原则结合语源学的词汇史（这也印证了本书如果是英文原版会更有趣）最后从发音方法论证太精彩了，爆破音，塞擦音，从成阻到除阻的过程回应着说话人情绪的积累与变化。语言学真特么是一切人文学科的生命线。
评分堆砌资料
评分了解英语脏话文化的必读书，“十二脏肖”令人印象深刻。
评分此书在当下颇有一读的意义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有