具体描述
《老子评传》内容简介：老子是中国古代最重要的哲学家，也是惟一可与孔子并驾齐驱的思想家，古往今来，人们对老子的争论最多，误解也最深，《老子评传(精)》以全球文化的眼光和现代学术的方法，对老子的思想进行了系统的梳理与讨论，力图展现一个原原本本的老子思想，作者着重阐发了老子在价值观念、道论、辩证思维、政治智慧等方面对中国传统哲学所做了的无与伦比的贡献，强调了以老子为主要代表的道家思想在中国哲学史上的主干地位和老子实现了中国“哲学的突破”的重要观点。对郭店楚简等新出土文献的充分利用、努力澄清古往今来对老子思想的种种误解、充分揭示老子思想对中国文化乃到世界文化的重要贡献并对老子思想进行重新定位，是《老子评传(精)》的三个主要特点。
作者简介
陈鼓应，一九三五年生，福建长汀人。台湾大学哲学系及哲学研究所毕业。历任台湾大学哲学系讲师、副教授，美国加州大学柏克莱校区研究员，北京大学哲学系教授，现任台湾大学哲学系教授、中国文化大学哲学系教授。主编《道家文化研究》学刊。著有：《悲剧哲学家尼采》、《尼采新论》、《存在主义》、《庄子哲学》、《老子注释及评介》、《庄子今注今译》、《黄帝四经今注今泽》、《老庄新论》、《易传与道家思想》、《管子四篇诠释》及《耶稣画像》等。
白奚，山西太谷人，1953年生于北京，1982年毕业于兰州大学哲学系，武汉大学哲学硕士，复旦大学哲学博士，现任首都师范大学东方文化研究所研究员。著有《稷下学研究》，另有中国古代哲学研究方面的论文数十篇。
目录信息
第一章 引论
第二章 老子学说的思想文化渊源
第三章 老子思想的历史文化背景
第四章 老子的自然主义
第五章 老子的“道”论
第六章 老子的认识论
第七章 老子的辩证思维
第八章 老子的社会政治学说
第九章 老子的人生哲学
第十章 老子思想与道家学说的历史演进
第十一章 老子思想与道教
老十二章 老子思想在中国文化中的地位
附录
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
两位作者以深厚的学养做的老子思想评传，读起来非常透彻。其中对道，儒对比分析尤见功力。通过历史背景分析和同期其他诸子百家的论述分析，作者们也厘清了不同版本的误解。
评分两位作者以深厚的学养做的老子思想评传，读起来非常透彻。其中对道，儒对比分析尤见功力。通过历史背景分析和同期其他诸子百家的论述分析，作者们也厘清了不同版本的误解。
评分两位作者以深厚的学养做的老子思想评传，读起来非常透彻。其中对道，儒对比分析尤见功力。通过历史背景分析和同期其他诸子百家的论述分析，作者们也厘清了不同版本的误解。
评分两位作者以深厚的学养做的老子思想评传，读起来非常透彻。其中对道，儒对比分析尤见功力。通过历史背景分析和同期其他诸子百家的论述分析，作者们也厘清了不同版本的误解。
评分两位作者以深厚的学养做的老子思想评传，读起来非常透彻。其中对道，儒对比分析尤见功力。通过历史背景分析和同期其他诸子百家的论述分析，作者们也厘清了不同版本的误解。
用户评价
这本书最令我印象深刻的，是它对“人”的挖掘。它没有把老子塑造成一个不食人间烟火的哲人偶像，反而着重描绘了其在特定历史关口所展现出的“选择”与“挣扎”。一个身处权力中心却选择远离的智者，他的内心世界是怎样的？作者通过对史料碎片和间接记载的细致拼凑，勾勒出了一个有血有肉的老子形象。我们可以从中看到他在面对乱世时，如何权衡出世与入世的边界，如何构建自己精神世界的堡垒。这种对人物内心世界的深度剖析，极大地丰富了我们对这位思想巨匠的理解。它不再是一个冰冷的名词，而是一个在历史洪流中做出了艰难抉择的鲜活个体。这种对“人”的关注，让这部评传拥有了超越历史和哲学的普世价值。
评分坦白说，市面上的老子解读汗牛充栋，但许多都流于表面或过度神化。而这部《老子评传》给我的最大感受是“克制”与“留白”。作者深知有些思想是无法被完全言说的，因此他明智地选择了不去“填满”所有空白，而是将解读的空间留给了读者自己。书中对于“道”的解释往往点到为止，重在引导读者去体悟，而不是给出标准答案。这种处理方式极其考验功力，它要求作者对文本有深刻的理解，又要有足够的自信不被“说全”的冲动所困扰。最终呈现出的，是一种大气磅礴又含蓄内敛的论述风格，仿佛一幅水墨画，墨色浓淡皆有深意。它鼓励你带着自己的困惑去阅读，并最终带着自己的感悟离开，这才是真正高明的“评传”。
评分这本书的精彩之处，在于其细腻的“旁白式”解读，它巧妙地避开了直接的、教科书式的哲学梳理，转而侧重于老子思想在不同历史阶段被不同群体“误读”或“重塑”的过程。这提供了一个非常新鲜的视角：我们今天所理解的老子，有多少是老子本人的意图，又有多少是后世文人或政治家的投射？作者似乎在用一种批判性的眼光，梳理了道家思想在中国历史长河中的流变轨迹，从早期的朴素自然观，到后来的黄老之学，再到魏晋玄学的清谈，每一步的转向都伴随着社会环境的剧变。这种对“阐释史”的关注，使得整本书的张力十足，它不是在说“老子说了什么”，而是在探讨“人们如何看待老子说了什么”。这种结构安排，让读者在阅读中不断地自我反思：我的认知，是否也被时代所框定？这比单纯的知识灌输要高明得多。
评分我发现这本书的语言风格非常具有个人魅力，它不像某些严肃的史论那样板着面孔，反而带着一种学者的温和与洞察力。作者在论述老子思想内核时，总能找到极富画面感的比喻来解释那些抽象的概念，仿佛他不是在“评述”一位古代的圣人，而是在向一位新认识的朋友娓娓道来。比如，他对“柔弱胜刚强”的阐释，并非停留在字面意义，而是深入到生命力的韧性与适应性上，读来让人心头一松，感受到一种豁达与释然。这种行文的节奏感把握得恰到好处，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，使得原本可能枯燥的哲学探讨变得如同品茗赏景，让人流连忘返。它构建了一个非常舒适的阅读场域，让心浮气躁的现代人，也能暂时放下焦虑，与书中那位深邃的智者进行心灵的交流。
评分翻开这本《老子评传》，如同进行了一场穿越时空的对话。它没有直接阐述《道德经》的晦涩哲理，而是选择了一条更为亲近读者的路径——通过对老子其人、其时代的细致勾勒，来映照出思想的源头活水。我尤其欣赏作者在描绘春秋末期那个礼崩乐坏的社会氛围时的笔力。那种群雄逐鹿、道德沦丧的底色，使得老子“无为而治”、“道法自然”的主张显得如此超前而又迫切。书中的叙事充满了历史的厚重感，仿佛能闻到那个时代弥漫的硝烟与不安。它不像枯燥的学术著作，更像是一部引人入胜的“思想人物传记”，将这位先哲从神坛上请了下来，置于他真实的生活背景中去审视。这种还原历史场景的做法，极大地帮助我们理解了“道”并非空中楼阁，而是对特定社会矛盾的深刻回应。读完后，我感觉对那个时代的政治生态和思想气候有了更立体、更具象的认识，这比单纯啃读原文要容易得多，也更令人信服。
评分参透老子近乎不可能 姑且入门有所了解
评分总体分为三部分，老子思想渊源，思想分析，后世影响。好在站在古人的立场理解古人。中规中矩，增进了我的理解，但有编写点仓促，最后一章出现“在下一章讨论”；前文也有一两处读不通顺的地方。
评分陈鼓应讲的老子比较喜欢。
评分陈鼓应讲的老子比较喜欢。
评分19141.无聊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有