这是法国十九世纪浪漫派领袖雨果继《巴黎圣母院》之后创作的又一部气势恢宏的鸿篇巨著。全书以卓越的艺术魅力,展示了一幅自1793年法国大革命至1832年巴黎人民起义期间,法国近代社会生活和政治生活的辉煌画卷,最大限度地体现了雨果在叙事方面的过人才华,是世界文学史上现实主义与浪漫主义结合的典范。小说集中反映了雨果的人道主义思想,饱含了雨果对于人类苦难命运的关心和对末来坚定不移的信念,具有震撼人心的艺术感染力。
维克多·雨果(Victor Hugo,1802-1885),19世纪法国浪漫主义文学的代表人物。贯穿他一生活动和创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”。其文学创作有诗歌、小说、戏剧、政论、散文随笔以及文学评论,卷帙浩繁。代表作有长篇小说《巴黎圣母院》、《海上劳工》、《悲 惨世界》及《九三年》等。
纸质书籍永远无法替代的优势,可能就是拿在手上,会有一种实在的视觉或者触觉上的冲击。而像《悲惨世界》这样的名著,它的厚重势必会给人以震撼。当你怀着一种敬畏的心情去走进这部著作时,就会发现这种厚不仅仅停留在外表——对世间苦难的揭示、对人性深度的挖掘、对历史时代...
评分□任晓雯 1815年10月初,法国南部小镇迪涅。一个光头长须、肩扛布袋、手提粗棍的异乡人,敲开了卞福汝主教的家门。这天他已走了十二法里路,沿途受尽辱骂与恐吓。阿尔卑斯山的夜风,刺过衣裤的破洞,从四面八方袭击他。他有一张黄色身份证(当时带有前科、案底的假释证明),...
评分多年后重读,我才发现,原来沙威才是悲惨世界中最悲惨之人物。 冉阿让不是,纵然他有十几年牢狱之灾,在警察的追踪之下到处藏匿,从顶尖富翁沦为超级穷光蛋,但他不是。他是一个不公正世界中被不公正对待的人物,他是第一男主角,但他不断进行自我救赎。他总是给自己一个存在于...
评分从题目就看出来了,这个其实并不是书评,只是关于书中两个青年群体形象的一点感想罢了。 不过既然放在书评这里,还是先啰嗦几句,供准备读这部书的朋友参考一二。 1.这是我读过的做好的一部小说,没有之一。当然,我也非常欣赏我国的《红楼梦》,不过这两部小说实...
评分纸质书籍永远无法替代的优势,可能就是拿在手上,会有一种实在的视觉或者触觉上的冲击。而像《悲惨世界》这样的名著,它的厚重势必会给人以震撼。当你怀着一种敬畏的心情去走进这部著作时,就会发现这种厚不仅仅停留在外表——对世间苦难的揭示、对人性深度的挖掘、对历史时代...
我不得不承认,在阅读这本书的过程中,我曾有过无数次想要放下的冲动。不是因为它的枯燥,而是因为那种压抑,那种沉重,仿佛要将我完全吞噬。那些描绘的苦难,那些人性的黑暗面,有时真的让人喘不过气来。我仿佛能闻到空气中弥漫的绝望气息,听到耳边回响的痛苦呻吟。但是,每当我想要放弃的时候,总有一股力量,又将我拉回。那是一种对真相的渴望,一种对人性的探求,一种对微弱光明的追寻。我看到,即使在最绝望的时刻,也总有人伸出援手,总有那么一丝丝善良在闪耀。那些人物的坚韧,那些对正义的执着,都像黑夜中的星火,虽然微弱,却足以照亮前行的路。这本书让我明白了,真正的勇气,并非不害怕,而是即使害怕,也依然选择前行。它让我重新认识了“悲剧”这个词的含义,它并非仅仅是痛苦的堆砌,更是关于生命顽强抵抗,关于人性不屈不挠的伟大史诗。
评分我必须承认,在读这本书之前,我对“悲惨”二字,有着一种模糊而戏剧化的想象。我以为它会是一连串令人心碎的事件堆叠,充斥着绝望和黑暗,但当我真正沉浸其中后,我才发现,它的“悲惨”并非仅仅是表面的苦难,更是一种渗透到骨髓的,对人性深度和广度的挖掘。它让我看到了,即使在最卑微的尘埃里,也能开出最绚烂的花朵;即使在最黑暗的深渊中,也能闪耀出人性的光辉。那些人物,他们并非完美,他们有缺陷,有挣扎,但正是这些不完美,让他们如此真实,如此动人。我仿佛能听到他们内心的呐喊,感受到他们指尖的颤抖。这本书让我明白,真正的悲剧,并非源于外部的压迫,而更多的是内心的冲突,是选择的困境,是责任的重量。它逼迫我去思考,在同样的境遇下,我是否能做出同样的选择?我是否能承受同样的代价?这种强烈的代入感,让我久久不能自拔,每一次翻页,都像是踏入了一个更深的谜团,也更接近一个更真实的自我。
评分这本书,它就像一面古老的镜子,映照出我内心深处最隐秘的角落。我从未想过,一个故事,能让我如此深刻地审视自己,反思自己的过往。那些人物的命运,他们的选择,他们的得失,仿佛都与我息息相关。我常常在想,如果我身处他们的境地,我是否会做出同样的选择?我是否能承受那样的后果?它让我看到了,在看似平静的生活之下,隐藏着多少暗流涌动,多少潜藏的危机。它也让我认识到,那些看似微不足道的善举,可能会改变一个人的一生;而那些看似微小的错误,也可能带来无法挽回的后果。这本书,它没有给我直接的答案,它只是抛出了无数的问题,引着我去思考,去探索。它让我明白,生命中最宝贵的,或许并非物质的富足,而是内心的平静,是良知的安宁,是能够问心无愧地面对自己。它教会我,用更加宽广的胸怀去理解他人,去包容差异,去珍视那些稍纵即逝的美好。
评分这本书,在我刚开始翻开它的时候,就有一种沉甸甸的,仿佛能压垮一切的力量扑面而来。我至今还记得,那个初见的午后,阳光透过窗帘洒在地毯上,我却觉得周围的光线都暗淡了几分,仿佛主人公身上挥之不去的阴影,瞬间笼罩了我。我迫不及待地想要深入了解这个世界,去感受那些被时代洪流裹挟的个体,他们的挣扎,他们的痛苦,还有那些微弱却顽强的希望。我想象着那个动荡的年代,社会的不公,人性的复杂,以及在这样的环境下,一个人如何才能坚守住内心的良知和尊严。我预感到,这不仅仅是一个故事,更是一次深刻的精神洗礼,它会让我重新审视自己,审视这个世界。我渴望在这字里行间找到共鸣,找到那些超越时空的普遍情感,那些关于爱、关于救赎、关于自由的永恒追问。它给我一种预感,读完之后,我的世界观,我的感受力,都将悄然发生一些不易察觉却又至关重要的改变。我期待着,那种被文字深深触动,久久不能平静的心情。
评分不得不说,这本书给我带来的震撼,是一种潜移默化的,逐渐蔓延的。它不像某些作品那样,有着惊天动地的情节,或者锋芒毕露的批判,而是像一位沉默的智者,用他悠长的叙事,缓缓地向你展露一个宏大的世界。我常常在读到某些段落时,会停下来,陷入沉思,仿佛那些文字不仅仅是故事,更是历史的碎片,社会的缩影。我开始审视那些我从未在意过的细节,那些被忽略的角落,那些隐藏在繁华之下的阴影。我看到了,那些为生存而挣扎的普通人,他们微不足道的努力,他们不为人知的牺牲。我开始理解,为什么这个世界会有如此多的不公,为什么有些人会走向极端。这本书让我不再用非黑即白的眼光看待一切,它教会我,要用一种更加包容和理解的视角去审视人性,去理解那些看似荒谬的行为背后,可能隐藏着更深层次的动因。这种理解,并非原谅,而是超越简单评判,走向更深邃的洞察。
评分不要轻易在小说标题里写出‘世界’两个字,除非你也能写出这样自成世界的作品。
评分“您不用向我说您是谁。这并不是我的房子,这是耶稣基督的房子。这扇门并不问走进来的人有没有名字,但是要问他是否有痛苦。您有痛苦,您又饿又渴,您安心待下吧。并且不应当谢我,不应当说我把您留在我的家里。除非是需要住处的人,谁也不是在自己家里,倒不如说您是在您的家里。这儿所有的东西都是您的,我为什么要知道您的名字呢?并且在您把您的名字告诉我以前,您已经有了一个名字,是我早知道了的。”
评分小时候我妈不让看,说怕产生消极世界观。这次因为先看了电影,觉得交代得不够清楚,所以下载原著看,所以就有了在地铁上看着手机流泪的我……好多作家是不是都兼修政治,怎么把背景写的那么真实。从小看了太多法国作家的著作,又看了《午夜巴黎》、《巴黎我爱你》、《玫瑰人生》、《两小无猜》、《这个杀手不太冷》、《天使爱美丽》这些电影,逐渐觉得法国的浪漫不是浮于表面,而是渗透骨血的,有天会去吧~
评分那么,《这个杀手不太冷》里的杀手里昂和小女孩玛蒂达,他们的原型是《悲惨世界》里的冉阿让和珂赛特吗?
评分冉阿讓,第一個告訴我怎麼做人的人。