具体描述
作者简介
二月河，本名凌解放，当代历史小说作家。现为中国作家协会会员，河南省作家协会副主席。1945年生于山西省昔阳县。自青年时期就酷爱读书，遍览诸子百家、经史典籍，尤爱专研清史和红学。近十几年来潜心创作“帝王系列”——《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》，共五百万言。以其广博深道的历史社会内蕴，生动鲜明的人物形象，磅礴大气、波诡云涌的叙事布局等独具的艺术魁力，受到广大读者的喜爱。《康熙大帝》和《雍正皇帝》两部作品已被改编为电视连续剧。
目录信息
第二回 虎踞关冤家巧聚头 人市口小童偶作戏
第三回 赈粮难筹敲山震虎 往事堪忆潦水烟沙
第四回 桃花渡口故地寻旧 微服皇子误宿黑店
第五回 狭路相逢鬼魅相斗 猢狲用智孩儿倒绷
第六回 钝书生误投虎狼穴 奸翁婿设计谋人命
第七回 情场潦倒栖身古刹 文士热中闲论时艺
第八回 大觉寺虚情哭假友 畅春园贤臣说敝政
第九回 畏艰途能吏辞重任 清库银明君吴愁颜
第十回 刻薄贝勒恶宴刁客 硬弓射鸟鞭骡马惊
……
· · · · · · (收起)
读后感
七月读完了《康熙大帝》，八月读《雍正皇帝》，不知不觉中就将两者做了对比。 首先，从文学的角度来说（这个不敢多说，纯是班门弄斧）。有人说《雍正皇帝》是二月河帝王小说“落霞三部曲”（《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》）中最精彩的一部，我个人感觉却并非如此。...
评分 评分二月河和他的清朝皇帝系列虽已是明日黄花，但魅力却依然不减。《雍正皇帝》当年曾红极一时，据说很多官场人物都把它视为政治范本，奉为圭臬。王晓方的《驻京办主任》里就有那么一些官员一心想找到自己的邬思道，还有人把当面直指自己短处的说成是当代的孙嘉淦，可见此书在官场...
评分第一部九王夺嫡，全书36W字，涉及到邬思道的内容就有13W，篇幅不可谓不重，二月河打造邬先生可称得上是煞费苦心，把这样一个历史上并没多少分量的人物写成仅凭只言片语就能洞察风云变幻，窥测帝王心术的无双国士。其实在风格传承的作家作品里常常能看到塑造很多同类型人物的影...
评分在二月河先生的“康雍乾”三部曲中，我最喜欢第二部《雍正皇帝》。这部历史小说既有宏大叙事的规模，又有螺丝壳里做道场的细腻。虽然我对二月河先生的历史观不敢完全苟同，但对他的“大格局、小手段”还是非常佩服的。 在这部小说里，人物众多，关系错综复杂，二月河先...
用户评价
说实话，一开始我对这类题材并不抱太大期望，总觉得无非是些宫廷斗争的戏说，但这本书彻底颠覆了我的印象。它读起来有一种让人停不下来的魔力，仿佛每一页都藏着新的谜团和线索。叙事节奏的掌控堪称教科书级别，张弛有度，该推进时毫不拖泥带水，需要铺陈背景时又娓娓道来，绝不让人感到枯燥。我特别喜欢作者在描绘冲突爆发前的那些铺垫，那种山雨欲来的紧张感，光是阅读文字，就能清晰地感受到空气中弥漫的火药味。它不是那种让你沉溺于华丽辞藻的文字游戏，而是用极其扎实、精准的语言，构建起一个逻辑自洽的权力游戏场。读完之后，我感觉自己像是刚刚经历了一场高强度的智力对决，非常过瘾，对于理解权力运作的底层逻辑，有着极大的启发。
评分这本书的文字风格非常独特，它有一种清冷而克制的古典美感，但绝不显得晦涩难懂。作者似乎深谙“少即是多”的艺术，用极简的笔法勾勒出复杂的人情世故和权力倾轧。我特别关注书中对于“幕后”的描写，那些未被正史记录的密室商谈、暗流涌动的联姻与背叛，被作者处理得如同精密计算过的棋局，每一步都暗藏杀机。它不像某些历史小说那样热衷于渲染情绪或渲染战争场面，而是更侧重于心理层面的交锋。读起来，你几乎能听到人物心中那微妙的算计声，感受到他们为了维护既得利益或争取更高地位时所承受的巨大心理压力。这是一种非常高阶的叙事技巧，它要求读者主动去填补那些留白的空白，从而获得了更深层次的参与感和共鸣。
评分这本书在结构上的精妙布局，简直令人拍案叫绝。它并没有采用线性叙事，而是通过不同角色的视角切换，像剥洋葱一样层层递进地揭示真相。每一次视角的转换，都会带来对先前已知信息的修正或补充，这种结构上的创新极大地增强了故事的悬念和可读性。我尤其赞赏作者在处理时间跨度时的手法，既能宏观地把握大局，又能精准地聚焦于某一个决定性的瞬间。那些关键性的转折点，往往被处理得简洁有力，如同手术刀般精准地切开了历史的症结。对于喜欢探究历史事件背后“为什么”而不是仅仅满足于“发生了什么”的读者来说，这本书无疑是一份丰盛的智力盛宴，它不仅仅讲述了一个故事，更提供了一种理解权力复杂性的全新框架。
评分这部作品以一种近乎纪录片般的严谨，将那个风云变幻的时代娓娓道来。作者对史料的驾驭能力令人叹服，书中描绘的朝堂博弈，其复杂精妙远超一般历史小说所能企及。尤其是在刻画几位核心人物的内心世界时，笔触细腻入微，仿佛能穿透历史的迷雾，直抵人物的灵魂深处。我尤其欣赏作者处理细节的方式，那些关于官僚体系运转、礼仪规范的考究，构建了一个真实可感的清初政治图景。读罢掩卷，脑海中挥之不去的是一种沉甸甸的历史厚重感，它不是简单的叙事堆砌，而是将历史的脉络、人物的抉择，用一种近乎哲学的思辨方式展现出来，让人不得不深思，在那个特定的历史节点，个人的命运是如何被宏大的历史洪流裹挟与塑造的。这部书成功地避开了传统历史作品中常见的脸谱化描写，赋予了每一个重要角色以多维度的复杂性，使得整个阅读体验充满了智力上的挑战与享受。
评分我向来对那种把历史人物神化或妖魔化的作品感到反感，而这部书最让我欣赏的一点，就在于其近乎冷酷的客观性。它没有试图去美化或丑化任何一方，而是将所有人都置于历史的审视之下，让他们为自己的选择承担后果。这种处理方式，让整个故事的基调显得异常沉稳和真实。书中对那个时代社会风貌的描摹也十分到位，从士大夫阶层的日常开销，到民间对新政的态度变化，都有着细致入微的观察。这使得故事不仅仅是几个核心人物的舞台戏，更是一幅广阔的时代群像图。阅读过程中，我多次停下来思考，如果我身处那个位置，是否能做出比书中人物更优的选择？这种与历史的对话感，是真正优秀历史作品的标志。
评分电视剧看过两遍，现在终于读原著啦。没想到会写的这么精彩！作者真是饱读清史，典章制度造诣太深了，古文功底也非常深厚，深得古典章回小说的意蕴，又融入了现代小说技巧，所以才有了这部经典之作。这部作品真是书和剧堪为双璧，中国历史小说的高峰之作。
评分人性、权谋，江山社稷、儿女情长，历史风云、人物刻画，都堪称完美！读起来酣畅淋漓，回味时意蕴悠长！尤其两个神一般的人物：康熙爷，安排身前身后事无愧圣明二字；邬思道，以残躯之体参透帝王心术，运筹帷幄之中决胜千里之外。读完再看今日之清穿剧直如狗屎一般！
评分就这一本写得还好
评分Dec.16 2012. 虽然不算符合史实，但角色们个个心思缜密读来实在太过瘾了.. 真正是处庸众之父子易，处英明之父子难啊。
评分男人们总是在“阴森森”和泪流满面里徘徊，脑洞不够呀
