二月河,本名凌解放,当代历史小说作家。现为中国作家协会会员,河南省作家协会副主席。1945年生于山西省昔阳县。自青年时期就酷爱读书,遍览诸子百家、经史典籍,尤爱专研清史和红学。近十几年来潜心创作“帝王系列”——《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》,共五百万言。以其广博深道的历史社会内蕴,生动鲜明的人物形象,磅礴大气、波诡云涌的叙事布局等独具的艺术魁力,受到广大读者的喜爱。《康熙大帝》和《雍正皇帝》两部作品已被改编为电视连续剧。
移步书房,一排金庸古龙武侠,一排康熙雍正乾隆王朝。其实我从来就是对这些没有兴趣的。 然后花了一些时间读这本书,九王夺嫡,每一个人物的为人处世,心思计谋都机器深刻的描写,感觉他们就在你眼前,诡计多端,聪明绝世。摆了一大步棋的是老康熙,分析局势一步步引...
评分就全书而言,二月河的这本巨著完全符合中国传统小说的特点:传统的章回体小说;传统的题材帝王将相才子佳人,爱情的、武侠的、文人士大夫的、政治斗争的;传统的语言和故事情节。小说中环境场面人物的描写恰到好处能让人切实感受到当时的气氛,又不像《红楼梦》那样过度描写...
评分那年的十三爷 仗义直言 潇洒豪迈 义薄云天 最是那飞身下马的一跃 深深的印入小女子的脑海 至今记忆犹新 仿若眼前 书中所写,胤祥身为康熙与蒙古公联姻后裔--满蒙混血,自幼母亲出家,处处受其他皇子欺负,甚至诬其为"杂种".及长成,勇力过人,性情豪概,钦赐"拼命十三郎" 从小没了娘...
评分二月河和他的清朝皇帝系列虽已是明日黄花,但魅力却依然不减。《雍正皇帝》当年曾红极一时,据说很多官场人物都把它视为政治范本,奉为圭臬。王晓方的《驻京办主任》里就有那么一些官员一心想找到自己的邬思道,还有人把当面直指自己短处的说成是当代的孙嘉淦,可见此书在官场...
评分看完了二月河的原著《雍正皇帝》,本想静一静再说,但是有些只言片语的忍不住马上就发一下感慨。 首先这套书在《恨水东逝》的后1/4部分真的开始烂尾了。(大约到赐死弘时之后) 看之前就很多人说对这本书结尾的处理非常不能接受(好在电视剧是改编的所以不是这么个处理方法)...
这部作品以一种近乎纪录片般的严谨,将那个风云变幻的时代娓娓道来。作者对史料的驾驭能力令人叹服,书中描绘的朝堂博弈,其复杂精妙远超一般历史小说所能企及。尤其是在刻画几位核心人物的内心世界时,笔触细腻入微,仿佛能穿透历史的迷雾,直抵人物的灵魂深处。我尤其欣赏作者处理细节的方式,那些关于官僚体系运转、礼仪规范的考究,构建了一个真实可感的清初政治图景。读罢掩卷,脑海中挥之不去的是一种沉甸甸的历史厚重感,它不是简单的叙事堆砌,而是将历史的脉络、人物的抉择,用一种近乎哲学的思辨方式展现出来,让人不得不深思,在那个特定的历史节点,个人的命运是如何被宏大的历史洪流裹挟与塑造的。这部书成功地避开了传统历史作品中常见的脸谱化描写,赋予了每一个重要角色以多维度的复杂性,使得整个阅读体验充满了智力上的挑战与享受。
评分说实话,一开始我对这类题材并不抱太大期望,总觉得无非是些宫廷斗争的戏说,但这本书彻底颠覆了我的印象。它读起来有一种让人停不下来的魔力,仿佛每一页都藏着新的谜团和线索。叙事节奏的掌控堪称教科书级别,张弛有度,该推进时毫不拖泥带水,需要铺陈背景时又娓娓道来,绝不让人感到枯燥。我特别喜欢作者在描绘冲突爆发前的那些铺垫,那种山雨欲来的紧张感,光是阅读文字,就能清晰地感受到空气中弥漫的火药味。它不是那种让你沉溺于华丽辞藻的文字游戏,而是用极其扎实、精准的语言,构建起一个逻辑自洽的权力游戏场。读完之后,我感觉自己像是刚刚经历了一场高强度的智力对决,非常过瘾,对于理解权力运作的底层逻辑,有着极大的启发。
评分这本书在结构上的精妙布局,简直令人拍案叫绝。它并没有采用线性叙事,而是通过不同角色的视角切换,像剥洋葱一样层层递进地揭示真相。每一次视角的转换,都会带来对先前已知信息的修正或补充,这种结构上的创新极大地增强了故事的悬念和可读性。我尤其赞赏作者在处理时间跨度时的手法,既能宏观地把握大局,又能精准地聚焦于某一个决定性的瞬间。那些关键性的转折点,往往被处理得简洁有力,如同手术刀般精准地切开了历史的症结。对于喜欢探究历史事件背后“为什么”而不是仅仅满足于“发生了什么”的读者来说,这本书无疑是一份丰盛的智力盛宴,它不仅仅讲述了一个故事,更提供了一种理解权力复杂性的全新框架。
评分这本书的文字风格非常独特,它有一种清冷而克制的古典美感,但绝不显得晦涩难懂。作者似乎深谙“少即是多”的艺术,用极简的笔法勾勒出复杂的人情世故和权力倾轧。我特别关注书中对于“幕后”的描写,那些未被正史记录的密室商谈、暗流涌动的联姻与背叛,被作者处理得如同精密计算过的棋局,每一步都暗藏杀机。它不像某些历史小说那样热衷于渲染情绪或渲染战争场面,而是更侧重于心理层面的交锋。读起来,你几乎能听到人物心中那微妙的算计声,感受到他们为了维护既得利益或争取更高地位时所承受的巨大心理压力。这是一种非常高阶的叙事技巧,它要求读者主动去填补那些留白的空白,从而获得了更深层次的参与感和共鸣。
评分我向来对那种把历史人物神化或妖魔化的作品感到反感,而这部书最让我欣赏的一点,就在于其近乎冷酷的客观性。它没有试图去美化或丑化任何一方,而是将所有人都置于历史的审视之下,让他们为自己的选择承担后果。这种处理方式,让整个故事的基调显得异常沉稳和真实。书中对那个时代社会风貌的描摹也十分到位,从士大夫阶层的日常开销,到民间对新政的态度变化,都有着细致入微的观察。这使得故事不仅仅是几个核心人物的舞台戏,更是一幅广阔的时代群像图。阅读过程中,我多次停下来思考,如果我身处那个位置,是否能做出比书中人物更优的选择?这种与历史的对话感,是真正优秀历史作品的标志。
评分与康熙的最后一部实在基本一致吧。不得不说,二月河的文字是越写越好哇。
评分写的老辣
评分不错的帝王历史小说。但仍略逊于高阳之作。
评分《雍正》的第一部就是《康熙》的最后一部,只是叙事的角度、详略不同罢了。康熙号称一代明君,要的是干才,不是奴才,四阿哥胤禛恰恰抓住了这一点,以做“孤臣”的决绝,忠于君,诚于事,善于行,终于入了康熙的法眼,当然最后登上皇位还要靠关键处的权谋。其他几个阿哥都主次颠倒了,心思都用在了钻营和投机上,颇有德望的八阿哥内里也不正派,刑部和任伯安的事就能窥其一斑。心有山川之险,胸有城府之严,其心其志不可告人,当然还是逃不了康熙的法眼。唯有十三阿哥最让人喜欢,侠肝义胆,侠骨柔情,是实实在在的世间人,是真真正正的男子汉。
评分写的老辣