具体描述
他，出生于封闭落后的三河地区。三岁与生母离别，六岁作为人质流寓他国。辛酸和凄苦的人质生涯，锤炼出他坚毅无比的韧性和机警沉稳的个性。
成年后继任城主，但领内豪族林立，领外强敌环伺。为了在乱世中求生存，他不惜充当今川义元的炮灰，随后又率领三河武士追随织田信长四处征战。刚赢得了自己的生存空间，却不得不为取信于信长，痛心杀妻灭子。信长梦断本能寺后，秀吉抢先控制了局势。他一方面屈累代尊贵武士之膝，拜服在出身寒微的秀吉脚下；一方面埋首于在局部区域扩张势力范围。等到时机降临，他果断出击，将潜在的敌人彻底瓦解。
他最大的特点，被人们总结为“忍耐”。也许为了能够与众多天才交战，这个既无非凡创造力，又无卓越天资的普通人，只能以“忍耐”来磨炼自己、提升自己。但忍耐，是为了走更远的路。他，没有创造性，倾心于模仿他人的长处，将武田的兵法、信长的果断和秀吉的策略揽于一身。他，以正直和忠诚征服了信长和秀吉，可秀吉一死，他却骤变为谲诈多端的首领。可见其正直和忠诚绝非真心为之，不过是掩盖锋芒的处事之术。
司马辽太郎以流畅犀利的笔触，疏密有致地描绘了一个朝代的开创者德川家康由人质到王者的曲折一生，让读者深刻体会到德川家康，一个谋略家的高明、隐忍和狡猾。
作者简介
司马辽太郎（1923—1996），日本当代著名历史小说家。原名福田定一，其笔名取自“远不及司马迁之太郎”之意。1943年毕业于大阪外国语学校蒙古语科，1946年入京都新日本新闻社，两年后任产经新闻社记者，同时发表作品。1961年开始专业作家的生活。
司马善于以历史事件构成波澜壮阔的艺术画面，并采用多线索推进的写法，叙述长达数十年的历史，前因后果比较清晰。此外，他自有独特的描写历史人物的方法，称之为“俯瞰法”，即居高临下地俯瞰历史人物，对其作出全面的评价。司马认为，任何历史人物都不能预见到身后的事，而历史小说家则可以清楚地了解历史人物所处的环境、他的命运以及他的存在与行动对后世的影响。
司马辽太郎的一生作品无数，而且自1960年之后，几乎年年得奖。如1966年《坂本龙马》和《国盗物语》获菊池宽奖，1976年《空海的风景》获艺术院恩赐奖等诸多奖项，1988年《鞑靼疾风录》获大佛次郎奖，等等。七十岁时获代表日本人最高荣誉的文化勋章。
目录信息
读后感
司马辽太郎着实是一位史家，这次的《德川家康》已经不太像小说了，倒很有太史公“春秋笔法”暗藏褒贬的功力。 如果是对于战国历史的初入门者来说，这本书应该不如山冈庄八的那本精彩，关于松平家早年的分裂、后来德川如何吞灭丰臣，这种种情节司马氏全部跳过，使得情节的连贯性...
评分读的时候，感触最深的地方是家康处死发妻和长子的那段，对比之后关原之战家康抱怨说信康若在，不至于要我这么一把年纪还要受征战之苦，以及其他的一些回顾，感觉再怎么坚忍的人也还是会有脆弱的感情流露，让人感叹，本能寺之变后逃回领地的时候“我见传八郎如见信康”，家康没...
评分很喜欢这本书。司马不愧为历史小说家，不过，这本书算是小说吗？我觉得小说的成分并不是那么足。书名虽然叫《德川家康》，但本人觉得家康只能算是一个关键人物。而且书中绝大部分写的都是家康的军事和政治生涯，虽然作者也在书中表明家康对于女人几乎没有特别的喜欢，更谈不上...
评分额··· 没看完，不知道在讲什么， 幕府的官僚阶级不明白 名字又太长 记不住人啊~~ 暂时搁置~~~
评分这本历史小说并没有完整地按时间顺序详细描写德川家康的一生，更侧重于信长时代和秀吉时代前期的家康，战争的部分的描写也主要着墨于前期的几场战役上，比如三方原合战，小牧长久手之战。而在长久手之战之后则直接转入了信长之死，关原合战只字未提，大阪冬之阵和夏之阵都没有...
用户评价
初次接触这部作品的传闻时，我首先联想到的是那种史诗般的叙事质感。它应当是一部需要沉下心来慢慢品味的巨著，每一章都仿佛是为后世留下的珍贵注脚。我预感其中会充斥着大量对当时政治格局、外交策略的深入剖析，那些关于如何平衡各方势力、如何运筹帷幄的智谋较量，想必是全书最引人入胜的部分。想象一下，在那个没有现代通讯的时代，信息传递的延迟和失真如何影响着重大的决策，那些关于忠诚与背叛的瞬间，是如何在关键时刻决定一个家族乃至一个时代的走向。我渴望在字里行间找到那种历史的厚重感，体会那个英雄辈出、群星璀璨的时代所独有的魅力与残酷。
评分这部作品，尽管我尚未翻开它的扉页，但光是听闻其名，便已在我的脑海中构筑起一幅波澜壮阔的江户初创图景。我想象着那权力斗争的暗流涌动，不同大名之间的角力与结盟，空气中弥漫着战火硝烟的气息，又夹杂着一丝丝对未来安宁的渴望。它必然描绘了那个时代错综复杂的人际关系，那些为了生存和荣耀而不得不做出艰难抉择的灵魂。我期待看到作者如何细腻地刻画不同阶层人物的内心世界，从身居高位的武士到默默无闻的足轻，他们的挣扎与信念，共同编织出那段历史的厚重底色。这部书，在我看来，不会仅仅是一部历史的流水账，而更像是一面棱镜，折射出人性在巨大历史洪流面前的复杂与坚韧。
评分从书名本身散发出的那种肃穆感来看，这部作品的笔触想必是沉稳而有力的。我期待它能捕捉到那个时代特有的文化氛围，不仅仅是武士道的精神内核，还包括当时社会生活细微之处的描摹，比如建筑的风格、饮食的习惯，甚至是一件铠甲的制作工艺。这些细节的真实性，往往是构建宏大叙事时不可或缺的基石。我猜想，作者在考据上必然下了大功夫，力求还原一个既宏大又真实的彼时世界。它应该是一场视觉与智力上的双重盛宴，让读者仿佛穿越时空，亲历那些决定历史走向的深夜密谈和清晨点兵。
评分说实话，我对这类题材的作品通常抱持着一种审慎的期待。我最怕的是流于表面的人物塑造，那种将历史人物简单地脸谱化，变成一个符号式的存在。我更希望看到的是一个有血有肉、充满矛盾的个体形象。我想象着它会如何深入挖掘人物的成长轨迹，那些早年的挫折、中年时的隐忍，以及晚年功成名就后的那种复杂心境。或许，它会着重探讨“时势造英雄”与“英雄造时势”之间的辩证关系，探讨个人意志如何在历史的巨轮下被塑造、又如何反过来推动历史前行。这种对人性和命运的哲学思辨，才是我认为一部优秀历史题材作品的核心所在。
评分这部书在我心中的定位，也许更偏向于一部关于“忍耐的艺术”的教科书。我深信，其中定然有关于如何隐藏锋芒、如何韬光养晦的深刻论述。在那个危机四伏的环境中，最强大的力量往往不是外显的武力，而是内敛的定力与长远的眼光。我期待看到作者如何通过一系列事件来阐释这种“不动如山”的哲学，是如何从一个弱势的地位，一步步地积蓄力量，最终实现统一大业。这不仅仅是军事上的胜利，更是一种对人性弱点的深刻洞察和对时间价值的极致运用，是关于“等待”与“时机”的精妙诠释。
评分不如他的短篇。
评分啧啧
评分为此我去下天道了！
评分个人原因不太喜欢日本人写小说的笔法
评分司马辽太郎的文笔让我很适应！不浮华也不枯燥~！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有