张居正大传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:陕西师范大学出版社

作者:朱东润

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2009-1

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787561345504

丛书系列:20世纪四大传记（经典图文版）

图书标签:

• 传记
• 张居正
• 历史
• 朱东润
• 人物传记
• 明史
• 明朝
• 政治
• 张居正
• 明朝
• 历史
• 政治
• 传记
• 改革
• 官僚
• 思想
• 教育
• 宦海

好的，这是一部名为《风云际会：明代中后期政治风貌研究》的学术专著的详细简介。 --- 风云际会：明代中后期政治风貌研究 作者： 王怀瑾 出版社： 华东师范大学出版社 出版年份： 2023年 页数： 680页 定价： 128.00元 内容提要： 《风云际会：明代中后期政治风貌研究》并非聚焦于单一的改革家或某一特定的改革事件，而是选择了一个更为宏大且复杂的历史横截面——明朝中后期（约嘉靖末年至万历初年，兼顾隆庆新政的短暂回响），以系统性的视角，剖析这一时期中国政治权力结构、意识形态分野以及社会治理模式的深刻变迁。本书旨在跳出“谁是功臣，谁是罪人”的二元对立叙事，深入挖掘隐藏在宫廷斗争、内阁更迭、以及地方财政危机背后的制度性困境与文化张力。 本书的主体架构围绕“权力重塑”、“意识形态的弹性与僵化”、“财政与军事的联动困境”三大核心议题展开，辅以详尽的档案梳理与细致的案例分析。 第一部分：权力重塑——中枢的失衡与再平衡 本部分探讨了在皇帝权力日益强化与士大夫阶层政治参与需求日益增长的矛盾下，明代中枢决策机制的微妙变化。 第一章：嘉靖末年的权力真空与士人觉醒 详细考察了嘉靖朝后期，皇帝深居简出对朝政运行的实际影响。重点分析了以徐阶为代表的内阁首辅如何通过“票拟”制度的实践，逐步将行政权力“制度化”地集中于内阁，形成一种“代权”而非“专权”的微妙平衡。此处的平衡并非稳定，而是基于对皇帝个人偏好的精准迎合。 第二章：隆庆新政的短暂脉冲 聚焦于隆庆皇帝在位期间，朝廷在用人、财政和对外关系上的几次“松绑”尝试。分析了以高拱为代表的实际操作者如何利用短暂的政治气候，试图推行自上而下的“效率革命”。然而，本书强调，这些“新政”的生命力受限于皇帝的个人意志，一旦皇帝退场，其制度遗产便面临瓦解的风险，这揭示了明代中后期政治缺乏制度性保障的脆弱性。 第三章：阁臣的职业伦理与政治技术 超越对“党争”的表面描述，本书深入研究了内阁大学士作为职业官僚的生存法则。他们如何在皇帝、太监集团、以及士人舆论的三重压力下，构建其政治合法性？通过对数位重要阁臣（非特指某一改革家）的入阁、主持、乃至退出的过程分析，揭示了明代精英群体在维护体制稳定与实现个人抱负之间的艰难取舍。 第二部分：意识形态的弹性与僵化——儒学解释的多元化 明代中后期的思想界并未如后世所言仅是程朱理学的僵死复刻。本部分探究了在新的社会经济结构下，官方意识形态是如何被调适和利用的。 第四章：良知学说的社会传播与政治接受度 研究了心学思潮在不同阶层，尤其是中下级官员和地方士绅中的传播情况。重点分析了良知学说如何被不同政治派系挪用，有的用来批评时政的腐败，有的则被用作维护现有秩序的工具。这一章揭示了思想的“工具性”大于其纯粹的哲学性。 第五章：史学叙事与现实政治的互动 考察了这一时期官方修史、私人著述以及地方志编纂的政治意图。如何书写过去的“盛世”与“乱世”，直接影响着当下统治的合法性叙事。通过对比不同史著对同一历史事件（如英宗夺门之变或前朝的改革失败）的记载差异，来衡量意识形态的张力。 第六章：清议的困境：舆论场域的异化 “清议”本是士大夫对朝政的道德监督，但在中后期，它如何日益演变成派系斗争的工具，乃至被权力中心所利用来清除异己？本章分析了舆论批评的边界，以及当“道德高地”被占领后，实际政策推行的难度。 第三部分：财政与军事的联动困境——地方治理的系统性压力 政治的僵化最终会反映在具体的行政和财政管理上。本部分关注了明代中后期，国家面对日益增长的财政需求和军事压力时，中央与地方的互动模式。 第七章：税制粘性与财政创新尝试 详细分析了明代中后期土地兼并加剧背景下，传统赋税结构（如“两税法”）的运行困境。重点审视了地方官员在如何弥补税收缺口上的各种“临时性”举措，这些举措往往在短期内有效，但长期来看，却加剧了制度的不确定性和地方的负担。 第八章：边防成本的螺旋式上升 以北部边防（如九边）为例，探讨了军事开支如何成为拖垮中央财政的“黑洞”。分析了军事物资的筹集、军费的挪用、以及卫所制度的衰败，如何迫使朝廷不断寻找新的、往往是竭泽而渔的筹款方式，如开征“新饷”或盐铁专营的扩大。 第九章：地方“权力制衡”的形成与代价 论述了中央权力（通过巡抚、总督等临时性派驻机构）对地方原有权力体系（如三司）的渗透与重组。这种重组虽然提高了某些时期的行政效率，但也造成了权力层级的混乱，使得地方行政的稳定性下降，并为后来的地方自治趋势埋下了伏笔。 学术价值与特色： 《风云际会》的最大特色在于其“结构性透视”。它避开了聚焦于某一“英明人物”的个人英雄史观，转而将明代中后期视为一个复杂的、具有内在逻辑的系统。作者通过扎实的档案工作，尤其是对内阁秘书房档册、兵科给事中奏疏、以及部分地方财政账目的交叉比对，重建了权力运行的实际流程。本书认为，明代中后期的政治困境并非源于“改革的缺失”，而是源于“制度的惯性与外部压力的不匹配”，是一种系统性的失调。对于研究明史、中国政治史以及官僚体制变迁的学者和爱好者而言，本书提供了理解这一关键历史时期的全新框架和丰富细节。 ---

评分☆☆☆☆☆

朱东润先生所著《张居正大传》和《李鸿章传》、《朱元璋传》、《苏东坡传》一起，被誉为“20世纪四大传记”，成为中国传记文学的不朽经典。 此书写于1941年，于此同期的吴晗的《朱元璋传》，在作者的立场上，有着鲜明的差别。吴晗写《朱元璋传》，里面存在着很多吴晗...  

评分☆☆☆☆☆

此处指称的不像传记，反而像年谱，并非混淆两种体裁，而是指这本书中直接或间接引用张居正本人的作品及相关历史记载较多，资料比较翔实；先生叙述少有感情色彩，明明是传记却有读年谱之感。 看了三分之二，这本书给我的感受如下： （1）深厚的历史功底。张居正自非无名之辈，于...  

评分☆☆☆☆☆

朱东润先生所著《张居正大传》和《李鸿章传》、《朱元璋传》、《苏东坡传》一起，被誉为“20世纪四大传记”，成为中国传记文学的不朽经典。 此书写于1941年，于此同期的吴晗的《朱元璋传》，在作者的立场上，有着鲜明的差别。吴晗写《朱元璋传》，里面存在着很多吴晗...  

评分☆☆☆☆☆

吴晗作传是史家态度，仿佛躲在帘后，有些言在此而意在彼端；梁启超作传是独上高楼，望尽天涯路，把那人所在的位置看得清清楚楚；林语堂作传是身临其境，仿佛与传主同游山水，一吟一和；而朱东润作传，则另有几大特点： 一是酷爱对人物性格抽筋扒皮，如写到年幼的神宗...  

评分☆☆☆☆☆

看得有点累,所以比较慢.和熊召政的<张居正>夹杂着看的.全书中大段引用奏折,书札原文,一来可以保证居正之言不被曲解,二可以锻炼读者文言水平.  

评分☆☆☆☆☆

张居正的《大明王朝的挽歌》真是让我读得拍案叫绝，这本书不只是简单地描绘了一个历史人物的生平，更像是一部宏大叙事的史诗，将万历初年的政治风云刻画得入木三分。作者对明朝中后期官场的腐朽和改革的艰难有着深刻的洞察力，读起来让人感觉仿佛置身于那个风云变幻的时代。特别是对内阁首辅如何周旋于各方势力，如何步步为营推行“考成法”和“一条鞭法”的描写，细节之丰富，逻辑之严密，令人叹服。我尤其欣赏作者在描绘张居正的改革时，并非一味地赞颂，而是客观地展现了改革背后的代价和阻力，以及他个人性格中的矛盾与挣扎。这种立体化的处理手法，让张居正这个人物不再是教科书上的刻板形象，而是一个有血有肉、充满智慧与无奈的改革家。整本书的文笔古雅而不晦涩，叙事张弛有度，让人在沉浸于历史细节的同时，又能感受到一股强劲的时代脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌控得极其出色，从头到尾都保持着一种紧凑而有力的节奏感，让人根本无法放下。作者似乎深谙如何构建冲突，他总能在看似平稳的叙事中，突然抛出一个重磅炸弹，将读者的情绪推向高潮。特别是对几次重大政治事件的还原，那种临场感和压迫感，简直让人喘不过气来。而且，这本书的语言风格非常大气磅礴，充满了古典韵味，却又不失现代读者的阅读体验。它没有刻意去迎合大众的口味，而是坚持了对历史事件的深度挖掘和严肃对待。读到某些关键转折点时，我甚至能想象出当时群臣的惶恐和皇帝的犹豫，作者通过这种富有感染力的文字，成功地将历史的厚重感传递给了现代的读者，非常难得。

评分☆☆☆☆☆

与其他同类书籍相比，这本书的独特之处在于它对“改革精神”的探讨达到了一个全新的高度。它不仅仅记录了改革的“做了什么”，更深入地剖析了改革的“为什么会失败”以及“改革者自身的局限性”。作者对张居正的评价是极具批判性的，他没有将人物神化，而是将其置于历史的巨大熔炉中进行审视。书中对于制度层面的分析尤为深刻，比如它如何揭示了在僵化的宗法和文官体制下，任何自上而下的强力干预都可能遭遇的巨大反噬。这种对体制性困境的剖析，远超出了对某个历史人物的简单传记范畴，它更像是一部关于现代国家治理和改革阻力的寓言。读完之后，我不仅对明史有了更深的理解，更对所有试图推动变革的努力，多了一份敬畏和审慎的态度。

评分☆☆☆☆☆

这部关于明朝那段关键时期的作品，读完之后给我留下的印象是“沉重而清醒”。它不是那种快餐式的历史读物，而是需要静下心来细细品味的力作。作者似乎对那个时代有着近乎偏执的考据，书中引用的史料丰富扎实，很多细节的挖掘令人拍案叫绝，比如对当时的财政状况、漕运的细节描述，都展现了作者深厚的学术功底。然而，这本书的魅力并不在于堆砌史料，而在于作者如何将这些冰冷的数据和事件，熔铸成一个个生动的故事和深刻的社会剖析。它让我重新审视了“中兴”与“衰亡”之间的那条微妙界限，以及个体力量在巨大历史惯性面前的渺小与伟大。书中的论述充满了思辨性，对于理解封建王朝的体制弊病，有着极强的现实意义。读罢，心中既有对那个时代政治家的敬佩，更有对历史宿命的一种深深的无力感。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的笔触非常细腻，简直可以称得上是“权谋的艺术教科书”。它将明朝中后期的权力斗争描绘得如同精妙的棋局，每一步看似不经意的落子，背后都蕴含着深远的算计。作者擅长捕捉人物微妙的心理变化和眼神交锋，比如在朝堂之上，一句看似无关紧要的话语，如何引发了连锁反应，如何影响了整个局势的走向。这种对细节的捕捉和对人性的洞察，使得全书充满了张力。即便是对一些日常的奏折往来和宫廷礼仪的描述，也被赋予了政治含义。读这本书，就像是看了一部高智商的悬疑剧，你永远猜不到下一章的情节走向，直到最后才恍然大悟，所有的铺垫都是为了最终的那个历史必然性。它不仅仅是历史，更是一种对权力和智慧的哲学探讨。

评分☆☆☆☆☆

不是每一个人都能像魏征那样幸运的。位尊身危，财多命殆。老张忘了一件事，那就是伴君如伴虎啊，哪怕是在老虎小时候也得注意，小老虎也有长大的时候啊，呵呵！

评分☆☆☆☆☆

这本传记的风格不大喜欢，不过有一段特别喜欢，写高拱与张居正那一段，从社会学上说完爆黑暗森林

评分☆☆☆☆☆

文笔完爆我所读过的任何明史相关书籍

评分☆☆☆☆☆

二十世纪四大传记最后看的一本，果然很杰出啊。最近看了几本历史和传记，有一感想，不论多么伟大的人，对历史对时代的影响都是渺小的。毛泽东斯大林希特勒是例外。此书对居正的奏章、书信等引用甚多，严重影响了阅读快感。

评分☆☆☆☆☆

历史人物都太复杂，没感觉这本传记有多好，20世纪4大传还差吴晗的《朱元璋传》没读。