具体描述
作者简介
唐德刚，安徽合肥人。1942年毕业于“中央大学”，1946年留学美国，50年代中期获哲学博士学位。其后，在哥伦比亚大学、纽约市立大学执教，长期担任纽约市立大学亚洲学系主任。主要从事中国史、亚洲史、西方近代史。西洋文学史以及传记文学的研究、教学和写作。重要著作有：《梅兰芳传稿》、《中美外交史》、《第三种美国人》、《五十年代尘埃》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中国不惑》以及长篇小说《战争与爱情》等，其文学风格素有“唐派散文”之称，在海内外影响甚大。
目录信息
读后感
记得中学时期，鲁迅的文章在语文书中满眼尽是，当我被折磨的“望文兴叹”时，曾向老师抱怨，为何要学如此多“鲁体文章”？难道无其他大家文章可学？老师曾提到胡适，但强调其在政治上有问题。当时的我，暗自庆幸，一个周先生已让我求生不能，再来一个胡先生，我真要求死不得。 ...
评分至今看书还没有摆脱被人牵着鼻子走的泥淖，我就像一头头顶上吊着萝卜的驴，指哪去哪。不过书读的多了至少还是有些用处，就好比是，我还是一头驴，可是我的头顶上挂满了各个方向的萝卜，我也可以挑我喜欢的那一根吃了。 应该说，唐德刚先生是一名非常优秀的历史学家。书中对历史...
评分启蒙启智之高手之作——《胡适杂忆》 枫梧 德刚的书，因为他自己的评论已经够酣畅淋漓，所以对他的评论再作评论，似乎不太容易，也出力不讨好。这也许就是网上对这本传世之作的评价不多且不大好的原因吧。 我虽则也是个有点想法的人，但我也不保准把这个书论写好。 尽管如此，...
评分胡适成名太早，跟梁启超一样是一辈子不肯“苟且落笔”的人物，可又一肚子学问，满脑子真知灼见，还特别能说会道——“他的文章写得已经够好，他讲得比写得更好！”恰好在纽约做寓公期间，遇到一个一见如故的安徽小同乡、哥大校友唐德刚，聊得那叫一个欢。唐德刚主修历史，兼有...
评分记得我上中学那会，最头疼鲁迅的文章，只因每次老师总要将其只言片语，硬是分析得体无完肤，完后还得提炼个中心思想来。腻烦了鲁迅，中学教育却忽视了胡适。在那个极左时期，胡适之是受到大陆官方批判的人物，不要说上教材，就是想翻阅其著作都是不容易寻的。只是最近几...
用户评价
这本书真是让人爱不释手，读完之后总有一种意犹未尽的感觉。作者的文笔细腻而富有洞察力，对于人情世故的描摹入木三分。尤其是在叙述那些往昔的片段时，仿佛能感受到那个时代的空气和人物的呼吸。每一次翻阅，都能从中汲取到新的感悟，对于理解那个特定历史时期的人物群像和思想变迁，提供了极为宝贵的视角。它不像某些严肃的历史著作那样刻板说教，而是以一种近乎闲聊的方式，将深邃的思考巧妙地编织在日常的叙述之中，读起来轻松却不失力度。这种叙事策略的高明之处在于，它让读者在不知不觉中，被带入到作者的记忆和情感世界里，共同体验那份时代的沧桑与个人的际遇。我特别欣赏其中对于一些细节的捕捉，那些微小却能定格时代的瞬间，被作者描绘得栩栩如生，让人拍案叫绝。它不仅仅是一本回忆录，更像是一面镜子，映照出那个时代知识分子在风云变幻中的挣扎与坚守。
评分这本书的结构处理得颇为精妙，虽然是“杂忆”的形式，但整体的脉络却清晰得令人惊叹。它没有采用严格的编年史顺序，而是如同一个技艺高超的织工，将不同时期的回忆线索自由地穿插、交织，最终形成了一幅丰富且富有层次感的图景。这种看似松散实则紧密的布局，反而更贴近真实记忆的运作方式——记忆本身就是碎片化的、跳跃的，带着强烈的情感色彩。阅读过程中，我常常被作者忽然插入的一段旁白或一个哲理性的思考所吸引，它们如同散落在路上的珍珠，串联起了整个回忆的重量。这种叙事上的跳跃感，不仅增加了阅读的趣味性，更体现了作者对材料的驾驭能力，懂得何时收紧叙事节奏，何时适度放开，让读者得以喘息并进行自我消化。整体读下来，给人一种智力上的愉悦和情感上的满足，仿佛经历了一场精心编排的内心漫步。
评分我必须承认，初次接触这类带有强烈个人色彩的文字时，我略带一丝警惕，担心会陷入纯粹的主观臆断，缺乏客观性。然而，这本书彻底打消了我的疑虑。作者的“忆”是建立在深厚学养和严谨观察的基础上的。他回忆的不是空中楼阁般的幻想，而是扎根于真实事件和复杂人物关系之中的体悟。更难能可贵的是，他能够以一种近乎超然的姿态，审视和剖析自己过去的选择与立场，这需要极大的勇气和清醒的头脑。文字中流淌出的，是对历史进程的深刻反思，以及对个体命运在时代洪流中位置的精准定位。它没有强迫读者接受某种既定的结论，而是提供了一个高质量的对话平台，邀请读者一同去探寻事件背后的复杂动因和多重意义。这种开放式的引导，使得这本书的耐读性极高，每一次重读，都会因为自身阅历的增长而产生新的理解，这才是真正优秀的回忆性文字的价值所在。
评分这本书的价值，在于它构建了一个关于“如何成为一个独立思考者”的生动案例。它记录的不仅仅是人与事，更是思想的演变轨迹和人格的塑造过程。在那些琐碎的日常记录背后，隐藏着作者对自己核心信念的坚守与调整。它展示了在面对巨大社会压力和思想交锋时，一个知识分子是如何保持其独立性和批判性思维的。通过这些回忆，读者可以清晰地看到，一个成熟的心智是如何在不断的质疑、学习和自我反省中逐渐形成的。这对于任何一个身处信息爆炸时代，渴望保持头脑清醒的现代人来说，都是极具启发性的。它提供了一种方法论：即如何将历史教训内化为个人成长的养分。读完后，你会感到自己的精神世界被充实了，对“做人”和“做事”都有了更深一层的敬畏与思考。
评分说实话，这本书的语言风格有一种独特的韵味，是当下许多作品所缺失的。它没有追求时髦的口语化表达，而是保留了一种典雅而又充满生命力的文气。每一个句子都像是经过仔细推敲和打磨的，用词精准，句式变化丰富，读起来朗朗上口，却又蕴含着老派的厚重感。特别是当作者描绘那些文化名流的音容笑貌时，那种捕捉到的神态和语气，简直是神来之笔，让人仿佛能穿越时空，亲耳聆听他们的教诲与争论。这种将学识的深度与叙事的温度完美融合的笔法，使得即便是相对严肃的话题，也被处理得非常亲切和引人入胜。这完全是一种文学的享受，而非简单的信息接收。它让人重新认识到，优秀的中文表达可以达到怎样的高度，既能承载知识的重量，又不失艺术的轻盈。
评分私货太多了，有喧宾夺主之嫌。不像胡适口述自传，把私货放在注释当中。另外唐对胡的感情真的很丰沛！但又不忘做学术评论
评分目前为止我读了哈哈大笑的书。
评分老唐的晚清七十年何其之好。这个小书的确应该遵从师嘱，莫要文白夹用啊
评分一开始觉得奇怪，为什么看过之后还觉得给胡适下不出一个明确的定义；后来才发觉，这才是正常的
评分老唐的晚清七十年何其之好。这个小书的确应该遵从师嘱，莫要文白夹用啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有