看完Terence的书再翻翻这本,顿觉落差很大。首先有一些地方有误,例如定理9.12遗漏了函数phi的导函数在[a,b]上可积的前提条件(wiki上明确指出这是一个必须的前提条件否则会有反例);另外章节的安排以及定理的证明跳跃性非常大,有些定理在提出时没有证明而要调到很后面的章...
评分哎~ 对这本书,又爱又恨。详细,须认真学~ 想起大学的时候,第一学期就挂,第二学期又挂,第三学期终于过了。
评分哎~ 对这本书,又爱又恨。详细,须认真学~ 想起大学的时候,第一学期就挂,第二学期又挂,第三学期终于过了。
评分看完Terence的书再翻翻这本,顿觉落差很大。首先有一些地方有误,例如定理9.12遗漏了函数phi的导函数在[a,b]上可积的前提条件(wiki上明确指出这是一个必须的前提条件否则会有反例);另外章节的安排以及定理的证明跳跃性非常大,有些定理在提出时没有证明而要调到很后面的章...
评分俺认为理论书籍的所谓“经典”有几种: 1、开创先河,并影响深远,是一种经典。柯朗的“导论”能算这一类。 2、观点另类,但颇得大家认同,也是一种经典。张树生的“新论”可算 这类。 3、中规中矩,严谨成熟,不擅丢内容,也无特色新意。。各项指标严守“中庸平和”四字。。。...
其实我看的是第一版,但是豆瓣上找不到……
评分马克之。
评分皿
评分辅助教材,我就是喜欢这本书废话多~~
评分不得哦,还真有专业书。豆瓣太强大了!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有