《国家与革命》是列宁对马克思主义国家学说的发展作出的重大贡献。列宁在书中阐述的关于无产阶级革命和无产阶级专政的基本原理，不仅教育了俄国布尔什维克党和广大劳动群众，为他们创建第一个社会主义国家提供了强大的思想武器，而且也对各国无产阶级政党支部结合本国个体实际解决本国的革命问题具有指志意义。十月革命后，列宁总结俄国无产阶级专政和社会主义建设的实践经验，作出新的理论概括，进一步发展了《国家与革命》一书中的思想。
具体描述
读后感
1）看问题的习惯不同，考虑的方向不同。比如马列认为如果国家不再具有它必须的条件就不再是“国家”，我之前认为“国家”是一个发展的概念，今日之国家不同于昨日之国家，明日之国家也不同于今日之国家，国家作为一个概念会一直存在，但内涵一直在变。但我这样想是否也是犯了列...
评分一。 一篇不是很长的论文却让我看后感慨万分。我本身没有任何研究这方面的经验，只是纯粹是今日写马哲考试的文章需要参考了一下，结果发现整篇文章行云流水，列宁同志坦荡至极，显然对哲学社会学都有十分了解，写出了一个我原本完全不知道的马恩。 主要的读书笔记与部分个人...
评分 评分一。 一篇不是很长的论文却让我看后感慨万分。我本身没有任何研究这方面的经验，只是纯粹是今日写马哲考试的文章需要参考了一下，结果发现整篇文章行云流水，列宁同志坦荡至极，显然对哲学社会学都有十分了解，写出了一个我原本完全不知道的马恩。 主要的读书笔记与部分个人...
评分用户评价
无政府主义者认为，应该消灭国家。修正主义者认为，应该全盘接受现有的国家和官僚体系。作者认为，从长远看国家会消亡，但是不能马上取消国家，应该改造国家机器，消灭官僚制度，实现人类历史上第一次多数人对少数人的统治。不要联邦制，要单一制。不要权力制衡，要权力集中。
评分国家是阶级矛盾不可调和的产物，是暴力统治机关。
评分可以看到，建国后毛泽东的许多极具共产性质的改革都已在这本书里提到过了。只是在这个由资本家及其圈养的知识分子掌握话语权的时代，这些改革常常被解释为高层的权力斗争。
评分列宁是说过社会主义国家应该由无产阶级政党掌权，可是列宁从来没说过社会主义国家只能有一个无产阶级政党。
评分马克思主张无产阶级专政，即不与任何人分掌而直接依靠群众武装力量的政权。但是，如果只有一个党派“代表”无产阶级，那么就会变成一党专政，而这“独尊”的执政党究竟是会一直“代表”无产阶级的利益，还是会逐渐堕落、腐朽？历史告诉我们，从来都是后者。皆因人性使然。 另外，很难同时存在多个“代表”无产阶级的党派。纵观历史，无产阶级在推翻旧社会时只有一个领导党派，革命成功后，该党派将成为执政党，并实行一党专政。该党派将牢抓意识形态，以马克思主义的唯一正统“代言人”自居，不容别人对其所宣传的马克思主义有半点质疑。那么，其他无产阶级党派就没有成长空间，永远只能有一个正统的无产阶级党派。 国家，国家，多少罪恶假汝之名以行！ 人民，人民，多少罪恶假汝之名以行！ 马列，马列，多少罪恶假汝之名以行！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有